Otevreny vyvoj noveho povolani - obecneUz jsem o tom uvazoval. Udelat nejaky otevreny vyvoj. Tedy takovy, kde by se mohl kdokoliv prihlasit a poslat svuj text k nejake casti pravidel. Koordinator dy dany text musel schvalit, zaclenit eventuelne pritesnout podle sveho uvazeni. Casem by nejaka ta kostra nabyla na objemu a uz by se doplnoval text o neco snaze a veseleji. Dalo by se testovat, ladit,...
Po dokonceni by se dala pravidla vydat.
Ma to (IMHO zasadni) uskali:
. Bude-li takovy vyvoj otevreny, bude nutne text pravidel volne ke stazeni a tudiz vysoka mira rizika pro nakladatele, ze se mu investice do vydani papirove verze nevrati dostatecne rychle. Eventualni nizsi naklad povede k vyssi cene, coz by mohlo znamenat nizsi prodejnost,...
. Odmena autorum by se pomerne spatne delila. Jednak by se musela stanovit jasna pravidla, potom zjistit nejakou procentualni ucast na textu a na napadech. Nakonec je otazka, zda-li nejakou udmenu vubec resit a nevybrat si ji v nekolika malo kusech vytistenych pravidel.
. Ilustrace zadarmo urcite nesezeneme v takove podobe, v jake jsou ve stavajicich priruckach. Ty se proste objednat a zaplatit musi.
. Ucastnici by museli prijmout diktat koordinatora. Protoze demokracie pri tvorbe pravidel zdrzuje a nefunguje. To vim z vlastni zkusenosti. Nakonec jsou 3 verze, kazda trochu jina. Pricemz bud jsou tri vyrovnane tabory striktne odmitajici jine verze nez tu svoji, nebo naopak vsichni by poporili vsechny verze rovnym dilem.
. Snadno se oddeli postranni vyvojova vetev, protoze nekdo radeji dovednostni vyvoj postavy presne jako zlodej, nekdo radeji hranim role, ala hranicar.
. Vzajemna nevrazivost a osocovani za "ukradene" napady by pro takovy projekt nakonec mohla byt smrtelna. |