Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Já Vánoce juchuchu
oslavím na Lopuchu!

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub High End [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Hudba) moderuje Royal.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
left channel High End

Tento klub slouží jako fórum přátel věrné reprodukce zvuku. Projevy agrese, arogance či urážky jsou zde nepřípustné, stejně jako příspěvky s tématem nesouvisející.
right channel

Odkazy a HTML tagy: (další odkazy a zálohy klubu na Homepage)
Hifi - obvody a měření: Odborný klub
HighEnd - Akce: Neveřejný uzavřený klub
Heli a jiné OT: Pokecání, které nepatří sem
High End - Projekty: Už jen ke čtení.
Hi-Fi inzerce - inzertní klub na Lopuchu, náhrada padlého AMPu
Hifi na slovanetu - threadová diskuse
Pavel Macura Audio - špičkové HighEnd výrobky z dílny Pavla Macury
CustomWorks - kvalitní DIY stavebnice nekompromisních audio zařízení
Fullstars.cz - Fullstars – Magazine for audiophiles. The best music, films and hi-fi technique..

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2185 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
mak MaK 6.2.2011 13:53  59327
NavvyTy jsi Lacinův advokát? Či snad přímo sám Lacina? ;-)
navvy 6.2.2011 00:48  59326
VideoK tomu videu. Nakonec to vypadá tak, že nejde o video, ale sérii snímků pořízených snad web-kamerou rychlostí 4 snímky za sekundu. Když se nějaké snímky ztratí, působí to jako změna rychlosti videa. A událost takto zachycená pak vypadá úplně jinak než ve skutečnosti. O to radostněji takovým "videem" pak média krmí národ.
navvy 6.2.2011 00:45  59325
ČasopisyDnes už je hodně recenzí vlastně jen popisem funkcí, vstupů, výstupů a subjektivních názorů na design. Jak dobře či špatně to hraje se nikde nedočtu. O tom, jak hraje starý a jak nový model téže značky si nedovolil napsat snad nikdy nikdo. Na druhou stranu, lepší komerční časopis než žádný.
wronski Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 4.2.2011 16:08  59324
S nostalgií vzpomínám na recenze Pavla Dudka, kde byly naznačené topologie, typy koncových tranzistorů, popisy zdroje, vysvětlení proč je něco dobře a něco špatně...
Pro ignoranty mého typu (matematika a fyzika na humanitním gymplu je něco jako matematika a fyzika na základce) to bylo nejenom zábavné ale i poučné.
wronski Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 4.2.2011 15:58  59323
Nj, tak má to logiku, žejo.
Mnoho recenzí na spotřebku s hodnocením "vynikající" bude možná ve výsledku generovat víc, než malé množství kvalitních recenzí na high-end s měřením a technickým popisem (a s hodnocením, které stojí na zemi). Ne?
pucmeloud Pučmeloud Samé sádlo..kam šáhnu,samé sádlo... 4.2.2011 12:47  59322
WronskiNenašel jsem tam jediný technický parametr v testech, jen hodnocení VYNIKAJÍCÍ u čehokoliv...a ty kecy...
sledge sledge 4.2.2011 12:22  59321
je to pornografie... největší hodnotu mohou mít tak leda obrázky obnažených přístrojů :o)
vinyl vinyl - ...jen si hraju 4.2.2011 10:18  59319
Tak Stereo&Video bylo vždycky o spotřební elektronice pro běžný lid. Vždycky jsem četl spíš HIFI, Audio nebo High-end. Teď snad vychází už jen Highend, ale ten už jsem taky pár let nečet.
wronski Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 4.2.2011 09:51  59318
Už šest let ne. Hodně špatný?
pucmeloud Pučmeloud Samé sádlo..kam šáhnu,samé sádlo... 4.2.2011 08:30  59317
Tak jsem si včera koupil po mnoha letech Stereo&Video...někde jsem zahlídl, že tam má být test mého nového receiveru.
Ježišmarjájosefe.... To fakt někdo pravidelně kupuje a čte????
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 29.1.2011 19:26  59316
A pokud by ty snímky nebyly stejné, bylo by to pořizováno větší rychlostí (snímkování). Ale obávám se, že pokud součástí záznamu nejsou viditelné časové údaje aspoň ve vteřinách, tak moc závěr stejně nepůjde udělat.
sledge sledge 29.1.2011 19:20  59315
možná když si to pustíš po snímkách, tak dokážeš odlišit, zda se dva snímky po sobě opakují (ve zpomalené části). V reálu taková situace nastat nemůže. Dalo by se to matematicky dokázat tak, že spočítáš korelaci mezi snímky, popřípadě snímky od sebe odečteš a obdržíš-li nulové hodnoty, budeš mít jasněji.
sledge sledge 29.1.2011 19:11  59314
Sama od sebe se určitě rychlost nebude měnit. Když už tak by se snímky zahazovaly a pak tak trochu záleží na přehrávači, jak se s tím vyrovná. Když by se záznamem někdo manipuloval (něco vystřihával), tak by tam měly být skoky. Rychlost přehrávání bývá v digitálních soustavách pevně dána (15/25/29,97), protože v podstatě není důvod rychlost měnit (kromě efektů). Navíc v MPEG-2 je pevně daný (i když nastavitelný) poměr I/P/B snímků, MPEG-4 má tento interval proměnný. Navíc záznam z kamery by měl mít charakter streamu, zásahem by se "kontinuita" streamu porušila a záznam by tak mohl být odlišitelný od originálu v kameře.
navvy 28.1.2011 21:04  59313
Rychlost videozáznamuS největší pravděpodobností se jedná o záznam na HDD. Dnes už snad nikdo ani analog pro záznam dění na ulici nepoužívá. Představte si situaci - normální provoz na silnici. Z digitální kopie určitého časového úseku záznamu jedné pouliční kamery je zjistitelné, že na této kopii je v určitém časovém úseku záznam o 30 % pomalejší a pak náhle se o 12,5 % zrychlený. Tzn. pohyb všecho co se na té kopii záznamu pohybuje (auta, lidé) se nejprve pohybuje o 30 % pomaleji než ve skutečnosti a pak o 12,5 % rychleji. Je někdo z Vás odborník na digitální videozázam? Nebo dokonce soudní znalec?
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 27.1.2011 17:35  59312
No, osobně si dovedu představit, že pokud se na scéně nic nehýbe, dělá se míň snímků na vteřinu a když je potřeba, tak zase víc, ale jestli je to to, co popisuješ, nebo jestli to tak někde policie používá, to fakt nevím.
[ 2185 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt