High End - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz

Klub High End [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Hudba) moderuje Royal.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 18:46

	High End Tento klub slouží jako fórum přátel věrné reprodukce zvuku. Projevy agrese, arogance či urážky jsou zde nepřípustné, stejně jako příspěvky s tématem nesouvisející.
		Odkazy a HTML tagy: (další odkazy a zálohy klubu na Homepage) Hifi - obvody a měření: Odborný klub HighEnd - Akce: Neveřejný uzavřený klub Heli a jiné OT: Pokecání, které nepatří sem High End - Projekty: Už jen ke čtení. Hi-Fi inzerce - inzertní klub na Lopuchu, náhrada padlého AMPu Hifi na slovanetu - threadová diskuse Pavel Macura Audio - špičkové HighEnd výrobky z dílny Pavla Macury CustomWorks - kvalitní DIY stavebnice nekompromisních audio zařízení Fullstars.cz - Fullstars – Magazine for audiophiles. The best music, films and hi-fi technique..

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2185 ]


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 8.2.2011 15:33	59330
	Např?


	8.2.2011 01:57	59329
	MaKAni jedno, ani druhé :-) Ale když jsme u toho Laciny, jeho případ má několik zajímavých aspektů, které z Laciny, jako "piráta" dělají spíše oběť.


	MaK 6.2.2011 14:53	59327
	NavvyTy jsi Lacinův advokát? Či snad přímo sám Lacina? ;-)


	6.2.2011 01:48	59326
	VideoK tomu videu. Nakonec to vypadá tak, že nejde o video, ale sérii snímků pořízených snad web-kamerou rychlostí 4 snímky za sekundu. Když se nějaké snímky ztratí, působí to jako změna rychlosti videa. A událost takto zachycená pak vypadá úplně jinak než ve skutečnosti. O to radostněji takovým "videem" pak média krmí národ.


	6.2.2011 01:45	59325
	ČasopisyDnes už je hodně recenzí vlastně jen popisem funkcí, vstupů, výstupů a subjektivních názorů na design. Jak dobře či špatně to hraje se nikde nedočtu. O tom, jak hraje starý a jak nový model téže značky si nedovolil napsat snad nikdy nikdo. Na druhou stranu, lepší komerční časopis než žádný.


	Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 4.2.2011 17:08	59324
	S nostalgií vzpomínám na recenze Pavla Dudka, kde byly naznačené topologie, typy koncových tranzistorů, popisy zdroje, vysvětlení proč je něco dobře a něco špatně... Pro ignoranty mého typu (matematika a fyzika na humanitním gymplu je něco jako matematika a fyzika na základce) to bylo nejenom zábavné ale i poučné.


	Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 4.2.2011 16:58	59323
	Nj, tak má to logiku, žejo. Mnoho recenzí na spotřebku s hodnocením "vynikající" bude možná ve výsledku generovat víc, než malé množství kvalitních recenzí na high-end s měřením a technickým popisem (a s hodnocením, které stojí na zemi). Ne?


	Pučmeloud Samé sádlo..kam šáhnu,samé sádlo... 4.2.2011 13:47	59322
	WronskiNenašel jsem tam jediný technický parametr v testech, jen hodnocení VYNIKAJÍCÍ u čehokoliv...a ty kecy...


	sledge 4.2.2011 13:22	59321
	je to pornografie... největší hodnotu mohou mít tak leda obrázky obnažených přístrojů :o)


	vinyl - ...jen si hraju 4.2.2011 11:18	59319
	Tak Stereo&Video bylo vždycky o spotřební elektronice pro běžný lid. Vždycky jsem četl spíš HIFI, Audio nebo High-end. Teď snad vychází už jen Highend, ale ten už jsem taky pár let nečet.


	Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 4.2.2011 10:51	59318
	Už šest let ne. Hodně špatný?


	Pučmeloud Samé sádlo..kam šáhnu,samé sádlo... 4.2.2011 09:30	59317
	Tak jsem si včera koupil po mnoha letech Stereo&Video...někde jsem zahlídl, že tam má být test mého nového receiveru. Ježišmarjájosefe.... To fakt někdo pravidelně kupuje a čte????


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 29.1.2011 20:26	59316
	A pokud by ty snímky nebyly stejné, bylo by to pořizováno větší rychlostí (snímkování). Ale obávám se, že pokud součástí záznamu nejsou viditelné časové údaje aspoň ve vteřinách, tak moc závěr stejně nepůjde udělat.


	sledge 29.1.2011 20:20	59315
	možná když si to pustíš po snímkách, tak dokážeš odlišit, zda se dva snímky po sobě opakují (ve zpomalené části). V reálu taková situace nastat nemůže. Dalo by se to matematicky dokázat tak, že spočítáš korelaci mezi snímky, popřípadě snímky od sebe odečteš a obdržíš-li nulové hodnoty, budeš mít jasněji.


	sledge 29.1.2011 20:11	59314
	Sama od sebe se určitě rychlost nebude měnit. Když už tak by se snímky zahazovaly a pak tak trochu záleží na přehrávači, jak se s tím vyrovná. Když by se záznamem někdo manipuloval (něco vystřihával), tak by tam měly být skoky. Rychlost přehrávání bývá v digitálních soustavách pevně dána (15/25/29,97), protože v podstatě není důvod rychlost měnit (kromě efektů). Navíc v MPEG-2 je pevně daný (i když nastavitelný) poměr I/P/B snímků, MPEG-4 má tento interval proměnný. Navíc záznam z kamery by měl mít charakter streamu, zásahem by se "kontinuita" streamu porušila a záznam by tak mohl být odlišitelný od originálu v kameře.

[ 2185 ]


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt