Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Zloděj [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Zpět do klubu Dračí doupě Plus.

Téměř finální errata příručky zloděje edice A (po textové stránce úplná)


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 792 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
xkiv 4.9.2008 19:33  618
Dajen [617]:
I kdyz tu zbran nepouzivas ke krytu, tak *vubec* jejim pouzivanim ovlivnujes svuj styl boje (pro tohle kolo), a diky svym zkusenostem s tim stylem i BC (kdyz to jeste neumis, tak mas postih).


pokud ji v tom kole hodlám aktivně použít - tedy útok zbraní či kryt zbraní (aspoň potenciálně).

Dyt taky jo. Pokud na zacatku kola nahlasis, ze se pro tohle kolo vzdavas jakehokoli pouziti zbrane, tak nemas narok s ni utocit, kryt, pocitat si ji do BC.


Vyndání předmětu

Tak to mas o boji podle DrD+ asi jine predstavy, nez autori soubojaku.


(bez postihů za dovednost, protože "zbraní nebojuji").

Bez postihu je kouzleni, protoze to pouziva "specifickou" dovednost povolani, u ktere se predpoklada automaticky kompletni zvladnuti uz v ramci prvni urovne prislusneho povolani.


A stejně jako výše bych ostatní postihy za chybějící dovednost počítal pouze tehdy, pokud chci beze zbraně útočit (pěstí, nohou).

Proc? Kdyz nechci utocit, mam akci Soustredeni na obranu (+2 k BC, +2 k OC).
Pokud chci delat neco neutocneho, ale i pritom se branit, tak stejne porad bude zalezet na tom, jak dobre to umim.

dajen 4.9.2008 19:22  617
xKiv [616]: Ne, smysl mi to nedává. Protože pokud tu zbraň nepoužívám ke krytu, tak se při uhýbání jedná o dvě úplně stejné situace, přičemž v jednom případě žádný postih nemám (pokud to se zbraní umím na III. stupni), zatímco v druhém případě postih mám (pokud to beze zbraně neumím vůbec).

Já osobně bych do BČ započítal zbraň a případně postihy za dovednost pouze tehdy, pokud ji v tom kole hodlám aktivně použít - tedy útok zbraní či kryt zbraní (aspoň potenciálně).
Pokud zbraň k ničemu používat nehodlám (Běh, Kouzlení bez dotyku holí, Vyndání předmětu atd.), bral bych BČ = Boj (bez postihů za dovednost, protože "zbraní nebojuji").

V případě Boje beze zbraně se jedná o poněkud specifický případ, protože tam postih ke krytu nemá význam, když beze zbraně se krýt nelze. A stejně jako výše bych ostatní postihy za chybějící dovednost počítal pouze tehdy, pokud chci beze zbraně útočit (pěstí, nohou).
xkiv 4.9.2008 19:10  616
Dajen [614]:
Se zbrani typu X si pocitam postihy za chybejici dovednost Boj s X
Beze zbrane si pocitam postihy za chybejici dovednost Boj beze zbrane

To snad dava smysl, ne?
xkiv 4.9.2008 19:08  615
KOUBA [608]:

Kde jsi přišel na to přehodit o *minus* pět. Opravdu to nechápu. Já mám 7 on 3 a potřebuju celkovou převahu 9. Takže potřebuju hodit 5.


Psal jsi *pro prevahu*. Ne *pro potrebnou prevahu* (nebo *pro prevahu 9*, aby to nebyla tak krkolomna konstrukce). To je rozdil.


A pokud vím, tak už tu Davec snažil nadhotit, že pokud uhýbáš máš používat schopnost Boj beze zbraně. Ale s velkým ohlasem se to nesetkalo.

Jenze ten to chtel IIRC pricitat i kdyz mam zbran, nebo neco takoveho.


Nevím, co jsi chtěl ale naznačit těmi krátkými meči,

Je jedno, ze s nima zlodej bude mit horsi parametry nez s dykou. Proste tu fintu umi delat i se zbranemi, se kterymi bojovnik tu svoji verzi neumi (a navic samozrejme se vsemi, se kterymi ji bojovnik umi).


Kombinatorika není moje silná stránka. Kdo se v tom vyzná. Spočítejte pravděpodobnost přehození o 9 pro 2 soupeře se stejným základem na BČ, prosím.


Pri zanedbani +
ja on ... pocet pripade z 6*6*6*6
12 3 ... 1*2
12 2 ... 1*1
11 2 ... 1*2
to je 5/(36*36)=asi 0.38%

Coz je mozna pri celnim pokusu o neco takoveho, proti srovnatelnemu protivnikovi, jeste docela moc.

(Kdyz nezanedbam + faktor, tak bude *o drobek* vetsi.)
dajen 4.9.2008 18:58  614
xKiv [607]: xKiv [607]: A jaký je potom praktický rozdíl, když uhýbám se zbraní v ruce a beze zbraně v ruce?
kouba 4.9.2008 18:22  613
Pokdu se ale odrážím od průměrného hodu, tak na hod 6 a 6 mi vyšla pravděpodobnost 2,8 %

Kombinatorika není moje silná stránka. Kdo se v tom vyzná. Spočítejte pravděpodobnost přehození o 9 pro 2 soupeře se stejným základem na BČ, prosím.
kouba 4.9.2008 18:16  612
11% na o dost slabšího protivníka? To je slušný.
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 4.9.2008 18:13  611
Bouchi byl rychlejší :x
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 4.9.2008 18:12  610
KoubaTa šance není 5%, ta tvoje statistika je trošku mimo. Jeden hod se nedá porovnávat s průměrem, pokud jde o hod proti hodu (pokud by to bylo hod proti 7, tak máš pravdu).
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 4.9.2008 18:11  609
KOUBA [608]: Pokud potrebujes hodit o 5 vic nez protivnik, mas na to sanci 11 %.
kouba 4.9.2008 17:59  608
xKivKde jsi přišel na to přehodit o *minus* pět. Opravdu to nechápu. Já mám 7 on 3 a potřebuju celkovou převahu 9. Takže potřebuju hodit 5. A vzhledem k tomu, že průměrný hod je 7 a 8 a já musím mít o 5 víc, tak asi musím hodit 6 a 6. To je na někoho s tak malým základem docela nic moc pravděpodobnost. Vidím to tak na cca 5%.

A pokud vím, tak už tu Davec snažil nadhotit, že pokud uhýbáš máš používat schopnost Boj beze zbraně. Ale s velkým ohlasem se to nesetkalo.

S tím, co jsi psal na začátku ale souhlasím. Ten odstavec s BČ. Nevím, co jsi chtěl ale naznačit těmi krátkými meči, když oba mají délku 1, tudíž stejně jako Dlouhý nůž a dlouhá dýka.
xkiv 4.9.2008 17:34  607
Dajen [606]:

1) Cinnosti specificke pro povolani maji vetsinou svuj vlastni "vzorecek" pro hod na boj ... (ktery se ve vetsine pripadu rovna Boj + 2k6+).
2) Kdyz utikam (bojovym zpusobem), tak si (podle pravidel) do BC porad pocitam zbran (a postihy za chybejici silu a dovednost). Stejne tak kdyz provadim jakoukoli jinou (bojovou) akci, i kdyz nezahrnuje utok (napr. soustredeni na obranu, predani predmetu, zmena polohy)
(pokud hodlam behat nebojovym zpusobem a nechci se branit, tak se nejspis pocitam jako vyrazena postava, ale nejak mi to nesedi)

3)

IMHO by se ta oprava měla započítat pouze pokud hodlá _útočit_ beze zbraně, nikoli při obraně (uhýbání) beze zbraně [či jiné činnosti].

Proc? To je prece nesmysl, i pri uhybani beze zbrane na tom prece budu lip, kdyz to umim, nez kdyz to neumim.
dajen 4.9.2008 17:10  606
xKiv [605]: Pokud si hazi na boj, tak si musi zapocitat opravu za dovednost podle pouzite zbrane.
Pokud si někdo hází na boj přece ještě neznamená, že bojuje. Může provádět taky jiné činnosti (kouzlit, utíkat...). Nechceš snad tvrdit, že ve všech takových případech si má započítat opravu za Boj beze zbraně?
IMHO by se ta oprava měla započítat pouze pokud hodlá _útočit_ beze zbraně, nikoli při obraně (uhýbání) beze zbraně či jiné činnosti.
xkiv 4.9.2008 17:01  605
KOUBA [599]:
1) uz jme to probirali
2) bojovnik potrebuje vetsi odkryti
3) zlodej neni omezeny na dyky (smi pouzit i kratke mece)
4) bojovnik to ma jenom na prilozeni na krk, zlodej na jakekoli citlive misto
5) bojovnik to ma na hrubou silu, zlodej na zrucnost - nevyhoda pro bojovnika, protoze za silu se mu nezveda BC, zatimco zlodejovi za zrucnost jo.

Zaver: NEJSOU to stejne finty a NEMAJI narok mit stejnou PP.


KOUBA [598]:
... Nema boj beze zbrane ...

Pokud si hazi na boj, tak si musi zapocitat opravu za dovednost podle pouzite zbrane. Kdyz nema v ruce zbran, tak je to dovednost Boj beze zbrane (nebo si snad myslis, ze ma pouzivat jinou?).
Kdyz tu dovednost vubec nema, tak je to -3.

Kdyz nepouzijes opravu za dovednost, tak se muzes dostat do situace, ze by se zbrani mel nizsi BC nez beze zbrane.


To znamená, že pro převahu budu potřebovat přehodit jeho hod o 5.

Nauc se myslet. Pokud mas ty zaklad 7 a on 3, tak ti na prevahu staci "prehodit" jeho hod o *minus* pet.
kouba 4.9.2008 16:44  604
BouchiJen snad, co se týče Tisíce bodnutí. Snad by se to obešlo i bez převahy. Hlavně, když zvážím, že to stojí 10 bodů únavy. To znamený, že pokud nemám příliš velkou sílu ale jen průměrnou (např.: +5), tak se s velkou pravděpodobností dostanu do druhého řádku únavy. Tím riskuju postih -1 až -2, kterého se jen tak nezbavím. V tomto případě snad obava, že by to někdo zkoušel víc jak 1x denně je myslím zbytečná. Myslím, že u této výborné finty je riziko nepoměrné k vlastnímu efektu.

Co se týče Rukojmí. Myslím, že získat převahu +9 je mnohem obtížnější než získání následného odkrytí 3. Přeci jen, sám zloděj musí získat odrytí jen o 2 nižší. U čísel jako 9 je ale pravděpodobnost úplně jinde.
[ 792 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt