Scalex [7325]: Ad 1 - proto rikam, ze je to pro me nepouzitelne. To otevreni FARa v konkretni slozce je pekna featura, to by to trochu usnadnit mohlo.
Ad 2 - furt si nerozumime. Ja netvrdim, ze bych se v Tvem pripade obesel bez GDS. Ja tvrdim, ze se bez nej obejdu ve svem pripade. Ja nemam desetitisice MIDI souboru, mam tak mozna tri a moc me nezajimaj. Lokalnich kopii webu moc nemam a i v tech, co mam, nemam potrebu vyhledavat podle frazi. Pokud jde o korespondenci, tak nejakou starsi mam v plaintextech, takze vyhledavat muzu vsim moznym vcetne grepu, tu novejsi mam v The Bat!u, a tak vyhledavam v nem (protoze opet - kdyz uz mam vysledkovou sadu, tak rovnou pohybovanim po tech zpravach cele zpravy vidim, muzu s nimi rovnou manipulovat, atd., to mi z pochopitelnych duvodu GDS neumozni). Pokud jde o prilohy mailu, tak zasadne nespoleham na to, ze jsou nekde v poste, pokud nejaky vyplod nekomu posilam jako prilohu, vzdy ma sve misto nekde na disku a v tom archivu posty jako priloha spise prekazi nez cokoliv jineho.
Zdrojaku na disku taky neco malo mam a svete div se, nemam problem se v nich orientovat, tedy aspon pokud jde o me vlastni zdrojaky. Mozna, ze by to bylo zajimave, kdybych si to naindexoval nad zdrojakama (napr.) vseho, co pouziva QT, a pak se podival, kde a jak se pouziva QImage, ale popravde receno neco takoveho potrebuju jednou za uherskej rok, pokud jo, tak se spis podivam po nejaky tutorialu po webu, a pokud neni po ruce web, tak si holt vystacim s nejakou kombinaci findu a grepu.
Proste ja tu potrebu techhle vyhledavacu fakt nemam, mam radsi svoji adresarovou strukturu. Uz jenom proto, ze se bojim, ze bych zacal byt liny a zacal spoustu veci hazet proste jen tak na jednu hromadu. Nechtel jsem tu polemizovat o tom, jestli se to nekomu hodi, nebo ne, jenom me zajimalo, jak to funguje, to je cele. |