Warren [745]: K tem otazkam: Jak kdy. A myslim to naprosto vazne.
K tomu co jsi tu tak krasne shrnul (fakt to tak nekdo hraje?), tak mi to prijde tak nejak zbytecne, pokud to neni pro vetsinu hracu opravdu zajimave. Jinak IMHO staci, kdyz PJ uvazi moznosti druziny (zpusobilost a vybanost k ziskani obzivy) proti moznostem krajiny (zdroje obzivy) a mozna si k tomu jeste tajne neco hodi a oznami druzine, jestli strada hlady, nebo nala neco jedleho ci dokonce dobreho.
A jeste jednou k otazkam na konci.
+ Zoologie asi ne.
+ hranicarovo zvire asi ano (vlk muze pomoci stopovat/nahanet/lovit, sokol vidi z vysky a muze navigovat a lovit drobnou zver), dalsi priklady me nenapadaji, ale podle moznosi toho kereho zvirete se da neco urcite vymyslet (+ zvirata mohou nezavisle na putovani druziny cilene vyhledavat vodu).
+ Plizeni a skryvani je dobre pokud lovi hranicar coby soliter (sam), Strela muze mit vliv. Ale to je spise, pokud hrajete lov jako akt. kam zvire streli je imho uplne jedno, hlavne kdyz ho sejme. Sipy nejsou broky nebo kule, aby ponicili maso (tedy u tech zvirat, do kterych uz stoji za to strilet).
---
Ovsem to je vsecko proste jenom muj nazor. A obecne nas nazor, mohu-li mluvit za autory je ten, ze kazdy hrac ma pravo na svuj nazor a necht si s pravidly dela co chce. Jinymi slovy, pravidla slouzi jako predloha.
---
Peca aka Petr Palicka, hlavne kibic, jinak kapitola nalozeni a popis fungovani infravideni. Sem tam nejaky drobny zasah a korektury. |