Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub World Music [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Hudba - V ODPADU) moderuje Šéf Lopuchu.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46


klub pre priaznivcov ¾udovej hudby (world music) a žánrov pri¾ahlým (fusion, ethno jazz, rai, latin, lounge, ethereal, nu-jazz, cabaret...)

mal by hlavne slúžiť ako skladisko tipov a hodnotení jednotlivých albumov a muzikantov


world music blogy:
evrensellmuzik

greekmusicbest

worldmusicshare

WeLoveMusic

bluesmen


Súčasná téma:

DEAD CAN DANCE

DOWNLOAD - (asi?) DISKOGRAFIA

LAST.FM
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: qlvlrtz
[ 170 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
olias Olias 24.11.2008 15:29  92
Jo, ještě velice vřele doporučuju nádhernej film Dersu Uzala, kterej právě vyšel v Levných Knihách a tímhle tématem se zabývá..Stojí 49 korun..
olias Olias 24.11.2008 15:27  91
JohnNo, kdyby my lidé jsme to nebrali právě tak, jak ty mi tu teď říkáš, tak by tenhle svět byl taky jinej.

To že to takhle lidé berou, je ale nijak nezbavuje toho, že součástí přírody jsou a to ne jen v jistým smyslu, ale zcela..:-))

A otdud jde taky náš rozpor..Myslím, že v tomhle bodě to můžeme nechat tak jak to je, myslím, že tahle debata tady vůbec nebyla zbytečná a něco přinesla..Takže ti díky a můžeme se opět věnovat hudbě..:-))
john john 24.11.2008 15:21  90
Olias: samozrejme, ze clovek je porad v jistym smyslu taky soucasti prirody. Jenze priroda bez nas, bez lidi v dnesni podobe, by vypadala hodne jinak a je celkem zrejme, jak. To neni nejaky nas vymysl, to lze overit. I desky World music treba ze Senegalu jsou produktem civilizace a to dokonce technicky :-). I vyroba starych nastroju je prece technologie. A kdyz si vezmes treba jenom proces nahravani, produkovani apod. Nad tim vsim by lidovy nebo prirodni umelec asi moc neuvazoval...
olias Olias 24.11.2008 15:09  89
JohnHledisko Přírody, které si vymysleli lidé, samozřejmě..

To je opravdu, ale opravdu velice nešťastné...
john john 24.11.2008 15:05  88
hehe. Ale ja jsem se v tom ryt nechtel :-). Ja tomu proste takhle rozumim. Z hlediska prirody je umely skoro vsechno, co delame, i muzika :-). Je to takova umela civilizacni nadstavba. S vyjimkou teda hudby tech hodne prirodnich narodu, hehe. Ale tech uz dneska asi moc (bohuzel?) nebude.
olias Olias 24.11.2008 14:50  87
No to je hezký..Já ti jako rozumím - ale -

Podle mě je to velmi nešťastně použitý výraz..

Ať si obecné definice říkají co chtějí..

john john 24.11.2008 14:38  86
Olias: umělé je podle obecné definice všechno, co je vytvořeno člověkem, tedy na co nestačí původní nebo přirozený vklad, ale kde je potřeba jeho UM. Zatímco o "articiálnosti" nebo "umělosti" popu se můžeme dlouho hádat, tady to často jednoznačné a ostré není, u stovky let se v podstatě nevyvíjející lidové tvorby je to jasné. Kdysi dávno existoval umělec, který něco vytvořil, UMĚLE. Dneska už ho neznáme, jeho vklad zlidověl a není sdílen lidmi se speciálním umem, ale traduje se na lidové bázi. Totéž s tradičním uměním aboriginců, třeba.

slova umělý a artificiální jsou více synonymy, než to vypadá :-).
Pokud si dáš do vzájemného protikladu slova jako živý a umělý, samozřejmě ti vyjde, že to nejde. Ale ten protiklad je sám umělý :-). Slovo umělý je vytvořeno od slov um, umět, ne?
olias Olias 24.11.2008 14:25  85
JohnNo dobře..budeme filosofovat..

Podívej, já se s tímhle fakt nemohu ztotožnit, jenom proto, že to někdo někde napsal. Sám autor upozorňuje na to, že by se slovo artificial nemělo překládat..Nakonec jeho článek stejně nějak uvíznul..

Navíc, to co ty píšeš, že vědomé tvoření je umělé, to už je úplnej brut. Vědomí je živé!! Ve vědomém přetváření už se můžeme de facto k nějakým umělotinám překroutit, ale stejně to všecko nemůžeš jen tak hodit do jednoho pytle...
john john 24.11.2008 14:10  84
http://www.tydenika2.cz/archiv/2005/6/mezi-umenim-a-biologii
john john 24.11.2008 14:07  83
:-)http://www.blisty.cz/art/36485.html

Z hlediska věcného obsahu je rozdíl mezi těmito dvojicemi v tom, že zatímco vážná hudba odpovídá artificiální, potom nonartificiální zahrnuje vedle populární hudby (tradiční i moderní) též oblast hudby lidové či hudebního folklóru jako „historické dimenze populární hudby“. (Paradoxně i označení pro tuto hudbu lze přeložit jako populární hudba, neboť populus je „lid“, folk lore je „nauka lidu“.) I když vezmeme v potaz, že se nejedná o kategorie disjunktivní (buď-anebo), ale o kontinuum na ose (více-méně), stále zůstává problém objektivního vymezení artificiálnosti hudby, a to jak na „languové“ rovině hudebního paradigmatu (se vztahy asociace), tak na „parolové“ rovině hudebního syntagmatu (se vztahy zřetězení).
john john 24.11.2008 14:01  82
Olias: prijdou ti treba Beatles nebo Rachmaninov prirodni? IMHO kazde autorske umelecke dilo, ktere neni tradovano v nemenne forme z generace na generaci (lidove napevy, lidova slovesnost), ale je vedome tvoreno nebo pretvareno, je UMELE.
kill kill pojď stoupat jak dým - až tam... 24.11.2008 13:43  81
z Tuvy znám Huun-Huur-Tu a Yat-Kha, což už je spíše rockenrol:)
olias Olias 24.11.2008 12:24  80
JohnNormálně se tě na to musím zeptat, fakt mě to zajímá..

Co skoro všecko ti přijde v hudbě umělé a proč ti nové připadá syntetické? Proč nová hudba nemůže být přirozená?

Pokud je skoro všecko umělé, jistě dovedeš uvést nějaké příklady toho, co umělé a přirozené není a z jakého důvodu?..

Díky, těším se na odpověď..
olias Olias 24.11.2008 11:02  79
Docela pěkná ukázka Saynkho Namtchylakhttp://www.youtube.com/watch?v=0y6PS9K_1CU&feature=related
olias Olias 24.11.2008 10:41  78
JohnJá se s tím umělé ve smyslu artificiální nějak nemůžu srovnat..Je to na mě nějaký moc zběsilý..hehe
[ 170 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt