Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Desdichadův brblák [ŽP: 4 týdny] (kategorie Kecárny) moderuje Desdichado.
Archiv
Tento klub byl založen aby si, všemi oblíbený, Desdichado mohl v klidu brblat a komentovat veškeré dění, které ho zrovna zaujme.
Slušná debata je vítána, ale idiotské příspěvky debilů, kteří se na Lopuchu považují za šlechtu, mažu bez uzardění.

293512994-358102753141787-7212082186564678029-n
Hudební videa milé harfenistky. . Animované dílo této slečny. . Rozhovor pro montrealskou televizi, kde se krásně usmívá. (kdyby předchozí odkaz nešel přehrát) . Luke Webb a 16 harfenistek (vč. Naomi) - Freedoms Call
To jsou odkazy pro zlepšení nálady! (To kdyby si jich náhodou někdo všiml.)

Upozornění: Pokud se to někomu nelíbí, nemusí to tu číst natož komentovat!
A taky to neznamená, že si každý může cokoliv dovolit.
Jo a ten dement smrtka_online tu má ban.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8147 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 25.10.2024 09:26  7896
Že má Kájínek nějakej pořad, to netuším (ale pokud mu za to někdo chce platit, byl by blbej, kdyby neměl).

Ale proč ten primář zabil tu doktorku a druhou zmydlil či co, to by mě taky zajímalo. Zrovna včera jsme o tom doma spekulovali. To přece není úplně běžnej postup..

Turecko je opravdu kapitola sama pro sebe. Erdogan to hraje na obě strany, jak se mu to zrovna hodí. Ale mám pocit, že rusku a putinovi občas rád zaškodí a těší ho to.

x_phile x-phile Dělám si, co chci. 25.10.2024 05:02 - Odhlášení (15:33) 7895
Však v případu Kramný přišli o razítko hned dva znalci. Jeden dokonce liberecký. A navíc "křivý" znalecký posudek je trestným činem.

A co se týče Kajínka, ani nevím, že nějaký pořad má.

desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 25.10.2024 01:16 - Oblíbené kluby (16:27) 7894
Známý zločinec Kajinek na YT řeší: "Proč primář zabil lékařku?". Je někdo, kdo tu figuru sleduje? Rámcově by mne zajímalo o čem mele, ale jednak mu nehodlám zvyšovat sledovanost a dvak to je relativně dlouhé (přes 12 minut). Tak jestli to někdo náhodou sleduje, nebo si to pustí, kdyby byl tak laskav a třemi, čtyřmi větami se to pokusil nějak zhrnout (samozřejmě je možný, že "žvaní hovna jako vždycky, ale má z toho průjem").

Zkrátka by mne, čistě ze zvědavosti zajímalo, co o tom tak může vědět a předpokládám, že nic, ale sledovanost mu zvyšovat vysloveně nechcu.
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 24.10.2024 23:04 - Oblíbené kluby (16:27) 7893
Nejlepší znalecké posudky má jistý Janeček a to až do té míry, že příslušného doktora snad zavřeli?
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 24.10.2024 22:52  7892
Zidane [7891]: Samozřejmě za první "tento znalecký posudek vám soud neuznává, máme jiný a průkaznější" razítko nebrat, to si asi rozumíme.
Ale pokud by se to mělo opakovat...
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 24.10.2024 22:51  7891
x-phile [7885]: Chápu tě, ale na druhou stranu... (nejen) případ Kramný.
Obžaloba má znalecký posudek tvrdicí tohle, obhajoba má znalecký posudek tvrdící úplný opak a soud si vyžádá "revizní" nebo jaký znalecký posudek a podle toho se pak řídí.

No já ti nevím, Kadle, ale pokud si dva znalci ve stejné věci totálně odporujou... není to nějaké divné? Resp. obžalobě/obhajobě na ruku stavěné?
A pokud se pak řekne, že to bylo tak a ten druhý znalec, česky řečeno, "kecá nesmysly", neměl by náhodou přijít o kulaté razítko? Protože se asi nechá ukec... co si budem, spíš zaplatit, aby znalecky vystavil to, co se po něm chce?
A k čemu pak takovej znalec je?
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 24.10.2024 21:11 - Oblíbené kluby (16:27) 7890
Turecko se taky s Ruskem ňuňá a nikdo s tím nic neudělá.
Ovšem Turecko se s tím nesralo a sestřelilo Rusům stíhačku. A nelíbí se jim Krym pod ruskou okupací. (Protože Krymští Tataři.)
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 24.10.2024 18:30  7889
základny, sakra :-/
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 24.10.2024 18:29  7888
Pravda, to by asi ani nebyl takovej problém, a tolik by to nestálo, upravit a přizpůsobit bejvalý ruský základy a vojenský prostory a nasrat tam palposty pro Pershingy, radary a systém řízení palby.
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 24.10.2024 17:02 - Oblíbené kluby (16:27) 7887
A základny jaderný raketový obrany NATO budou u Desdichada na louce a v okolí.
A budu žít z nájmu a nebudu muset chodit do roboty!!
Ovšem spíš by se upravily ty starý sovětský.
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 24.10.2024 12:00  7886
Ano, selský rozum je v těchto případech často k hovnu a spolíhat se na nějaký porozumění, obzvlášť od policajtů, by byla bezbřehá naivita. A právě proto obecně platí to co píšu - nebavit se na místě s policajty, mlčet, nesnažit se něco vysvětlovat a nějak se obhajovat s poukazem právě na selský rozum. A zásadně nic nepodepisovat. Prostě si sám dobrovolně nenasrat do bot a nic jim neulehčovat. Obzvlášť v případě, že řidič jel podle předpisů a nic neporušil. Na tom se pak dá stavět, právník může různé posudky a jiné věci napadnout a není snadné na řidiče něco hodit. A je škoda si to posrat a zbytečně si na sebe nechat hodit nějakou spoluvinu, předvídání a podobné spekulace jen tím, že jsem jako řidič krátce po nehodě neuváženě plácal nějaké věci policajtům do protokolu a ti to pak následně použili proti mně.
x_phile x-phile Dělám si, co chci. 24.10.2024 11:30 - Odhlášení (15:33) 7885
Jenomže v těchto případech je vám selský rozum k hovnu. Vždyť na soudě dělám skoro 20 let a jeden známý je navíc vyšetřovatel dopravních nehod.
Znalecký posudek dokáže přesně určit mechanismus nárazu i rychlost obou aktérů a pak jste namydlený.

Zrovna u té nehody, co jsem zmiňovala, to řidička honila snad až k ústavnímu soudu a prd z toho.

zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 24.10.2024 11:03  7884
taipan [7883]: Přesně. Policajti ti sice řeknou obvyklou velevětu "máte předvídat, pane řidiči", ale třeba v tomhle případě si tu vrabci cvrlikají, že ten koloběžkář je takový to typický hovado, co jede a nekouká napravo nalevo, prý ani helmu neměl, nic... ano, nedostal přednost, tohle dostane šofér sežrat, ale že prej tady dotyčnej na tý svý kolobrndě "jezdí bomby" je veřejný tajemství.

Dotyčná z Vratislavic měla přednost, takže medle dostane nějakou spoluvinu, protože "máte předvídat", ale selským rozumem za to může ta chodkyně - leze kam nemá ve chvíli, kdy nemá.
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 24.10.2024 08:31  7883
x-phileale ani to nedává řidičce důvod někoho srazit.

To je sice pravda, ale zároveň to ani nezavdává důvod z toho vyvozovat, že řidič, který nic neporušil a jede na zelenou, má, může a musí vždy a za všech okolností dokázat zastavit a zabránit srážce, když mu to nějaký vůl se sluchátky na uších a ksichtem zabořeným do mobilu pošle přímo před auto.
Řidič v případě takové nehody musí postupovat tak, jak stále radí na DF - obzvlášť krátce po nehodě, kdy je ještě v šoku, se v žádném případě nebavit s policajty, nesnažit se nějak obhajovat a vysvětlovat. Protože jak známo, "vše co řeknete, bude použito proti vám". Policajtům se hodí cokoliv, co můžou následně proti řidiči použít.
Čili - na místě nevypovídat a nic nepodepisovat, trvat na podání vysvětlení až následně, na služebně, v klidu, a přijít tam rovnou s právníkem, zvlášť pokud došlo k vážnějšímu zranění. A trvat si na svém - nic jsem neporušil, ničeho jsem se nedopustil, ničeho si nejsem vědom. A tečka. Pak se policajtům jen velmi těžko podaří řidiče do něčeho uvrtat a něco na něj hodit, když nemají nic v ruce.

x_phile x-phile Dělám si, co chci. 24.10.2024 03:23 - Odhlášení (15:33) 7882
ZidaneAno, zní to logicky, ale ani to nedává řidičce důvod někoho srazit. Má dávat pozor a vyhnout se, případně stihnout zabrzdit.
Před pár lety se o kousek dál stala podobná nehoda a smůla, řidička byla odsouzena.
Proto dopraváci hledají svědky. Buď to uzavřou sami jako vinu chodkyně, nebo postoupí na kriminálku.

[ 8147 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt