Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Pravo a zakony [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderuje Bouchi.
Archiv
Aktualni tema - autorske pravo
Autorsky zakon
Zákony ČR
Sbírka zákonů a mezinárodních smluv
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: fbyoasl
[ 254 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
tessien Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 23.6.2014 14:10  7951
phailo [7949]: jasny, pak je to samozrejme o necem jinym

themajkl [7950]: par mesicu od podani zaloby do rozhodnuti se ti nezda zrychleny?
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 23.6.2014 13:22  7950
Tessien [7948]: Ano, dovedu si představit, že by fungovat obecně mohlo, bez všech těch opiček a serepetiček kolem, dokonce ke spokojenosti lidí. Nedovedu si to bohužel představit v Česku, kde jsou soudy tak nezávislé, až jsou nezávislé i na zdravém rozumu a všeobecném chápání spravedlnosti, jít k soudu se předvídatelností výsledku rovná ruské ruletě a výroky nadřízených soudů jsou často pravým opakem názoru těch okresních.
PS: Zrychleně do pár měsíců? :-))
phailo phailo aut vincere aut mori 23.6.2014 13:21  7949
Tessien: Jenže ono je to v ČR o hodně složitější. Až bude na částku do 10 tis. zjednodušené řízení, pak to bude o něčem jiném. Nic takového však v ČR není a procesní předpisy jsou poměrně dost složité - neumí je 90% advokátů. Zároveň jsou naprosto klíčové - nesprávným procesním postupem se u nás snadno dá prohrát něco, co v rovině hmotného práva je zcela jasné.
tessien Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 23.6.2014 12:36  7948
Ja nevim, jak to vymysleli v CR, ale zase uplne z principu nesmyslny mi to neprijde - tady v UK funguje neco podobnyho:
- do 10k liber jdou veci k "small claims court"
- zaloba se dava na pomerne jednoduchej formular, stoji to tusim 5-75 liber podle castky ktera se zaluje
- neni narok na proplaceni pravniho zastoupeni, ten kdo vyhraje dostane akorat zpet ten uvodni poplatek + nejaky pausal za cas (radove desitky liber)
- je to specialni zrychlena procedura, takze cela vec se da vyridit do par mesicu

Logika veci IMO je, ze v takhle jednoduchejch pripadech by to clovek mel zvladnout sam (tj. nepotrebuje zastoupeni) a nedochazi pak k tomu, ze se clovek boji zalovat nekoho treba o par set liber, protoze ten by si mohl vzit pravnika za 5k liber a pak ten dopad pri prohre je fakt velkej.
vopruz Vopruz 23.6.2014 12:15  7947
Ano, součást křížové výpravy proti obchodu s bagatelníma pohledávkama (do 10 tis. Kč), já se už jen směju :-)
phailo phailo aut vincere aut mori 23.6.2014 09:17  7946
themajkl: Pokud bude žalovaná částka do 10 tis., nikoliv.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 23.6.2014 09:10  7945
phailo [7943]: Počkej... to jako když mi někdo něco provede, já ho zažaluju a soud vyhraju, tak dotyčný mi nebude muset uhradit nutné náklady, co jsem s tím vším měl?
phailo phailo aut vincere aut mori 23.6.2014 09:04  7944
phanny: Jo a ještě k tomu dotazu na svědectví - je to důkaz jako jakýkoliv jiný. Je třeba posuzovat jeho věrohodnost, nezaujatost atd. Pokud bude důkaz svědectvím vyhodnocen jako dostatečně věrohodný, může to stačit.
phailo phailo aut vincere aut mori 23.6.2014 09:02  7943
phanny: Ten dotaz je třeba rozdělit do dvou rovin. Rovina přestupku - zde by musel být zjištěn provozovatel vozidla, v tom má opas pravdu. Rovina civilněprávní - pokud nebude zjištěn, stále se můžeš hojit přímo na panu X. To bys ho ovšem musel zažalovat u soudu. Pokud to chceš udělat, udělej to rychle. Už brzy se totiž stane to, že nebudeš mít nárok na náhradu nákladů právního zastoupení, takže pokud by sis vzal advokáta, budeš ho muset zaplatit ze svého, což se ti nevyplatí.
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 22.6.2014 21:24 - Oblíbené kluby (21:31) 7942
Lídl není Lidl. Tradice z Brna se ubránila síle diskontu

Společnost Lídl Music byla založena roku 1991 a spolu se sesterskou firmou Josef Lídl (výroba malých a středních žesťových nástrojů) navazuje na tradici založenou v roce 1892 v Brně Josefem Lídlem.

Diskontní řetězec Lidl vlastní německá skupina Schwarz, která provozuje i značku hypermarketů Kaufland. Vlastní ji třetí nejbohatší člověk v Německu Dieter Schwarz, syn zakladatele firmy Josefa Schwarze. První obchod otevřel Lidl v roce 1973, nyní má kolem devíti tisíc prodejen v 26 zemích. V Česku působí od roku 2003 a má zde 229 obchodů.

Správně, nasrat. To že někdo zbohatl ještě neznamená, že může mít všechno.

--------------------------

Netvrdil jsem, že na to je předpis, ale bývá to zvykem. Ovšem je to i otázka zadání a domluvy.
hlava 18.6.2014 10:17  7941
"Nějaký rozpočet je už součástí projektu."
Není pravda, žádný legislativní předpis už od roku tuším 1991 nepředepisuje, že by součástí projektu měl být nějaký rozpočet. Projektant projektuje, není to rozpočtář ...
opas 14.6.2014 08:34  7940
phannyPana X ti nic platit nebude. Platit ti případně bude provozovatel auta, kterým pan X škodu způsobil. Pokud nebude zjištěn, tak máš smůlu.
phanny phanny Chuť na sladké? - - Přijďte k nám 13.6.2014 17:31  7939
DotazDotaz

Pan X mi urazil zrcátko u zaparkovaného auta na veřejné komunikaci a ujel, nenechal žádný kontakt. Viděla ho svědkyně, která mi to přišla říct a je ochotna svědčit. Panu X jsem hodil do schránky kontakt, neozval se. Oznámil jsem to PČR, ta pana X dohledala a ten prohlásil, že nic takového neudělal. Bude stačit svědectví jednoho svědka, že vozidlo řídil? A následující dotaz, pan X na sebe nemá napsané žádné auto, dokázat kterým to udělal autem a požadovat úhradu z POV asi bude dost složité, nebo? Škoda je cca 2500 Kč.
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 28.5.2014 23:49 - Oblíbené kluby (21:31) 7938
No právě. A o to šlo, ne? O to, jestli se toho architekt (právník) ujme a co to bude stát.
Rozpočty jsou pak dvoje - za jeden se platí a za druhý ne. Jeden je ovšem rozpočet a druhý cenová nabídka jejíž součástí rozpočet (nemusí být ale kompletní) je. Ale to krapet odbíháme.
opas 28.5.2014 21:12  7937
DesdichadoJistě, ale neplatíš za dotaz, zda se toho architekt ujme, jak dlouho to zhruba bude trvat a jaká je cenová relace.
[ 254 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt