Pravo a zakony - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

	Klub Pravo a zakony [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderuje Bouchi.
	Archiv Aktualni tema - autorske pravo Autorsky zakon Zákony ČR Sbírka zákonů a mezinárodních smluv

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

[ 254 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	cmrdoš - Cmrdošova dočasná stránka 25.8.2014 13:53	7960
	SekoryNevím jak zdejší právníky, ale mně jsi upřímně rozesmál. :-)


	Sekory The journey of thousand miles - starts with a single step. 25.8.2014 11:21	7959
	advokat - hodinova sazbaKolik je primerena castka za hodinu prace advokata? Videl jsem sazby v caskach 1000,- az treba 2000,- coz mi prijde hodne...


	Potvurka Žít a nechat žít... 30.7.2014 07:28	7958
	tak ta krádež pracovníka mě též pobavila, muflo kolik jich doma už máš? ;o)))))))


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 29.7.2014 18:38	7957
	Krást bezpečnostní pracovníky a ještě k tomu na objektu, to je opravdu v rozporu s dobrými mravy :))


	muflonek z Perníkového lesa - srazy východočeské příjemné.o) 29.7.2014 18:05	7956
	Smluvní pokuta v DPPAhoj pěkně prosím, potřebuji poradit. Mám tu k podepsání dohodu o provedení práce, ve které si zaměstnavatel stanovil na konci nějaké smluvní pokuty. Pokud odhlédnu od toho, že hodinová sazba je 70 Kč/h... a pokuty jsou takovéto: 14. Smluvní pokuty : Pozdní nástup na objekt ( službu ) : 1.000,- Kč Pozitivní nález na alkohol a návykové látky : 10.000,- Kč ( služba v podnapilém stavu, pod vlivem omamných látek ) Nenastoupení celé služby : 15.000,- Kč Krádež bezpečnostního pracovníka na objektu : 20.000,- Kč Tedy IMHO v rozporu s dobrými mravy, tak podle mne není takovéto ujednání v DPP platné... neboť v pracovním právu nelze použít institut smluvní pokuty s výjimkou konkurenčí doložky... viz http://www.clovekvpravu.cz/...ualizovano-k-112012-284/vztah-zakoniku-prace-a-obcanskeho-zakoniku-792 Domnívám se tak správně? Mohu to navrhovateli omlátit o hlavu? Díky za odpovědi


	Vopruz 23.6.2014 15:32	7955
	Tess: "Logika veci IMO je, ze v takhle jednoduchejch pripadech by to clovek mel zvladnout sam" je však z principu špatně, neboť nižší žalovaná částka rozhodně vždy neznamená skutkově a právně jednoduchou věc. Víš, ono je na tom nejlepší to, že OSŘ hovoří o přiznání náhrady ÚČELNĚ vynaložených nákladů. To právě soudu umožňuje individualizovat přiznávání náhrady nákladů v jednotlivých případech. Takže legislativně v pořádku, jen se nad tím musí prostě soudci víc zamyslet a odůvodnit to. No a doho přijde blb s novelou, že se do určité částky prostě paušálně přiznávat nebude. Tím z valné části skončila vymahatelnost těchto pohledávek, protože i když to vyhraješ, právní zastoupení z toho většinou ani celý nezaplatíš.


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 23.6.2014 14:29	7954
	Tessien [7953]: Tak v těch 10 papírech jsem předpokládal i vyjádření protistrany :-) Ale ok, máš pravdu, v okamžiku, kdy je potřeba dát protistraně lhůtu k vyjádření třeba měsíc, tak se to pod dva měsíce od žaloby asi stihnout nedá a jsme v těch řádech, o kterých jsi psal. Pokud pár jsou dva. :-))


	Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 23.6.2014 14:24	7953
	themajkl [7952]: nojo, ale kolik bys musel mit soudcu, aby se na kazdyho dostalo okamzite? Navic typicky AFAIK musis taky predvolat ucastniky, nechat prostistranu se vyjadrit (a ta typicky nema duvod moc spechat, takze ty zakonny lhuty urcite vyuzije)... Jak by se ti zas libilo, kdybys odjel na 3 tydny na dovolenou a po navratu bys zjistil, ze jsi prohral soud o 5000 liber, protoze jsi se nebranil a cely se to vyridilo nez jsi si precet, ze te vubec nekdo zaluje? :)


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 23.6.2014 14:17	7952
	Tessien [7951]: Já si jednoduchost představuju tak, že si soudce přečte do deseti papírů, zamyslí se a vynese rozsudek. Jestli se k těm papírům dostane až za pár měsíců po tom, co jsou napsané, tak to se mi opravdu -celkově- rychlé nezdá. I když je možné, že v systému, kde se čeká roky, to pokrok je.


	Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 23.6.2014 14:10	7951
	phailo [7949]: jasny, pak je to samozrejme o necem jinym themajkl [7950]: par mesicu od podani zaloby do rozhodnuti se ti nezda zrychleny?


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 23.6.2014 13:22	7950
	Tessien [7948]: Ano, dovedu si představit, že by fungovat obecně mohlo, bez všech těch opiček a serepetiček kolem, dokonce ke spokojenosti lidí. Nedovedu si to bohužel představit v Česku, kde jsou soudy tak nezávislé, až jsou nezávislé i na zdravém rozumu a všeobecném chápání spravedlnosti, jít k soudu se předvídatelností výsledku rovná ruské ruletě a výroky nadřízených soudů jsou často pravým opakem názoru těch okresních. PS: Zrychleně do pár měsíců? :-))


	phailo aut vincere aut mori 23.6.2014 13:21	7949
	Tessien: Jenže ono je to v ČR o hodně složitější. Až bude na částku do 10 tis. zjednodušené řízení, pak to bude o něčem jiném. Nic takového však v ČR není a procesní předpisy jsou poměrně dost složité - neumí je 90% advokátů. Zároveň jsou naprosto klíčové - nesprávným procesním postupem se u nás snadno dá prohrát něco, co v rovině hmotného práva je zcela jasné.


	Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 23.6.2014 12:36	7948
	Ja nevim, jak to vymysleli v CR, ale zase uplne z principu nesmyslny mi to neprijde - tady v UK funguje neco podobnyho: - do 10k liber jdou veci k "small claims court" - zaloba se dava na pomerne jednoduchej formular, stoji to tusim 5-75 liber podle castky ktera se zaluje - neni narok na proplaceni pravniho zastoupeni, ten kdo vyhraje dostane akorat zpet ten uvodni poplatek + nejaky pausal za cas (radove desitky liber) - je to specialni zrychlena procedura, takze cela vec se da vyridit do par mesicu Logika veci IMO je, ze v takhle jednoduchejch pripadech by to clovek mel zvladnout sam (tj. nepotrebuje zastoupeni) a nedochazi pak k tomu, ze se clovek boji zalovat nekoho treba o par set liber, protoze ten by si mohl vzit pravnika za 5k liber a pak ten dopad pri prohre je fakt velkej.


	Vopruz 23.6.2014 12:15	7947
	Ano, součást křížové výpravy proti obchodu s bagatelníma pohledávkama (do 10 tis. Kč), já se už jen směju :-)


	phailo aut vincere aut mori 23.6.2014 09:17	7946
	themajkl: Pokud bude žalovaná částka do 10 tis., nikoliv.

[ 254 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt