Pravo a zakony - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz

	Klub Pravo a zakony [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderuje Bouchi.
	Archiv Aktualni tema - autorske pravo Autorsky zakon Zákony ČR Sbírka zákonů a mezinárodních smluv

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

[ 254 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	tilka dálky, ty bývaly blíž 3.10.2014 19:23	7969
	DotazKdyž někdo najde peněženku, je jeho zákonnou povinností ji odevzdat? Existuje např. v občanském zákoníku na to nějaký paragraf?


	Sekory The journey of thousand miles - starts with a single step. 26.8.2014 18:55	7968
	Díky, já jsem naštěstí (zatím jsem právníka nepotřeboval) očividně trochu odtržen realitě (ostatně jsem také prohledával web a ta cena, zvlášť v Praze, je normální). To, jestli je cena přemrštěná, nejsem schopen střízlivě posoudit, netuším, co práce právníka obnáší… Problém vidím v tom, že dle mé zkušenosti cena bohužel nijak nezaručuje kvalitu. Gaussova křivka podle mě platí víceméně všude a nemyslím, že by právníci byli vyjímkou. A dva tisíce mi za průměrného právníka příjde hodně, ale to že mi to příjde hodně na realitě nic nemění. A samozřejmě hlavní prvek v tomto příspěvku samozřejmě hraje obyčejná nízká lidská závist… :) Přemýšlím o využití právní pomoci při převodu nemovitosti.


	Badel The meek shall inherit the earth, but - not it's mineral rights. 26.8.2014 17:26	7967
	u nás v Děčíně se hodinovka jede asi nejvíc, tarifně jedou některý old school advokáti a success fee asi nikdo. Třeba sepis smlouvy se ale sjednává za konečnou cenu předem, to jo.


	Vopruz 26.8.2014 15:32	7966
	Uplatňuje se dost často.


	phailo aut vincere aut mori 26.8.2014 15:18	7965
	Jak píše Badel. Na druhou stranu v okresním městě se dá najít i méně (1.000 - 1.500). S tím, že u těch lepších to může dál šplhat na násobky toho maxima. Ovšem hodinová sazba se neuplatňuje nijak zvlášť často, používají se jiné mechanismy stanovení odměny.


	Badel The meek shall inherit the earth, but - not it's mineral rights. 26.8.2014 13:32	7964
	1500 - 2000 mi přijde jako standard


	Tigo Ironical, pedantical, cynical bitch - who wants to touch me? ‹(•_•)› 26.8.2014 12:42	7963
	Mne prijde, ze se uklepl a u druhe castky asi chybi nula (nebo vic nul?), potom se nedivim, ze mu to prijde hodne.


	cmrdoš - Cmrdošova dočasná stránka 26.8.2014 11:47	7962
	To nebyla rada. To byl jen podiv nad tvým oceněním práce advokáta. Nic ve zlém. Každý máme jiný hodnotový žebříček. Mně zase přjde hodně dát 1000,- za hodinu práce automechanika.


	Sekory The journey of thousand miles - starts with a single step. 25.8.2014 18:15	7961
	cmrdoš: Diky za radu, velice mi pomohla, vic takovych.


	cmrdoš - Cmrdošova dočasná stránka 25.8.2014 13:53	7960
	SekoryNevím jak zdejší právníky, ale mně jsi upřímně rozesmál. :-)


	Sekory The journey of thousand miles - starts with a single step. 25.8.2014 11:21	7959
	advokat - hodinova sazbaKolik je primerena castka za hodinu prace advokata? Videl jsem sazby v caskach 1000,- az treba 2000,- coz mi prijde hodne...


	Potvurka Žít a nechat žít... 30.7.2014 07:28	7958
	tak ta krádež pracovníka mě též pobavila, muflo kolik jich doma už máš? ;o)))))))


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 29.7.2014 18:38	7957
	Krást bezpečnostní pracovníky a ještě k tomu na objektu, to je opravdu v rozporu s dobrými mravy :))


	muflonek z Perníkového lesa - srazy východočeské příjemné.o) 29.7.2014 18:05	7956
	Smluvní pokuta v DPPAhoj pěkně prosím, potřebuji poradit. Mám tu k podepsání dohodu o provedení práce, ve které si zaměstnavatel stanovil na konci nějaké smluvní pokuty. Pokud odhlédnu od toho, že hodinová sazba je 70 Kč/h... a pokuty jsou takovéto: 14. Smluvní pokuty : Pozdní nástup na objekt ( službu ) : 1.000,- Kč Pozitivní nález na alkohol a návykové látky : 10.000,- Kč ( služba v podnapilém stavu, pod vlivem omamných látek ) Nenastoupení celé služby : 15.000,- Kč Krádež bezpečnostního pracovníka na objektu : 20.000,- Kč Tedy IMHO v rozporu s dobrými mravy, tak podle mne není takovéto ujednání v DPP platné... neboť v pracovním právu nelze použít institut smluvní pokuty s výjimkou konkurenčí doložky... viz http://www.clovekvpravu.cz/...ualizovano-k-112012-284/vztah-zakoniku-prace-a-obcanskeho-zakoniku-792 Domnívám se tak správně? Mohu to navrhovateli omlátit o hlavu? Díky za odpovědi


	Vopruz 23.6.2014 15:32	7955
	Tess: "Logika veci IMO je, ze v takhle jednoduchejch pripadech by to clovek mel zvladnout sam" je však z principu špatně, neboť nižší žalovaná částka rozhodně vždy neznamená skutkově a právně jednoduchou věc. Víš, ono je na tom nejlepší to, že OSŘ hovoří o přiznání náhrady ÚČELNĚ vynaložených nákladů. To právě soudu umožňuje individualizovat přiznávání náhrady nákladů v jednotlivých případech. Takže legislativně v pořádku, jen se nad tím musí prostě soudci víc zamyslet a odůvodnit to. No a doho přijde blb s novelou, že se do určité částky prostě paušálně přiznávat nebude. Tím z valné části skončila vymahatelnost těchto pohledávek, protože i když to vyhraješ, právní zastoupení z toho většinou ani celý nezaplatíš.

[ 254 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt