Renáta Madejová: Spalující vášeň
Akcent 2009
 Tak, spočítala jsem to autorce, chybějícímu redaktorovi i nakladatelství. A jen díky autorčině stylu jsem nedala čerta.
a) redaktor veškerý žádný. Nejsem žádný Smotlacha, ale tolik pravopisných chyb na tak malém prostoru je na ostudu.
b) Co to vypovídá o nakladatelství, když se knížka ROZPADNE při prvním čtení?
c) Styl autorky se mi docela líbil. I když mám jisté výhrady.
s. 152
Vím, že dnes přijdou obě babičky i se svými manžely...
Dost zvláštní formulace. Vyplývá z ní, že oba její dědečci jsou mrtví a babičky si našly dalšího chlapa? K nám holt žádná příbuzná s manželem nepřišla.
s. 193
„Víte, jeho maminka ani přijít nemohla, protože je mrtva.“
Tohle vyznívá úplně stejně, jako kdyby hrdinka čtení pro paní a dívky ve 20. letech řekla: „To je v okeji, pane hrábě, hupsneme na to.“
A na konec odstavce bych nedávala sugestivní otázku: „PROČ?!!“ protože se přímo nabízí odpověď: „PROTOŽE JSI BLBÁÁÁÁ!!!!“
d) Co se týče příběhu je to horší. Začátek byl skvělý, ale pak mi hrdinka začala lézt na nervy. Obecně nemám ráda partnerské víceúhelníky. Oba zamilovaní jsou zadaní, což hrdince sice trochu vadí, ale ve chvíli, kdy dostane od svého „oficiálního“ přítele kopačky (no, přistihl je, tak co čekala) začne prudit a pořád žádá, aby její druhý milovaný opustil tu megeru, se kterou chodí.
ostravak ostravski: denik ostravaka
Repronis 2005
  Klasika.
|
Registrace nového uživatele 
