Ja sem premyslel o "materialu" bariery asi tomto zpusobem: Cim je pevnejsi, tim je pevnejsi i material. Tzn sila +3 (zaklad) je jen slaba energie, jen takove proudeni neceho temer nehmotneho a trochu deformovane videni, bude takova jakoby rozostrena. Sil+10, to uz neda kazdej, to bude uz vic videt a matroš bude pevnejsi, jako..jako.. treba takova ta klasicka podlozka pod mys, blbej priklad, no. Kdyz se o ni nekdo opre silou +8, bude drzet, kdyz sil+11 tak najednou jakoby propadne, prekroci "brakepoint". Sil+20 uz bude videt solidne, bude zretelna a na omak bude pevna, uz by se o ni nekdo hodne prastil, kdyby do ni nabehl. Asi jako kdyby nabeh do drevenych dveri. No a od taovych +40 bude pevna jako zelezo, prorazit ji dokaze jen maloco, da se na ni normalne zatukat prstem, je uplne zretelna.. Takze bych rekl, ze od sil+20 muze mit i docela ostre hrany a docela propracovany tvar. Obecne se mi zda bariera jako nesmirne tvoriva, na rozdil od ostatnich formuli.. Napada me, pokud bariera pusobi stejnou silou nezavysle na plose, co takhle velmi, velmi tenka trubka ktera je neskutecne dlouha? Staci mala sila, aby o ni nekdo zakop, vzdyt prerazite se i o tenky provazek provleceny napric dvermi... armada bezi, a prvni rada upadne prez temer neviditelnou tenounkou linku, dalsi rady padaji prez tu prvni... :D
Pokud by nemela ostre hrany, nevadi-udelam kuzel a ikdyz bude jeho spicka trochu zakulacena, neco velkeho to propichnout muze celkem solidne, ne?
Hm, ten napad s udusenim pomoci filtru.. zajimave! :) |