C, C++ - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz

Klub C, C++ [ŽP: neomezená] (kategorie Programování) moderuje Šéf Lopuchu.

Články

Jak bezpečně ukončit vlákno z DllMain
FastAllocPool - urychlení častých alokací a dealokací
Akce a zpráva jako objekt
Tuply v C++
Efektivní alokátor malých objektů a tady druhý a třetí díl
Šablony: Být vládce kvalifikátorů
Vracíme z funkce objekty
Základy komunikace mezi procesy (ve Windows)
Multiple Interface a Instance Factory
Multithreading v C++ (ve Win32)

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

[ 380 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	2.1.2011 23:58	837
	schválně jestli to někdo ví. Jak správně alokovat/deallokovat paměť v C++ na zadaný počet bajtů (čili bez konstrukce objektu)


	huh 30.11.2010 23:57	836
	Bredy [835]: char je default implementation defined !


	30.11.2010 22:58	835
	char je default signed, takže to vrátí 1. Tady se trošku ukazuje, jak se switch stává nekoncepční v C++. Pominuli nutnost breaků, používat switch v šablonách se opravdu nedoporučuje. Klidně i kdyby to znamenalo, že optimalizace tabulkou skoků by fungovala jen u ordinálních typů a jinak by se to přepisovalo do série ifů. správně by podle mého názoru mělo být tak, že switch ctí typ selektoru a konvertuje konstanty do stejného typu jako selektor. Bohužel to funguje po staru cečkovsky


	huh 30.11.2010 17:06	834
	Bredy [833]: jen tak nasucho. Je-li char unsigned, tak to vrátí 3, jinak 1.


	30.11.2010 14:07	833
	WCKB prosinec int oops() { char ch = 0x80; switch (ch) { case 0x80: return 3; case 0x40: return 2; default: return 1; } } Jak to dopadne?


	huh 8.6.2010 21:35	832
	No pokud vím, tak vc 2008 implementuje c++98 už prakticky bezezbytku, 2010 už implementuje i něco z c++0x (podobně gcc 4.5). Popravdě to, co jsem potřebovat nebyl problém přenést mezi gcc 4 a msvc 2008. Naopak c++ builder 2009 je katastrofa tak na úrovni vc 6 ... Ale je fakt, že já zdaleka nedělám takovou šablonovou magii jako ty :-) Mě osobně mnohem víc mrzí, že ms kašle na obyčejné céčko a odmítá implementovat c99.


	8.6.2010 20:55	831
	huhPohybuju se mezi MSVC a GCC a i když asi GCC je co se týče standardu konzistetní, kolikrát kroutím hlavou, co se tam objevuje za p.čoviny a proč MSVC standard místy nedodržuje :-)


	huh 8.6.2010 20:52	830
	Bredy [829]: Vyznáš. Zrovna standard C++ je v rámci možností relativně snesitelný (ve srovnání třeba s SQL standardem). Tebe navíc nezajímají nějaká komplikovaná pravidla např. u šablon, ale stačí ti zmáčknout Ctrl-F, napsat istream_iterator a počkat, jestli to něco najde nebo ne. A pokud ho nemáš v elektronické podobě, tak ho snadno najdeš i podle obsahu: 24 Iterators library \ 24.5 Stream iterators.


	8.6.2010 20:14	829
	A mysliš, že se v něm vyznám?


	huh 8.6.2010 19:52	828
	Bredy [827]: Jsou. Se do toho standardu podívej :-)


	8.6.2010 19:44	827
	Ad istream_iterator... nejsem si jist, jestli streamove iteratory jsou součastí poslední normy C++. Jsou v STL, ale ne ve standardu. Nebo jo?


	huh 8.6.2010 08:07	826
	Já samozřejmě netvrdím, že se něco takovýho má používat :-) to byla čistě taková hádanka :-)


	8.6.2010 07:59	825
	To je dost kryptický zápis. Není rozumnější naprogramovat si "istream& operator>>(istream &, vector<T>&)"? Pak bys napsal jen "cin >> v".


	huh 8.6.2010 07:11	824
	ŘešeníPokud jste nečetli zadání, tak je zde, prosím přečtěte si ho a zkuste vyřešit. Moje řešení následuje, netvrdím, že je jediné či nejlepší (vyberte myší text pro zobrazení): back_inserter(v) = istream_iterator<int>(cin); Pokud by mělo být opravdu použitelné, bylo by potřeba si napsat vlastní istream_iterator, který vyhodí výjimku, pokud dojde při čtení k chybě, takhle to buď načte nesmysl nebo udělá chaos :-)


	huh 4.6.2010 20:12	823
	Tak jistě, v tom je ta záludnost, jinak by stačilo cin >> v[0];

[ 380 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt