DrD+ - Theurg - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná) Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	8.6.2006 12:29	884
	xKivTak nějak si to myslím taky. Btw: Vím, že už jsi to tady někde zmiňoval, ale jen abych si to ujasnil - jak že to teda vidíš s nosností bariéry jako plochy. Jak by se počítalo, jestli postava propadla nebo ne. Jen porovnání síly bariély a hmotnosti zvedaného (předmětu, člověka)? Nebo v přépadě člověka i nějaký hod 2k6+ (na jedné nebo obou stranách)?


	8.6.2006 12:21	883
	Podle me by se bariera mela dat pouzit na drceni, ale ne sekani a bodani (nebo alespon bez obrovskeho navyseni narocnosti, ktere by ji posunulo do nedosazitelnych sfer). Rekneme treba ten drat. Nebo vlastne ne, skutecny letici drat seka diky kineticke energii, tu by bariera nemela. Tak alespon neco od zavreneho oka odhadnu. Kdyz budu tahnout drat o prumeru 1 mm silou +0 a bude pusobit na krk (rekneme v delce 10 cm), tak je to tlak +0 - (-60) - (-20) = +80. Kdyz budu pusobit dostatecne velkou barierou se silou +0 na postavu o velikosti +0, tak je to tlak +0. Cili sekani muze vychazet tak o +80 sily narocnejsi. Z prvni sfery muze mit silu 10, za kazdou dalsi +3, to jsme na +70 ... Takze barierou se asi moc efektne sekat neda.


	8.6.2006 12:19	882
	MarkiriusTak je jedno. V PPJ je detailně vysvětleno, jak je to s cestami do minulosti a budoucnosti, tak si to tam najdi. A ještě jedno upozornění: TOHLE NENÍ CHAT! Tak se podle toho prosím chovej.


	8.6.2006 12:16	881
	MarkiriusJak čtu teď Dajena, tak jsem se zmýlil. Asi to bude tí, že jsem nečetl PJ, byť jsem byl PJ.


	8.6.2006 12:15	880
	DavecPředevším, jak jsem řekl, mě nikdo v ničem nebrání. To, že Bariéru nepoužívám jako "vražedný nástroj" je proto, že si myslím, že to nejde (alespoň jako navrhovaná tenká lanka nebo cirkulárky-něco jiného je vynesení do vzduchu a následný volný pád). To zaprvé. Za druhé i kdyby to šlo, je to velice náročné něco takové vymodelovat a zrealizovat a za třetí theurg má mno jiných a účinějších útočných formulí, tak proč složitě k útoku používat i bariéru, která k tomu není nejvhodnější?


	8.6.2006 12:15	879
	PosledníZdar a dík já už musím


	8.6.2006 12:15	878
	Já jsem PJ, ale také hráč, tak jsem si theurga nečetl...


	8.6.2006 12:14	877
	MarkiriusPodle mě se jakýmkoliv činem v minulosti změní tvoje přítomnost a budoucnost - tedy když si zabiješ babičku, změníš tím určitý výsek přítomnosti a budoucnosti, který se bude týkat i tebe (a to myslím okamžitě). A ohledně setkání se sebou samým v budoucnosti - proč ne, dokonce tvé pokračování bude vědět, že se sním setkáš, protože on už v minulosti (tvé přítomnosti) šel do budoucnosti na setkání se sebou samým.


	8.6.2006 12:10	876
	MarkiriusNe, nemůžeš. Pokud jsi PJ, tak víš proč. Pokud ne, tak smůla, protože by to bylo asi spoilování, kdybych to vysvětloval. Teď si přesně nevzpomenu, jak je to vyřešeno s tou minulostí a vraždami předků (nemám u sebe pravidla), ale myslím, že je to taky nějak ošetřeno.


	8.6.2006 12:08	875
	Apexx + DajenSamozřejmě je rozhodnutí PJ konečná instance navzdory jakýmkoliv pravidlům, já si jen myslím, že řešit něco podobným zákazem jako navrhoval Apexx je horší než ten můj způsob. A ohledně Bariéry si nemyslím, že je primárně obranná. Vše je právě jen na jejím použití. Je to jedna z lepších (theurgičtějších) theurgových formulí, která umožňuje více možností využití, což třeba Velký Mord neumí. Pokud si ji sami omezujete jen na obranné využití je to jen na vás, ale možná tím Dajenovi ubíráte to přemýšlení nad tím, jak zkonstruovat formuli tak, aby fungovala jak chce (možná mu to nevadí), což je podle mě přesně to, co by měl theurg dělat.


	8.6.2006 12:07	874
	Proč tam mám dvakrát setkat?


	8.6.2006 12:07	873
	ČasMůžu se setkat v budoucnosti setkat sám se sebou?


	8.6.2006 12:05	872
	Agá...Tak to potom jéé...


	8.6.2006 12:00	871
	RackneeJak že by měla fungovat ta varianta "na zabití"? Jinak "na ústup" a "na obranu" se dá zahrnout do kategorie obrana v širším slova smyslu. To "létání" je IMHO taky v pořádku (vůbec použití bariéry jako nosné platformy se mi docela líbí).


	8.6.2006 11:58	870
	MinulostPro ty méně chápavé....(pro mně....Ještě jednou a o něco jednodušeji, ale dík za odpověď...

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt