Svět pro DrD+ - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Klub Svět pro DrD+ [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny) - V LIKVIDACI) moderuje Šéf Lopuchu.

Archiv

Vítejte,

Jsem rád, že jste sem zavítali, a těšim se, že přispějete do diskuse svým názorem.

V této místnosti se snažíme vytvořit nový fantasy svět, určený pro hraní RPG her. Vycházíme z pravidel DrD+, ale myslím, že konverze do jiných systémů by neměla být problematická, protože se snažíme vytvářet svět nezávisle na pravidlech.

Chci, aby se už při vytváření tohoto světa na něm podíleli hráči, vyjadřovali svoje návrhy, kritiku, přinášeli nové nápady, diskutovalo se o něm, protože ten svět je určen především pro ně. Zajímá mě váš názor. Také si myslím, že pokud má někdo dobrý nápad, je škoda nechat si ho pro sebe. Pokud máte chuť se zapojit, třeba jen minimálně, jste vítáni!

Po dlouhé diskuzi (opravdu moc dlouhé :-) se nakonec nic nedohodlo. Vznikl tu však jeden nápad, který to nejspíš změnil. A to svrhnout demokracii a nastolit diktaturu proletariátu... eh, teda chtěl jsem říct nastolit možnost diktátu, v případě, že se projekt na něčem zasekne. Každý, kdo bude mít zájem připojit se, nechť napíše někomu ze členů projektu nebo navštíví náš web a fórum.

Aktivní web s výsledky naší práce:ORB

Veřejné Fórum, teďka už taky dost mrtvé: Sekce na RPGfóru
Členové týmu: Boubaque, Resurrection, Caedmon, Valsidal, JackeLee, CaDaC, Gran, Nandiel, Beethoven, B_art

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Help

[ 382 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	30.9.2006 09:32	902
	Něco původního - na tom bych rád spolupracoval, ale s mojí družinou hrajeme naprosto klasické fantasy (samozřejmě s prvky, které se nám líbí). Tady bych je nerad vnucoval, ale sám si svému světu nic vnutit nenechám, to už tu jednou bylo a spousta lidí tento projekt opustila... Nicméně, já už tento projekt beru jen jako takový workshop. Každý zde vyjádří svoji myšelnku, kterou použije při tvorbě světa a ostatní mu napíší své názory či vylepšení...


	29.9.2006 21:52	901
	voni jsou abstraktní otázky a abstraktní otázky. Já sem si ze začátku dlouho myslel, že to, co do nás hustí noldo (styl, atmosféra, ...) je nějaká blbost, ale když mi to pořádně vysvětlil, tak sem pochopil, že je to vlastně to nejdůležitější o co jde. Co se týče tvoření - já sem pro, ale radši bych se odpoutal od klasický historičnosti k nějaký jiný realitě (jak jsem navrhoval - ve stylu pohádek, bible, středověkejch příběhů nebo třeba pallovskejch historek). Pakliže se většina rozhodne pokračovat spíš realistickou cestou, podřídim se a budu spolupracovat, ale mám pocit, že takovejhle světů je fůra, nikdo nikdy nezkusí všechny, ačkoli spousta z nich je hodně dobrejch, a je to trochu jako nosit dříví do lesa (nebo házet jehlu do sena). co se týče Aranky, tak ta se tu možná ještě občas zastaví, ale viděl bych to tak, že pravidelně přispívat nebude (ale můžu se přeptat).


	29.9.2006 21:37	900
	Caedmon (anonym): Jestli to byla reakce na mě, tak já se nechci odklánět od abstraktních otázek, ale rád bych, aby byl nějaký výstup, který se může korigovat. Ne jen dohady, které stejně všichni brzy zapomenou. Resurrection: Hoď to sem (třeba jen odkaz, jestli je toho víc) noldo, B_art: takový člověk tady bohužel nikdy nebyl (jen sem tam noldo) a já se do téhle pozice moc stavět nechci, protože moje schopnost imaginace je dost omezená. Ale myslím si, že pokud se vytvoří nějaký úzký kruh (4-5 lidí), pak se dá postupovat i na základě shody/dohody. Chce to jen konkrétní návrhy a jejich konkrétní kritiku. Takže zatím jen vyzývám všechny, kdo se tu ještě objevují, ať se ozvou, jestli ještě chtějí zde tvořit, či-li nic (zvlášť by mě zajímaly identity jako Farflame, Valsidal, Vitus, Aranka apod.)


	29.9.2006 21:31	899
	Nemít vlastní svět, klidně bych si zahrál na diktátora a zotročil zbytek diskutujících :-)


	29.9.2006 21:06	898
	noldo - plně souhlasim, ale má to jeden malej háček - nikdo takovej tady neni.


	29.9.2006 17:41	897
	klasická fantasy vs. originalitanapadla mě taková věc - pokud je tu něco nebo někdo, jehož slovo má nějakou rozhodující váhu, tak by měl NAPEVNO rozhodnout, jestli chce klasickou fantasy a její prvky, a pokud ne, tak to prostě zatrhnout a basta. Diktátorsky. A pokud se tu nějaký obětavec nedokope k nějaké slušné vizi, asi se nepohnede z místa. na tomto místě totiž dát hlavy dohromady nepomůže. Nápad, původní myšlenka, nemůže vzniknout splácáním. A ten jeden bude muset být respektovaný. (+ řekněme tak 3-4 spolusprávci). A k inspiraci - pořád jen hledáte o co se opřít. O ohádky, o mongoly, o slovany. NEMUSÍTE!!!! Otevřete svou mysl!! vytvořte něco původního!


	29.9.2006 16:42	896
	ad KrestanstviTak kriz se muze pouzivat nejakej modifikovanej (jedna moznost) a nebo vyuzit mnozstvi jinych mene provarenych symbolu :-) Treba rybu... Ale imho pokud se domuvite, ze to nikomu nebude vadit, tak kriz by byl hodne dobrej a nemuselo by se nic vysvetlovat (maximalne, proc zrovna kriz - to se nejak vokeca, je mnoho vyznamu).


	29.9.2006 12:17	895
	WanToNepoužívám kříž, i když by se mi vlemi líbil. Používám bílou růži, takovou tu jklasickou - jako symbol čistoty a pořádku (jakož i řádu)Tak v mém světě pravil Bůh nejsvatější nebo též Bůh jediný (jak se tato mocná bytost v mém světě nazývá).


	29.9.2006 11:44	894
	RomiKJaký symbol používáš pro své "křesťanství"? Kříž? Nebo něco jiného? Tuto otázku momentálně řeším na svém světě. Jedno lidské náboženství se velice podobá křesťanství. Ale říkal jsem si, že bych měl vymyslet jiný symbol, než kříž. Nikdo nikoho neukřižoval, čili kříž by byl u mě naprosto nelogický.


	29.9.2006 11:04	893
	RomiK: jj, taky se domnivam, ze krestanstvi je nejnosnejsi realie z naseho sveta. Na tom se da uzasne stavet, protoze kazdej to zna a kazdyho fascinuje ta mysticita atd. Boubaque: Jestli o to teda nekdo stoji, muzu sem hodit predmluvu ke svymu svetu co delam. Avizoval jsem to v ty pozvance ke spolutvorbe (jako reakce na neschopnost se domluvit v tomhle klubu). Ma to byt propracovany, rozhodne na vice pouziti s desitkami moznosti jak a kde hrat a zejmena KDY hrat. Muj plan spracovavaneho casoveho useku je opravdu velkorysy a hrat se muze "kdykoliv" :-) Ta predmluva je v podstate to jak si to predstavuju, ten zakladni charakter, cil tvorby atp.


	29.9.2006 10:49	892
	Caedmonsnad bych se od abstraktnich otazek tolik neodklanel. ve stredoveku a vubec ve vsech civilizacich rannejsiho typu (:)) je teorie sveta polozena na vire nebo symbolismu prirodnich zakonu. myslici bytosti (muzeme jim zkusmo rikat lide :)) chapali svet stvoreny takovym zpusobem, ktery je nejlepe pochopitelny prave abstraktnimi otazkami. Stvoreny svet muze byt klidne koule ci cokoliv jineho, ovsem dulezite jest, co si mysli myslici bytosti. pri sve tvorbe jsem dosel k jednomu: stvorit nemyslici svet - striktne jako svet nas (jak to zni bohulibe:)), pak myslenkove konstrukce myslicich bytosti - a to je fantasy - normalne predmet vyhozeny velkou rychlosti do nebe vstoupi do "vnejsiho" vesmiru. ale ve fantasy je jasny, ze se to nesmi, protoze se protrhne nebe


	29.9.2006 08:35	891
	BoubaqueJá bych rád, alejiž jsme v tvorbě jednoho světa zaměstnán...Tady budu pomáhat a spolupracovat - stejně tady vše čtu:)


	29.9.2006 08:31	890
	RomiKTak třeba já jsem nepočítal s tím, že když se to tady začátkem roku rozjíždělo, že po prázdninách bude svět v takovém stavu, že už bude možné v něm začít hrát. Už na začátku mi bylo jasné, že nejmíň do těch prázdnin se budeme dohadovat vůbec o podobě světa, zvlášť když se tu schází plno lidí, kteří se často vůbec neznají (i když jsem myslel, že budou alespoň "pracovní" verze map a podobně). Já vytvářím také svět současně s touhle diskusí, ale ten bude použitelný jen jednou. Naopak od tohohle jsem očekával možnost hrát zde několik "životů", protože bude propracovaný a budu moct pokaždé využít jinou oblast, případně strukturu (politickou, válečnickou, zlodějskou...). Přiznám se, že nemám moc času ani na ten svět, ve kterém hrajeme teď, právě proto jsem doufal, že se tady najde pár lidí, kteří budou ochotni spoluvytvářet svět, který bude hotový až za delší dobu, ale bude stát za to (protože zde budou lidé s různými náhledy a postoji k tvorbě). Problém zde byl v tom, že když už chtěl někdo vytvořit něco konkrétního, byl zastaven těmi, kteří tvrdili, že nejdřív je nutné vyřešit abstraktní otázky. Proto by mě teď zajímalo, kolik lidí má ještě chuť vytvářet svět zhruba podle "Boubaque 845" (případně navrhněte jinou trochu ucelenou koncepci). Rád bych teď ale, abychom postupovali trochu praktičtěji, tzn. konkrétní návrhy a pracovní verze ano, s tím, že při nějakém nesouladu s něčím, co vyplyne později, se to upraví.


	29.9.2006 08:26	889
	ResurrectionInspirace reálem u mě zafungovala v náboženství. Požívám systém křesťanství (jiná jména, ale ve finále je to stejné) a většina postav věří na stupnici od 1 - 5 asi tak na 4 (5 je nejvíc). Dokud jsem používal panteon, hráči ani nevěděli jací bohové v něm jsou. Čili tato inspirace naší hře vyloženě prospěla. Na druhou stranu, sem tam si v dobrodružství dovolím udělat nějakou nelogičnos - jde o fantay a tedy o zajímavou hru. Když jsem vše dělal logické a uvěřitelné, trošku se mi časem zúžil výběr zápletek...


	29.9.2006 08:16	888
	Inspirace realemTak pojdme rozpoutat diskuzi na tema: do jake miry se inspirovat skutecnosti a pouzivat prvky z naseho sveta? Z meho pohledu pro pouzivani znamych prvku hovori vyssi hratelnost, moznost hrat s vice hraci a snazsi priprava (nekdo uz to za vas nekde udelal: net/knihy). Pro to druhe hovori zajimavost a originalita. Osobne mi ale prijde, ze mnohe takove "originalni" napady jsou spis na obtiz a spis radoby originalni nez skutecne zajimave...

[ 382 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt