DrD+ - Bojovník - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 18:46 Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	27.3.2006 14:58	105
	a navíc jsou lidi který maj tak měkký kosti že se stačí tuknout a mas zlomenou ruku...


	27.3.2006 14:57	104
	teoreticky se ta finta dá použít na zlomení ruky težko ovšem říct jakou by měla kost odolnost materiálu je to hodnota ktera urcite souvisý s odolnistí postavy...


	27.3.2006 14:51	103
	Finta-pákaboj beze zbraně předpoklady 4.archetypu převaha:2 bojovník provede naprosto obyčejný útok rukou.ovšem výhoda je v tom že když se protivník kryje zbraní a uspěje tak bojovník velice bpřesnou páko nepřatelskou zbran zlomí.musí ovšem uspjet v hodu na sílu niceni takže zlomit meč je dřina ale může touto fintou například zlomit kopí apod.......... tohle je hrubá konstrukce chce to dopilovat.


	26.3.2006 22:54	102
	MerwinOK, já tušil, že bude vždy potřeba oboje,..s šermem nebo něčim takovym nemám zkušenosti..


	26.3.2006 21:07	101
	Omlouvám se za překlepy a tiše se stydím.


	26.3.2006 21:07	100
	NigunKryt musí být akzivní, kdyby jsi jen nastavil štít ráně, tak ti to může zlomit ruku, ty tím štítem musíš tu ránu vyklonit, stejně tak když nějaký útok kryješ zbraní, tak bys tu ránu zřejmě neudržel (teda samozřejmě záleží čím a jak proti tobě útočí, ale sekeru bys asi nezastavil).


	26.3.2006 21:02	99
	MerwinTaky možnost... Ale ten můj návrh nespočívá v tom, že strčim ruku do rány, ale že aktivně znepříjemňuju nepříteli nápřah atd.. Takže to vlastně vůbec neni kryt v pravym slova smyslu, spíš je to bonus k OČ. Ovšem dá se použít jen jednou a na předem zvoleného soupeře. Jak si vlastně představujete kryt? Pasivně nebo aktivně? Jenom postavim zbraň/štít do rány a doufám, že to udržim (v tom případě by měli mít bonus silnější postavy) nebo se snažim i soupeřovu zbraň odklonit (bonus pro zručnější (bystřejší)/obratnější postavy)?


	26.3.2006 20:43	98
	Kryt rukouJá tuhle fintu kdysi řešil takhle: Kryt rukou Potřebná převaha: - Předpoklady: - Vždy je lepší, místo velkých smrtících zranění obětovat něco jiného, třeba jinou část těla. Bojovník si svou rukou chrání svá citlivá místa, kryt ruky = 3. Pokud útok vykryje jenom díky tomuto krytu, je do ruky zraněn. Ruka se bere jako další zbraň a tak bez dovednosti „Boj dvěma zbraněmi“ získá bojovník postih –3k BČ (s dovedností se postih snižuje).


	24.3.2006 22:40	97
	Nigun [95]: Ke krytu rukou. Chce to rozmyslet, jak to ma fungovat. Jestli pohotove kryti hlavy za cenu zraneni ruky, nebo skutecne kryti rukou s nejakym snizenim zraneni te ruky. Teoreticky by se to dalo brat jako pohotove kryti rukou (prvni varianta) a streh holyma rukama (druha varianta). Pohotove kryti rukou by nepotrebovalo obe ruce volne, stacila by jedna. Streh holyma rukama by vyzadoval obe ruce volne, ale nevyzadoval zbroj, respektive by se dalo pocitat ze ochrana zbroje je rovna ziskane prevaze, nebo 0, pokud obrance prvahu neziska.


	24.3.2006 22:35	96
	PardGalenAle nemůžu útočit. Místo ZRC by tam mohly bejt SMS, jde prostě o reflexy. Asi by víc sedělo průměr OBR a ZRC, ale to by ty kryty byly moc velký :-) Ta posunutá tabulka je výhodná i nevýhodná, těžko říct. Přecejenom když už máš takovou převahu (a to beze zbraně!), tak budeš mít OČ těžko o moc nižší útočník UČ, takže do hlavy ti asi moc chodit nebude (ani při zachování odkrytí 10). A tim pádem mi došlo, že pro bojovníka, kterej už tu převahu získal by opravdu nemělo bejt problém uhnout, tak nevim, jestli je ta finta vůbec k něčemu...:-) (i když, lepší ruka v pr**** nežli hlava na střeše)


	24.3.2006 22:28	95
	peca ad 92 Je pravda, že za poloviční ochranu zbroje by si to dvě ruce zasloužilo... já tam původně poloviční OZ neměl, tak mě to nedošlo :-) Vim že základní pravidlo je to, že se to tam nepíše, že to tak je automaticky. Já to tam píšu jen proto, aby v tom (ne)byl pořádek :-) ad 93 Samozřejmě je to velice komplikované. Nicméně tím snižování potřebné přebahy za zbroj sem myslel to, že buď seš dost rychlej a prostě mu strčíš do ruky/pažby/.. (a to můžeš klidně holou rukou a nic se ti nestane) a tim mu znesnadníš útok. Když máš ale železný rukavice a nejseš tak rychlej (rychlej je nešikovnej výraz. prostě když nemáš tolik převahy) na to, abys mu strkal ruce na pažbu, ruku,.. tak můžeš strčit třeba i do čepele/ostří/... A k tomu ostatnímu- myslel sem to tak, že před hodem na boj ohlásíš "používám fintu Odklonění zbraně na Frantu a útok rukou (normální útok, žádnou fintu) na Pepu". Prostě můžeš použít klasickou akci útok. ale vzhledem k podmínkám (obě ruce volné) to může bejt jen útok rukou, nohou. žádná hlavička nebo škrcení.


	24.3.2006 22:28	94
	NigunNevim, ale prijde mi, ze kdyz takhle posunes tabulku odkryti, tak das bojovnikovi dalsi bonus. Pokud chce protivnik zasahnout hlavu, tak potrebuje odkryti 13 a bojovnik jeste dostane bonus k OC. To mi prijde trochu moc. Zrucnost mi tam moc nesedi. Tezko to bude delat jenom prsty. Navic mi prijde akce Soustredeni na obranu lepsi. Mam bonus k OC a jeste souperum snizim sanci na finty.


	24.3.2006 22:07	93
	Nigun [91]: Zbytecne komplikovane. Protoze: Kryt zbroje na rukou proste pohlti cast zraneni, neni treba s nim dale v popisu operovat. Svoji roli sehraje. Ma-li to byt finta, bojovnik ji musi hlasit predem. Takze pokud nema moznost hlasit vice akci/fint pred zahajenim kola, neni ta finta nijak zvlast vyhodna. Proste Bojovnik si tu fintu nahlasi a pokud muze jeste nejakou dalsi, tak si nahlasi 2. V pripade primeho ohrozeni ji proste pouzije a automaticky kryje rukou, nemuze uz pochopitelne nic jineho, ale zachrani si hlavu.


	24.3.2006 22:03	92
	Nigun [89]: Vzhledem k tomu, ze ta finta pro sekery pocita polovicni Ochranu zbroje, tak je podle me dost silna. Takze Obourucni drzeni mi prijde OK. S tou ztratou utoku se to ma tak. Finta nahrazuje akci, takze pokud se nepovede, jiz nemuzes jinou akci udelat = pri nepovedene finte neutocis. To je standard. Vyjimka naopak je, kdyz zautocit muzes. To znamena, ze pouze v oduvodnenem pripade se povoli a do popisu finty dopise, ze pri nezdarene finte lze provest standardni utok, pripadne s nejakym postihem. To je zakladni pravidlo, ne muj nazor :-)


	24.3.2006 21:54	91
	PardGalenMysim, že při převaze 12-14 by útočník měl zasáhnout hlavu stejně, když chce. Ale já tu fintu myslel jinak, třeba takhle, btw- je to jenom "odhad": Boj beze zbraně Odklonění zbraně převaha: 8 minus ochrana zbroje na rukou, minimálně však 4 předpoklady: III. stupeň archetypu, obě ruce volné. pokud máš zbroj na rukou (jezdecký rukavice s ochranou 1 bych nepočítal) , tak Nošení zbroje II. Lze kombinovat s normálním útokem (rukou, nohou). Bojovník se snaží rukama nepříteli znesnadnit útok (odklonění zbraně nebo ruky, která ji vede), projeví se to jako kryt (nebo bonus k OČ, jak chcete. každopádně jen proti předem zvolenému protivníkovi) o velikosti ZRC/2. Pokud se přesto bojovník odkryje, vypadá pak pásmo zásahů takto: 1-2 ruce 3-7 tělo, ruce 8-11 tělo, ruce, nohy 12a víc všechno.

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt