taipan [91899]: Osobně bych harantům psa právě z těchto důvodů nikdy nepovolil.
To jsme na tom stejně.
Desetileté dítě prostě NEVÍ, co to znamená, že pes může žít i patnáct let, nedokáže si tu dobu představit tak, aby opravdu VĚDĚLO, co to znamená.
Takže bych byl taky proti psovi v bytě, ať si děti škemraj jak chtěj.
A taky bych byl sviňa, koukej vstávat, potomku, pejsek potřebuje vyvenčit, chtěls ho, tak se starej.
Omluvou by byla třeba jen zlomená noha či jiný OPRAVDOVÝ důvod, proč dítě nemůže.
Jinak ani omylem. Ustoupíš jednou, dvakrát a dětičky si zvyknou a nakonec budeš venčit furt.
Mně šlo o to, že desetileté dítě si nedokáže představit, co je to patnáct let života - a že tak dlouho může pes žít.
Po maturitě by šlo dítě na vysokou do jiného města... šlapal bys dítěti stále na krk?
I takhle jsem to myslel... doba psího života. A (například) na VŠ kolej si psa prostě nevezmeš, to bych se divil, kdyby to šlo.
Sám jsem antipséčkař, pes mi do bytu nesmí a kdybych měl někdy rodinu (jako že to už v mým věku nehrozí), byl bych proti psovi v bytě dost tvrdě.
A pokud by se maminka od dětí postavila na stranu potomků a taky "že by ráda pejska", pak jak říkáš.
Mějte si ho, ale starejte se.
Nečekejte ode mě venčení ani nic takovýho. Chtěli jste, starejte se.
Jo a do postele by mi pes taky nesměl, letěl by jak večerníček.
Já mám postel, pes má pelech.
Lezu já ti, pse, do pelechu? Nelezu, tak kam ty se sereš, vystřel!
Ani smykem. |