Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná)


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
peca_007 12.6.2006 19:38  938
Marcus [937]: Ono je to asi jeste jinak. Bariera, tak jak je v pravidlech, predpoklada, ze je pouzita jako osobni ochrana. Tedy ohniva koule (dale jen OK) prileta, narazi na barieru a vybuchuje (nebo ne a jenom poskozuje). Kazdopadne ta OK nemuze proletnout barierou, jinak by se neuplatnila jeji ochrana. Z toho logicky vyplyva, ze jestlize uzavrete carodeje do bariery, on sesle kouli, tak ta se o tu barieru zarazi, ci se dokonce mozna i odrazi kousek zpet.

Sofistikovanejsi system by si vyzadal neco jako stanoveni hmotnosti kouzla, pro ucely porovnani jeho kineticke energie se silou ruznych prekazek. Bohuzel, by to asi nebylo moc herne zajimave.
marcus 12.6.2006 19:31  937
Davec [931]: Já bych tvůj příklad řešil následovně: Čaroděj na mě hodí ohnivou kouli o síle zranění +8 . Je uzavřen v bariéře o síle řekněme +5, já mám na sobě zbroj s ochranou 2. 8 -5 (ochrana bariéry, pokud se nemýlím, tak je to ve verzi B jinak, než síla=ochrana, ale já verzi B nemám) -2(zbroj)= zranění 1. Zkrátka, bariéra by kouzlo oslabila, ale propustila. Tak bych to viděl v řeči čísel, efekt DUPJ.
peca_007 12.6.2006 15:35  936
Migel [934]: No, ja nevim cemu rikas "efekt tanciciho spalku", ale zni to, jako ze se spalek umisteni uvnitr exploze roztoci. Prijde mi trochu divne delat v explozi dutinu, nebot ta zcela urcite exploduje dovnitr i ven (vsemi smery). Navic si nejsem vedom, ze by theurg mohl takovouto dutou explozi vytvorit (ne ze bych to chtel zakazat, ale nevidim duvod).

Davec [933]: Nehmota kouzla jsou takova, jejich projev (efekt) v okamziku pruchodu barierou neni hmotny. Treba, jestlize ohniva koule leti jako ohniva koule, pak do te bariery narazi. Ted jde o to, jakou silou, coz asi resis. pokud to bude nejake letici svetelko, tak neskodne proleti barierou.
bobesh 12.6.2006 14:45  935
Kam se dá vléztZdravím s trapnou otázkou: Theurg je omezen, co se týče vstupu do sféry, svou úrovní? Tedy, je-li třeba na třetí, zvládne vejít do maximálně třetí sféry? Z některých příspěvků na této diskuzi jsem pochopil, že ano. Ale v pravidlech jsme to nenašli, ani když jsme hledali...
migel 12.6.2006 13:08  934
ExplozeCo se stane s kýmkoliv po výbuchu umístěného do epicentra vytvarovaného ohně tak, aby daný tvar tvořil kružnici. Jde mi o jedinou věc Když sešlu oheñ modifikovaný explozí a někoho s tím trefím, tak daná síla jde z jednoho směru, a oběkt má kam odletět. Ale když kohokoli/cokoli umístím do dané ktužnice, tak exploze na tento objekt působí v daném místě ze všech stran. Podle mě je to něco podobného jako efekt tančícího špalku.
davec 12.6.2006 12:33  933
xKivCo myslíš vlasní skutečnou hmotností? Jestli tím myslíš energii třeba exploze, tak bys potom nemohl počítat bariéru ani jako zbroj proti tomuhle. U kouzel se zbraňovými parametry to je jasné, samozřejmě pokud ty parametry působí při průchodu. A pokud to obejdeš transpozicí tak ji přeskočíš.
Myslím, že Bariéra působí na všechno, co má fyzický projev.
xkiv 12.6.2006 12:21  932
DavecAsi bude taky zalezet na forme kouzla.
Osobne bych rekl, ze zakladni Bariera nepusobi na nic, co nema vlastni skutecnou hmotnost.

Hmm.
Kouzlo popsane pomoci zbranovych parametru - pak to asi stejne nepujde udelat lip, nez jako zbroj/ochrana.
Jakakoli transpozice, teleportace, ... - barieru proste preskoci.
Modifikator/demon Pohyb(u) - podle Rch?
davec 12.6.2006 12:15  931
xKiv (926)To se týká jen kouzel, která mají nějaké udáváné zranění i cestou, a to stejně jen těch, která jsou prorážející. Co ale kouzla, která zraňují jinak a jsou animovaná. Budu se pořád držet Ohnivé koule, která zraňuje konečnou explozí.
Příklad: Jsem 20 m od kouzelníka, a protože vím, že může dát epicentrum na konec hole, udělám Bariéru s poloměrem 2.5 m kolem něj, tak aby jeho kouzla byla blokována. Zajímá mě prostě, zda jeho Ohnivá koule Bariéru prorazá a exploduje vně, nebo bude zadržena a exploduje uvnitř. Jestliže ta Ohnivá koule má při explozi sílu +8, kolik má ve fázi letu k cíli, tedy jakou silou proráží bariéru?

Do toho se neplete žádná ochrana, protože Bariéra v tuto chvíli není použita jako zbroj. Kouzlo s fyzickým projevem, by mělo, jako každý předmět, házet na průnik. Jenže nikde není řečeno, jakou má sílu.
xkiv 12.6.2006 11:28  930
Racknee1) Ochranu takovou, ze snizi zraneni na 0. Ochrana se odecita az po prevodu. Takze?

2) Posunuti uvolnenim: si myslim, ze v ramci uvolneni muzes ten fireball zpolovicnit (na polomer; na objem bude osminovy), ale zadnou jeho cast nedostanes od epicentra tak daleko, aby presahla za dosah neuvolneneho fireballu.
Vlastne, uplne staci vytvarovat "mezikouli" (puvodni fireball minus koule tak velka, aby ses do ni vesel).
racknee 12.6.2006 11:06  929
xKiv 926I zraneni 0 da nejake, tusim tri krizky.
racknee 12.6.2006 11:05  928
Myslim ze jsme se celkove shodli, ze aby bariera fungovala poradne, musi pusobit nejakou vetsi plochou (DUJP), nestaci jen tenke lanko, alespon vetsinou. Me jde predevsim o to, zda kdyz vyvolavam napriklad ohnivou kouli s polomerem -12, muzu ji posunout epicentrum na okraj abych si nepopalil ruku? (a nemusel pouzivat transpozici jen proto, abych soupl kouli o 25cm dal pred dlan). Pokud muzu dat epicentrum na kraj, budte to koncene hratelny fireball, ne takovy ktery se zhmotni uprostred me dlane a spali me. Jasne ze se to da udelat tou transpozici, ale je to jako s kladivem na mouchu. Myslim ze je to PROherni a nejakou az moc velkou cheatovinu v tom nevidim. Ale ano, rozhodne to umozni trochu usetrit na par kouzlech a udelat je tim o neco silnejsi.
xkiv 12.6.2006 10:31  927
Epicentrum u slozitejsich tvaruJa bych dal neco jako "zadna cast rozsahu kouzla nesmi byt od epicentra vzdalenejsi nez X", kde X nebude o moc vetsi nez zakladni rozsah (pro kulovity/sferovity/kruznicovity tvar).
Protoze jinak zase muzeme skoncit s mikrouzkou tyckou vytvarovanou do spiraly, ktera pokryje neuveritelne velky prostor, nebo fraktalnimi tvary s nekonecnym povrchem ...
xkiv 12.6.2006 10:28  926
Bariera vs. kouzloKurna, proste kdyz ma ochranu dost vysokou, aby zraneni kouzla stahla na 0, tak kouzlo neprojde, jinak projde. Mam se tu i vykakat, nebo je to jasne ?!
peca_007 12.6.2006 09:24  925
Marcus [924]: Uplne stejne jako u hmotneho. Umyslne jsem napsal "_pomyslneho_ stredu ci teziste". Cti to jako nekdu uvnitr, kde tak nejak citis, ze by melo byt. Jak urcis teziste kruznice, jehlanu, nekonvexniho mnohostenu? Stejne je to i s tim epicentrem. Myslim si, ze pro hru neni uplne presne umisteni dulezite. Stejne urcis polohu epicentra a podle toho je jasne, kam az dosahne efekt kouzla (zpravidla je to oblast ohranicena kouli).
marcus 12.6.2006 08:55  924
peca_007 A jak určíš těžiště nehmotného kouzla? Konkrétní poloha JE podstatná a to kvůli transpozici. Já sám si myslím, že thuerg by si měl epicentrum určit sám a to už při skládání danné formule, a to kdekoli v oběmu (ploše) kouzla.

[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt