666Děkuji Ti za stručný a logický souhrn holých faktů, ke kterým není co dodat.
Přesto si ale myslím, že celý problém příčin současného stavu za východní hranicí NATO by si zasloužil mnohem podrobnější rozbor. Pokusím se to tedy rozvést, aniž bych si troufal tvrdit, že mám nějakou absolutní pravdu.
Začnu tedy tím, že dnes se obecně operuje tím, že za všechno mohou primitivní a barbarští "Rusáci". Co se týká rozpínavosti Ruského impéria, tak až do konce IWW Ruské carství a samoděržaví směřovalo po celou svoji historii svoji rozpínavost směrem na řídce osídlený východ, a své jižní, vesměs muslimské sousedy. O nějakém "drang nach west", na rozdíl od "drang nach ost", propagovaném také snad po tisíciletí jinou evropskou mocností nemohlo být vůbec řeči. ten tlak na rozšiřování na západ vzniknul přece až po IIWW a nebylo to tak ani v přímé režii etnických Rusů, jako spíš v režii komunistických soudruhů. A komunismus spíš propaguje dělnický internacionalismus, než zájem jednotlivých národů a etnik. Kromě toho, abych zůstal v Rusku (lépe řečeno v CCCP ), tak po Stalinovi byla většina alespoň těch významných generálních tajemníků kom. strany CCCP čistokrevní Ukrajinci, nebo alespoň zpola, eventuelmě s jinak silnými vazbami na Ukrajinu. To, že jsme je všechny nazývali pro zjednodušení "Rusáky" se bohužel vžilo tak, že po nějakém čase začali být Rusové vinni za všechno zlé, čeho se třeba i našemu národu dostalo po roce 1948. Když k nám vpadla "bratrská pomoc spřátelených armád" v roce 1968, tak nikdo nedělal rozdíl mezi Rusem a Ukrajincem - všichni bez rozdílu pro nás byli tenkrát už špinaví zasraní "Rusáci", s Brežněvem v čele - a vida, on ten "Rusák" Brežněv byl čistokrevnej Ukrajinec, stejně jako před ním Nikita - toho asi zase "hodně" museli milovat Maďaři.
Já jsem svým založením slavjanofil a svého času mi panslavismus říkal mnoho, ☺ než jsi mi jeho kořeny a podstatu cca před m2 lety vysvětlil, takže jsem došel k určitému prohlédnutí - i když ta skutečnost, kterou jsi zmiňoval, že to byl nástroj ruského samoděržaví pro tlak na Slovany západně od Moskvy, se na nějakém rozšíření vlivu ruských carů až do konce trvání samoděržaví nijak výrazněji neprojevil ☺.
Proto jsem na počátku rusko-ukrajinského konfliktu vyjadřoval svoji lítost nad tím, že si jdou zase po krku dva slovanské národy, jako už se stalo v historii mnohokrát. Nebudu teď vytahovat teorii nárazníkových států, a posun hranic mezi světovými mocnostmi v začátku 90-tých let o cca 1000 km směrem na výchot, ale myslím, že za tím, kdo skutečně tahal za nitky při rozpoutání konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou, stá úplně jiný hráč... Doporučuji poslechnout si pár projevů např. George Friemana - který tam o skutečných důvodech a pozadí počátku rusko-ukrajinského konfliktu mluví naprosto na plnou hubu a bez servítků...
-----------------------
Vím, za svoje postoje jsem získal nálepku proruského trolla a i ještě horší....
Ale já se jen chci dobrat pravdy, nic víc...
A vinit ze všeho špatného jenom Rusy mi přijde tak zlehka nespravedlivé - a nebojím se dokonce říct - snad i hloupé....
A tak právě proto, i když téma válka na Ukrajině je asi zde už trochu obehraná vesta, bych se chtěl konečně dobrat nějakého rozhřešení...když už snad opadly ty nejzjitřenější emoce a začíná přicházet únava...
---------------
Sven |
Registrace nového uživatele 
