Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná)


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 21.3.2006 21:52  108
Bouchi 107Podle odpovědi na Granův dotaz si myslím, že tomu tak není, theurg zaklíná démona do části věci (resp. celku, pokud to není neoddělitelné na součástky, pak je "srdcem" celá věc)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 21.3.2006 21:47  107
Vojtano [104]: Ano, neco takoveho jsem uy navrhoval.

Dead [105]: Co je na definici "Je to obvykle predmet, ktery ma nejake
magicke schopnosti, casto umeleckou hodnotu, mimoradne vlastnosti atd." matouci?

Wolfi [106]: To ovsem zijes v zajeti DrD. V DrD+ pokud vim zadna "cast ve ktere sidli artefaktovy demon" neni.
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 21.3.2006 21:13  106
Bouchi 103Artefakt definici nemá, o tom se tu dohadujeme, a "srdce artefaktu" je myšleno jako ta část, ve které sídlí artefaktový démon (a kterou po zničení opustí)...
dead 21.3.2006 21:05  105
o srdci artefaktu sa v theurgovi vobec nepise a def artefaktu nieje nejak moc presna skor by som povedal matúca:

pales michal wrote:
> Text: Ako funguje tvorba artefaktov? v prirucke su zmienky o
> artefaktoch ale nie je tam o tom nic pisane. to znamena ze vsetky
> veci vyrobene na zivotnu neklonnost su artefakty?

Otazka zni - co je to artefakt? Je to obvykle predmet, ktery ma nejake
magicke schopnosti, casto umeleckou hodnotu, mimoradne vlastnosti atd
atd. K tvorbe artefaktu se tedy pouziva zejmena demonu a formuli
vyvolanych za zivotni naklonnost, protoze takove formule a takovi demoni
maji nejlepsi predpoklady stat se natolik silnymi, aby se z nich rozumny
artefakt dal vytvorit.

Cili, odpoved zni - artefakty se tvori z hlediska theurgova jako kazdy
jiny kouzelny predmet, casto k tomu vsak pouziva zivotni naklonnost.
Avsak ne vse, co za zivotni naklonnost vyvola, bude artefaktem. Ohniva
koule neziska mimoradnou kvalitu, umelecky, esteticky a odbornostni
dojem, jen proto, ze je vyvolana z zivotni naklonnosti.

(hodi se dodat, ze vetsina artefaktu byva osazena demony a formulemi,
jez v oficialnim Pandemonikonu nebyvaji uvedena. Theurg hledanim
takovych demonu a formuli nezridka stravi podstatnou cast sveho zivota)

Petr Machata
vojtano 21.3.2006 21:03  104
A co takhle, kdyby se nejakym obradem dala prevest vazba artefkatu z mistra (napr. tesne pred smrti) na ucednika? Takhle by si to treba predavaly cele generace vzdy z mistra na ucednika... A Artefakt by se stal teoreticky nesmrtelny. Taky by mohl byt Artefakt opreden legendou o tom, ze ten, kdo jej nepreda pred smrti dalsimu theurgovi, tak se bude pekelne nudit ve sferach do konce sveta... :o)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 21.3.2006 19:35  103
Wolfi [101]: V DrD+ existuje nejaka oficialni definice artefaktu a nejak oficialni definice srdce artefaktu?
xkiv 21.3.2006 18:40  102
WolfiNebo zprerazenim prislusnych vazeb.
Tim chci rict, ze naklonnost za formuli/demona by se mela odecitat tomu, ke komu vede od formule/demona vazba (a ted ktera, autorstvi? rozhodne by to mela by takova, se kterou jsou nejmensi moznosti hybat) - proste formule/demon ma atribut "tohle [theurg X.Y.] je ten kdo me spachal, ten at za mne plati".
Ta se urcite nejak da zrusit (i kdyz to v sioucasnosti znama povolani nemusi umet).
Jakmile tahle vazba neni, tak uz neni formule z ceho obnovovat, jeste se naposled sesle (pokud uz je sestavena) a pak uz nic.
U demonu je to asi trochu jinak.
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 21.3.2006 18:27  101
Takže theurgova duše by byla uvolněna zničením srdce artefaktu (což je možné vždy)?
peca_007 21.3.2006 17:40  100
Dajen [99]:
1/ Bez pochyby.
2/ Sfery nemaji duvod neco nekomu odpoustet, promijet, ci jinak zanedbavat. Maji nekonecne mnoho casu, prostredku, trpelivosti, cehokoliv potrebuji.
dajen 21.3.2006 17:29  99
Trvání artefaktůMě osobně se taky nejvíc zamlouvá varianta, kdy se theurgova duše po smrti nerozplyne, dokud trvá její závazek vůči sférám. Otázkou jeovšem toto:
1) Pokud je závazek nastaven jako teoreticky nekonečně dlouho trvající (obnovující se formule), bude theurgova duše ve sférách udržováná v celistvosti jenom kvůli tomuto závazku?
2) Nebo po uplynutí spousty let, kdy všechny ostatní vazby na duši už zaniknou (kromě vazby na toho démona), nebude sférám stát za to udržovat duši (vědomí) theurga vcelku a tato se rozpustí? S tím, že démon bude volný a artefakt tak de facto zanikne.
gran 21.3.2006 16:28  98
ArankaJenže netrvalý artefakt není to pravé ořechové ;)
aranka 21.3.2006 15:43  97
Otázka je, jestli musej ty předměty mít neomezenej počet použití... dejme tomu, že by theurg něco "předplatil" a pak by se to muselo doplňovat pomocí ňákýho rituálu (další theurg, příp. přirozená magenergie ostatních...)... nevim přesně, jak by to fungovalo technicky, ale ňák to naroubuješ vždycky...
gran 21.3.2006 15:03  96
Bouchi 95Čili vytvořením legendárního předmětu se Theurg vlastně stává nesmrtelným =) To se mi líbí =))

A duše zesnulého Theurga by pak mohla k držiteli artefaktu promlouvat...

Kdo viděl animačku 'Arthas Betrayal' ve Warcraftu III?
Arthas klečí, legendární Frostmourne před sebou, a poslouchá krále... a náhle hlas krále slábne a místo toho se vzduchem nese...
"You... no longer need to sacrifice for your people... you no longer need to bear the weight of your crown... I've take the care... of everything..."

=))

A nebo Warcraft III: Frozen Throne. Arthas přichází ke kusu ledu, ve kterém je 'brnění' Lich Kinga.
"Returned obey... complete the circle... release ME from this PRISON!"
Arthas si nasazuje helmici...
"Now... WE are ONE!"

=))
anonym 21.3.2006 14:38  95
Nemohl by theurg zaplatit životní náklonstí za periodické obnovovaní? ZK
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 21.3.2006 13:52  94
No, zaklad je ten, ze aby mohl magicky predmet sesilat kouzla, musi k tomu brat energii ze sfer. Sfery tu energii nebudou davat zadarmo. Cili ma-li nejaky takovy magicky predmet fungovat i po smrti sveho tvurce, musi se najit nejaky zpusob, jak sfery presvedcit, aby energii poskytovaly i na dale.
Jeden jsem nadhodil - dohoda se sferami, ze po smrti tvurce prevezme jeho "zavazek" nekdo dalsi. Dovedu si predstavit nejakou organizaci theurgu, ktera takto udrzuje nekolik proslulych magickych predmetu.
Dalsi smer nastinil Peca. Pokud theurg zemre a ma pritom nejaky takovy "zavazek", nenechaji sfery jeho dusi rozplynout, dokud bude zavazek trvat. V pripade periodicky obnovovane formule se bude zavazek naopak navysovat (pokud by byla za denni naklonnost, tak se o pulnoci zavazek smaze, aby se vzapeti zase navysil). Tudiz theurgova duse bude zmucene bloudit ve sferach a nebude mit pokoje, dokud bude ten predmet trvat. To skyta spoustu zajimavych moznosti. ;-)
[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt