Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Politika a dění ve světě [ŽP: 4 týdny] (kategorie Politika) moderují taipan, 666, Dr_Bilo.
Archiv


Vítejte v klubu Politika a dění ve světě.

Jak již název napovídá, tento klub je určen k diskusi o politice, a to jak té domácí, tak světové. Není třeba se strachovat, nejde o klub určený pouze pro odbornou diskusi, nýbrž o klub, který má sloužit jako místo pro otevřenou, svobodnou a civilizovanou diskusi o tématech, které hýbou současným světem. Tématické vymezení je, jak jste si jistě všimli, velmi široké a nehrozí tedy časté off-topic debaty, do kterých sklouzávají specializovanější kluby.



Pravidla tohoto klubu jsou jednoduchá:

1) Snažte se o relativně slušnou diskusi a pokud možno si aspoň nenadávejte.
2) Veškeré názory, jakkoliv mohou být v rozporu s morálkou, zákony či názory moderátora, budou tolerovány, pokud budou formulovány slušně a civilizovaně.
3) Klub je primárně zaměřen na aktuální dění, nebojte se tedy poukazovat na zajímavé články. Články nepastujte, nýbrž uvádějte odkazy.
4) Dohled nad dodržováním pravidel je práce moderátora, stejně tak jako určení postihu za jejich porušení.
5) Akce moderátora jsou konečné a jejich veřejné zpochybňování v klubu bude považováno za porušení pravidel klubu. S případnými námitkami se proto obracejte do pošty na moderátora.

Aktuální anketa: ---
Starší neuzavřené ankety: ---

Sbírka na okamžitou pomoc při pořízení vojenského materiálu pro ukrajinskou armádu a domobranu:
SUPPORT UKRAINE (https://www.supportukraine.cz)
https://www.facebook.com/UkraineEmbassyinCzechia
https://twitter.com/UKRinCZE



  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 70731 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
tex Tex wubalubadubdub 3.4.2025 12:38  95643
Tak jeho první šaškárny s cly vůči Kanadě a Mexiku bylo jen zasednutí k vyjednávacímu stolu ohledně ochrany hranic a kartelový import / export.
Ale Trump je v tohle nečitelný. Když kandidoval, kritizoval Obamovy dohody o transatlantické spolupráci, pak když byl prvně ve funkci, tak je při několika příležitostech chválil (na druhou stranu to bylo takové chválení ala "Putin je dobrý vůdce").

Přemýšlím taky trochu nad investicema do amerických firem, teď když se trochu srovnala AI bublina.
666 666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 3.4.2025 12:17  95642
S těma clama to Donaldovi moc nejde. Snad mu to brzy dojde a hodí nějakým svérázným a humorným způsobem zpátečku.

Ale i tak je to zatím malá cena za jinak vynikající prezidentování.

Navíc jsou akcie ve výprodeji, takže mohu levně nakupovat :)
tex Tex wubalubadubdub 3.4.2025 08:40  95641
Když si vezmu závažnost obvinění bez ohledu na nějakou politickou objednávku, tak vidím rozdíly mezi LePen a třeba Trumpem s Georgescu.

LePen je obviněná ze zneužívání peněz na jiný účel než byly určeny. V tom je cca na úrovni Babiše. Aneb takové to klasické "všeci to dělají, ale konkrétně to vytáhneme v tuhle chvíli na tohoto člověka".
Možná výhoda té absurdní byrokracie EU, že každé EUR má k sobě nabalé pravidla, o kterých se neví do momentu, než je potřeba je vědět.

Přijde mi to jako klasická politická past, do kterých se chytá každou chvíli nějaká politická figurka, nebo kdokoliv kdo se najednou začne politicky angažovat. Ani bych se nedivil, kdyby každá strana nebo snad dokonce někdo od tajných, kdyby chodili a tvrdili "to je v pohodě, my to taky tak děláme, pojď, tady vem papír a pak si to vyplatíš komu chceš".

A nemyslím si, že je to nadměrně paranoidní, stejné praktiky se používají v obchodním světě, nahodit udičku a pak ždímat ždímat, nebo ve vhodnou dobu vytáhnout něco na vyjednávání.
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 3.4.2025 07:49  95640
666Mimochodem toto ukáže náš věčný spor, jak isme na tom z hlediska síly systému, jestli jsme v roce 1950,1975 nebo 1989.
-V roce 1950 by se establishment s takovým rozsudkem chlubil ve filmovém festivalu týdeníku
-V roce 1975 by establisment o tom mlčel. (cudná noticka o procesu by mozna byla na 4. strance v Rudém Právu vlevo dole) Ty by ses o tom dozvěděl ze Svobodné Evropy...
-V roce 89 by to vyvolalo masové demonstrace.

Teda zatím to vypadá na rok 1975, ale je brzo ja úsudek.
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 3.4.2025 07:39  95638
666On je tu někdo, kdo pochybuje o tom, že tento rozsudek je objednaný současným establismentem?
On se s tím ten establishment
totiž ani netají
, když mu ujede papula.
666 666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 2.4.2025 22:32  95637
Výhoda demokracie je možnost změny systému nenásilnou formou. Pokud Le Pen neumožní vyhrát, aby to ve Francii zase neruplo jako se už jednou stalo a bylo z toho mrzení na 20 let po celé Evropě...
tex Tex wubalubadubdub 2.4.2025 14:51  95636
666 95635: a kam se poděli piráti, když tu 10 let poukazujou, že ochrna duševního vlastnictví v době internetu je zastaralý paskvil. Když se dostali k moci, tak raděj přešli na "sociální" témata ala dostupné bydlení, čehož chtěli dosáhnout zdaněním a konfiskací, jako za bolševika :)


ad Le Pen 95633 , nemyslím, že by vyhrála. Systém ve Francii je natolik ochranářský, že se něco takového nedopustí.
666 666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 2.4.2025 14:42  95635
TexV zásadě jak to zemědělství, tak "nevlastnictví" produktu jsou důsledky státního ochranářství. Zejména jde o koncept kopírovacího monopolu nesprávně nazýván "duševní vlastnictví". Pokud by státní četník neznemožňoval volně kopírovat cokoli, tak by takový model nemohl v tržním prostředí přežít.

U zemědělství jde zejména o politiky korporací jako Monsanto a jejich vyšlechtěných nebo geneticky modifikovaných rostlin, které opět nesmí nikdo pěstovat ani pokud se to přirozenou cestou rozmnoží na sousedovo pole. Státní četník pohlídá, že za pěstování "zkopírované" rostliny zaplatíš tučnou pokutu.

Kopírovací monopol je socialistické zlo. Bez něj by spousta problémů odpadla. A svět jej ještě přefd 200 lety nepotřeboval.
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 2.4.2025 13:55  95634
666Je určitě lepší život v přírodně zdevastovaném západním Německu současnosti než v germánském pralese.

Pravdu máš. Například v Teutoburském lese bylo dokonce tak špatné životní prostředí, že bylo vyloženě nezdravé tam pobývat.
666 666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 2.4.2025 13:34  95633
Pokud se Le Pen povede verdikt soudu zvrátit, tak je to velmi pravděpodobně příští prezidentka Francie. Tato "kauza" jí to zajistí.
hartmann Hartmann Černý ďábel Ukrajiny - Panzer General developer 2.4.2025 11:02 - Oblíbené kluby (02:37) 95632
Cartoon Trump
maca MACA 2.4.2025 03:28  95631
No jo jenze to hnojeni a chemie je dany tim, jestli ten agrarnik ma i zivocisnou vyrobu a tim i ty sracky. Jinak asi resi tu chemii. Navic dneska uz se neore hluboko, nenecha se prezimovat nebo lezet ladem. Nekde je to jen zelene hnojeni, jinde pistrik, uvlacet, sadit, pridat chemii a pak nejake postriky.
Puda je sucha a prasna, takze se to dobre odfoukne nekam dal.
To jen ti mensi jedou po staru zivocismou a rostlinou vyrobu. Agrobaroni maji sice vsechno, vcetne chemicek i zpracovani, ale jedou na prachy, nejake prevazeni kejdy asi moc neresi
tex Tex wubalubadubdub 2.4.2025 02:19  95630
Ze zpráv nebyla motivací až tak snaha o soběstačnost, ale spíš statistika, kdy čím déle se ničí políčka chemií, tak tím více chemie tam musí nacpat pro další osazení.
Co si vybavuju, tak statisticky od 80. let, a prostě rok co rok tam cpali víc a víc, a úroda i přes to klesala. Po přechodu na diverzifikaci a přechod na staré praktiky, tak se sklizně stabilizovaly, víc práce teda, ale jelikož umělé hnojiva jdou cenově neustále nahoru, tak vlastně změnou stylu jsou lépe profitabilní, protože řízli náklady na chemii.

Ale nevím jak jsou to velké farmy, jestli 500-1000 hektarů, podle googlu některé případy, jestli je to moc nebo málo. V EU je prej průměr kolem 20 ha. V USA jsou velkopěstitelé i několik tisíc ha.

Já na to narazil ve spojistosti se závislostí na opravitelnosti zemědělských strojů a "right to repair".
Right to Repair je možná argument, kde regulace má smysl, protože ten přechod na model předplatného, kdy co si koupíte nevlastníte, je naprosto neuvěřitelný paskvil coby produkt volného trhu.
maca MACA 2.4.2025 01:46  95629
Jo, pro maleho je to asi zivotni postoj a snaha k nejake sobestacnosti. Je asi rozdil mit policko a kus kopce ve Svycarsku nebo sire lany na Ukrajine, v USA nebo v rusku. I tak to ve Svycarsku dotuji.

Kolik by staly potraviny bez dotace a jestli by pomohlo snizeni dane k udrzeni ceny si nejsem mic jistej. Stat zrejme pocita s tim, ze jakozto nenazrany narod budeme potraviny kupovat i kdyz zdrazi, prece nebude snizovat DPH, z ktere ma svuj jistej vejvar a nebude dusit a regulovat ceny obchodnikum, kdyz si zakaznik rad priplati.
Je-li realna cena zbozi v skci (a v zahranici se da nakoupit i pod ni), jsou pak ceny mimo akce docela ulet a zajmalo by me, jake jsou obraty/zisky v akci a mimo ni a jestli ma u nektereho druhu zbozi vubec smysl ho mimo akci prodavat.
Obchodnikoj je to asi jedno, ten si svou marzi stahne at je akce nebo ne. Zalezi spise na vyrobcich a zakaznicich.
tex Tex wubalubadubdub 2.4.2025 01:19  95628
95626: si tak říkám, když se v USA (a vlastně i Evropě) bouří trochu místní populace proti monopolizaci zemědělství a dochází k návratu k udržitelnosti zemědělské činnosti, jestli je to znak znechucení populace vůči neregulovanému kapitalismu, nebo prostě jen hledání cesty skrz regulovaný kapitalismus.

Přeci jen v USA je slavné i to, že monopolizují plodiny skrz nucené používání specifických odrůd. Do půdy korporátní pěstitelé cpou tolik chemie, že v momentě co přestanou, mají z pozemku poušť.
Diverzifikace zemědělců na živočišnou a roslitnou výrobu, aby točili jak za stara pastviny a pole, to se děje jen u menších "nezávislých" co praktikují udržitelné zemědělství. Ti nicméně živoří, protože chemie a 3-4 sklizně do roka vs 2 je prostě rozdíl ekonomicky.

Skoro si říkám, ideální by bylo oprostit ty co jedou udržitelně od placení daní, aby se vyrovnalo trochu to "tržní" prostředí (ale zas ne ty kokotské dotace, což je cesta kterou jede EU).

[ 70731 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

TOPlist (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt