Čeština - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz

Klub Čeština [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Kultura a vzdělávání) moderuje Scalex.

Archiv

Diskusní klub o českém jazyku, jeho krásách i záludnostech, o lásce a úctě k jazyku, o slovních hříčkách, o velikánech české literatury a o všem, co s češtinou souvisí. Kromě toho se zde mohou ojediněle řešit i dotazy, týkající se jiných jazyků (neexistuje-li pro ně vhodnější klub).

Pár moudrých odkazů:

Jazyková poradna

Internetová jazyková příručka

Pravidla pravopisu on-line

* * * FAQ jazykové poradny - nejčastěji kladené otázky * * * KLIKNĚTE ZDE A NEBUDETE LITOVAT ! * * *

(pro nechápavé - na tento obrázek se dá kliknout a "někam" to vede...)

V tomto klubu vládne despotický moderátor, který Vás při sebemenším prohřešku pověsí za koule do průvanu, a to bez ohledu na Vaše pohlaví.

Chvilka pro reklamu:

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1277 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 11:01	12696
	Vždyť zrovna Foxka a matka jsou si tak podobné! Obojí končí -ka. A podle vzoru víš, že "k" se mění na "č".


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 10:59	12695
	Ale nenapíšeme "Janyny učitelky".


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 10:59	12694
	Anka [12693]: Á, dočetla jsem pouze první větu a hned odpovídala.


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 10:58	12693
	belotera [12691]: Ne, nemohlo. I přídavná jména mají své vzory. Ty vzory myslí i na přivlastňování: otcův, matčin


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 10:57	12692
	Foxka [12690]: Řekla bych, že problém je v tom, že se místo přídavného jména použiješ 2. pád jména podstatného. Takže primárně nejde o tvar slovního druhu, ale o slovní druh samotný. Takže přivlastňování.


	20.9.2012 10:54	12691
	No, pokud je nick "Foxka", nemohlo by to být také "Foxkyny učitelky"? Vím, že to je podle "matčiny", jsem ráda, že Foxka sama mi to již vlastně vysvětlila, když sama za sebe napsala "Foxčiny učitelky" ale v případě, že se někdo jmenuje Jana, napíšeme taky "Janiny učitelky". A oslovení "pane Novák" je skutečně ošklivá a hrubá chyba, kterou ale používá 90% česky mluvících lidí. U dalších sloves - přijít, najít, bych určitě něpoužila "bude přijít", "bude najít", to prostě jen tak nějak výjimečně zažitě u "bude vejít". Mějte mě klidně za blbce, někdo si holt okusuje nehty, někdo oslovuje "pane Novák", někdo kouří, někdo hraje přemíru her... Téměř každý má nějaký zlozvyk. Mým zlozvykem je tedy, mimo jiné, "bude vejít".


	Foxka Everybody hurts...sometimes. 20.9.2012 10:40	12690
	belatoraNěkoho urazit? Kvůli skloňování se lidé většinou neurážejí (ledaže bys špatně oslovila pana Nováka a řekal mu "pane Novák", to může znít trochu urážlivě). Jen terminologická otázka pro češtináře - je terminus techicus sklonění, nebo skloňování? A je ten problém u "Foxčiny učitelky" ve skolňování, nebo ve přivlastňování, nebo jak byste ho nazvali?


	Foxka Everybody hurts...sometimes. 20.9.2012 10:36	12689
	"Vejít se" je sloveso stejného typu jako nezvratné "vejít", "přijít", "najít". Od těch ale asi každý tvoří budoucí čas správně - někdo sem za chvíli vejde / přijde zítra, nebo nepřijde? / když najde hodně hub, dá nám na smaženici - a ne někdo bude vejít / bude zítra přijít? / když bude najít houby.


	20.9.2012 09:44	12688
	Anko, vím, že by to mělo být "matčina učitelka", ale nicky radji moc neskloňuji, protože nechci někoho urazit špatným skloněním. To je pro mě pouštění se na moc tenký led. Ano, za vysvtlení, že "bude se vejít" je špatně, děkuji. Neznamená to pro mě, že to přestanu používat, znamená to pro mě pouze to, že uznám, že má kamarád pravdu. Třeba se to více zažije a i google to najde a média začnou používat :-)


	Foxka Everybody hurts...sometimes. 20.9.2012 09:30	12687
	12677Kdyby mluvial jako ty, řekla by "to se ti tam nebude vejít." Připadalo by nám to tehdy asi stejně divné a obojí je nesprávně, nicméně to neznamená, že tak lidi nemluví. Na to ses přeci původně ptala, ne? Jeslti má tvůj kamarád pravdu, když ti říká, že "nebude vejít" je špatně.


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 09:11	12686
	Mimochodem, přivlastňování je něco, v čem má čeština také jistá pravidla... I když "Foxky učitelka" je pořád lepší než "učitelka Foxky". Z filmu Nejistá sezóna: „Až půjdu přes most Karla do divadla Národa na stěnu Čerta, uznám, že jste zvítězili. Ale bude to vítězství Pyrrhy, dříve Pyrrhovo vítězství.“


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 09:07	12685
	Jenže přítomný čas u tohoto slova prostě neexistuje. (Nepozdává - zažitost. Když to slovo zadám do googlu, vidím, že se používá na všech českých frontách, vč. té mediální. Takže jako hovorové mi přijde poměrně běžné. I já se s ním běžně setkávám.)


	20.9.2012 08:54	12684
	Já to cítím právě jako budoucí čas, třeba že za pět minut a výraz "nevejde se to tam" jako přítomný - právě teď se to tam nevejde (ale když se to upraví, tak se to tam za 5 minut "bude vejít"). No, minimálně u nás je tento výraz zažitý,a to, že není češtinářsky správně, mi vůbec nevadí. Těžko se něco zažitého odstraňuje z osobního slovníku.


	Misa Záviďte mi - máte proč :o) 20.9.2012 08:48	12683
	Tedy ten přitomný slyším v tom "vejde/nevejde". I když logicky mi už bylo xkrát zdůrazněno, že jsem vedle.


	Misa Záviďte mi - máte proč :o) 20.9.2012 08:46	12682
	belotera: btw. nebude vejít se tu před lety už i řešilo, nebylas první, kdo si tu za to trochu slíznul ;-) A já osobně s tím mám taky od mala trochu problém, slyším v tom kdo ví proč přítomný čas, i když tam má být budoucí.

[ 1277 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt