Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Čeština [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Kultura a vzdělávání) moderuje Scalex.
Archiv

Diskusní klub o českém jazyku, jeho krásách i záludnostech, o lásce a úctě k jazyku, o slovních hříčkách, o velikánech české literatury a o všem, co s češtinou souvisí. Kromě toho se zde mohou ojediněle řešit i dotazy, týkající se jiných jazyků (neexistuje-li pro ně vhodnější klub).

Pár moudrých odkazů:

Jazyková poradna

Internetová jazyková příručka

Pravidla pravopisu on-line

* * * FAQ jazykové poradny - nejčastěji kladené otázky * * * KLIKNĚTE ZDE A NEBUDETE LITOVAT ! * * *


(pro nechápavé - na tento obrázek se dá kliknout a "někam" to vede...)


V tomto klubu vládne despotický moderátor, který Vás při sebemenším prohřešku pověsí za koule do průvanu, a to bez ohledu na Vaše pohlaví.

Chvilka pro reklamu:
Zalkněte se Ydiotovými slinty
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1277 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
belotera 20.9.2012 10:12  12703
stanny: správně je "tahleta"
tessien Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 20.9.2012 10:11  12702
Anka [12701]: mas nejaky zdroj, ze je to skutecne spatne? IMO totiz "ucitelka Foxky" i "Foxky ucitelka" je spravne a spisovne. Mozna se ti to muze stylisticky nelibit, ale spatne to podle me neni.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 10:07  12701
belotera [12698]: Ano, a to je právě ta češtinská prasárna. To je stejné jako říkat "mějte hezký den".
stanny stanny - Wroc³awský démon - Pacific Panzer General creator 20.9.2012 10:07  12700
Tohleto belotera, co je to za otravnýho mulťáka?
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 10:06  12699
A proč bys vynechávala nějaké písmenko???

Vysvětlení změn souhlásek...
belotera 20.9.2012 10:06  12698
Dejme tomu, že jsem to opsala tak, jako v angličtině: teacher of Foxka místo Foxka´s teacher :-)
belotera 20.9.2012 10:05  12697
To je pravda, mě šlo o to, že když se vynechá to "k" u jména Foxka, tak aby to nebyl spíše přivlastňovací tvar od jména Foxa. Ale to by se asi přivlastňovalo jako "Foxiny", takže máte pravdu. Každopádně já jsem to původně napsala tak, jak jsem to napsala, protože mi to přišlo jako menší chyba, než případné zkomolení jména.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 10:01  12696
Vždyť zrovna Foxka a matka jsou si tak podobné! Obojí končí -ka. A podle vzoru víš, že "k" se mění na "č".
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 09:59  12695
Ale nenapíšeme "Janyny učitelky".
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 09:59  12694
Anka [12693]: Á, dočetla jsem pouze první větu a hned odpovídala.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 09:58  12693
belotera [12691]: Ne, nemohlo. I přídavná jména mají své vzory. Ty vzory myslí i na přivlastňování: otcův, matčin
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.9.2012 09:57  12692
Foxka [12690]: Řekla bych, že problém je v tom, že se místo přídavného jména použiješ 2. pád jména podstatného. Takže primárně nejde o tvar slovního druhu, ale o slovní druh samotný. Takže přivlastňování.
belotera 20.9.2012 09:54  12691
No, pokud je nick "Foxka", nemohlo by to být také "Foxkyny učitelky"? Vím, že to je podle "matčiny", jsem ráda, že Foxka sama mi to již vlastně vysvětlila, když sama za sebe napsala "Foxčiny učitelky" ale v případě, že se někdo jmenuje Jana, napíšeme taky "Janiny učitelky".
A oslovení "pane Novák" je skutečně ošklivá a hrubá chyba, kterou ale používá 90% česky mluvících lidí.
U dalších sloves - přijít, najít, bych určitě něpoužila "bude přijít", "bude najít", to prostě jen tak nějak výjimečně zažitě u "bude vejít". Mějte mě klidně za blbce, někdo si holt okusuje nehty, někdo oslovuje "pane Novák", někdo kouří, někdo hraje přemíru her... Téměř každý má nějaký zlozvyk. Mým zlozvykem je tedy, mimo jiné, "bude vejít".
foxka Foxka Everybody hurts...sometimes. 20.9.2012 09:40  12690
belatoraNěkoho urazit? Kvůli skloňování se lidé většinou neurážejí (ledaže bys špatně oslovila pana Nováka a řekal mu "pane Novák", to může znít trochu urážlivě).

Jen terminologická otázka pro češtináře - je terminus techicus sklonění, nebo skloňování? A je ten problém u "Foxčiny učitelky" ve skolňování, nebo ve přivlastňování, nebo jak byste ho nazvali?
foxka Foxka Everybody hurts...sometimes. 20.9.2012 09:36  12689
"Vejít se" je sloveso stejného typu jako nezvratné "vejít", "přijít", "najít". Od těch ale asi každý tvoří budoucí čas správně - někdo sem za chvíli vejde / přijde zítra, nebo nepřijde? / když najde hodně hub, dá nám na smaženici - a ne někdo bude vejít / bude zítra přijít? / když bude najít houby.
[ 1277 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt