Cinema - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

	Klub Cinema [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderuje Fuxoft.
	Archiv Webové stránky Cinemy jsou na adrese www.cinemamagazine.cz a blog bývalé redakce Cinemy (do konce roku 2008) na adrese www.czinema.cz (blog má také svůj RSS a Atom feed).

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 3237 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	6.1.2009 10:38	29523
	Která obálka Cinemy se vám v roce 2008 líbila nejvíc?Nová anketa, můžete hlasovat.


	Ringo 6.1.2009 09:53	29522
	Já už nikam nepíšu a asi nikdy psát nebudu (to, nad čím jsem před lety kroutil hlavou u Ondřeje Zacha nebo Tomáše Hoffmana, teď naprosto chápu), takže přihodím jen dva OSOBNÍ (proti)názory: 1. Přestože u internetu sedím velmi často, stále mi nestačí jako zdroj informací o aktuání distribuci. Možná jen proto, že jsem líný... kdybych četl pravidelně například Moviezone, asi bych slušný přehled měl, ale v tuhle chvíli je pro mě pořád nejpohodlnější jednou za měsíc pročíst (nebo alespoň prolistovat) Premiere. Prostě abych měl čisté svědomí, že mi nic neuteče (tím nemyslím, že bych se na spoléhal na všechny recenze). 2. V poslední době zjišťuju, že mi málokteré recenze vyhovují tak jako ty od Ondřeje Štindla v Týdnu, ač jsem si na něj dlouhé měsíce (možná roky) zvykal.


	6.1.2009 01:14	29521
	Nova CinemaViem nebudem prvy. Ale som tu uplne novy a zaregistroval som sa len preto, lebo som chcel niekde nieco povedat k novej Cineme. Pravdepodobne ju budem kupovat dalej, lebo som kupil vsetky jej cisla, co doteraz vysli. Takze ju budem kupovat dalej, len neviem ci ju budem dalej aj citat. Nechcem vsak nad novymi autormi lamat priskoro palicu a tak im slubujem, ze im dam pol roka cas. Pol roka ich budem aj citat, nielen kupovat.


	Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 6.1.2009 00:47	29520
	A týdeníkové kritiky nezmiňuji, protože je skoro neznám. Reflex jsem naposledy systematicky četl v době, kdy tam psal Tomáš (pak už jsem moc rozdíly od toho Premiere modelu neviděl, Reflektor je od Tomášova odchodu zrůdnost propojující nepropojitelné), a Týden mě vždycky akorát rozzuří (myšleny recenze), zbytek nečtu vůbec (jestli něco vůbec je). :)


	Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 6.1.2009 00:40	29519
	Kdybych měl použít rozdělení našeho pedagoga a dlouhodobě publikujícího kritika Jaromíra Blažejovského, mám dojem, že dnes výrazně převažují dramaturgické kritiky (jak měl/má film podle kritika vypadat) nad těmi organickými (film nějak vypadá a kritik se snaží najít nejvhodnější možný přístup, aby ho uchopil - a teprve na základě tohoto přístupu jej hodnotí). Zde zase rozdělení na kritiky a recenze opouštím, kritikami myslím obecně reflexi filmu v podobě hodnotícího textu.


	Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 6.1.2009 00:35	29518
	Sayid: Myslím, že je to otázka na poněkud větší prostor, než poskytuje příspěvek v internetové diskuzi. Ale osobně myslím, že filmová publicistika 'budoucnost' bude mít vždycky, jen se trochu proměňuje její role na poli jiných než deníkových periodik. S nástupem zatím stále dost povrchních recenzí na internetu (o výjimku se snaží Tetsuo na Aktuálně, alternativu nabízí Franta Fuka a možná do budoucna i blog bývalé Cinemy) se čím dál víc vytrácí potřeba číst si recenze v měsíčnících (a Cinema se četla spíš kvůli redakci, než jen kvůli samotné potřebě se něco dozvědět o filmech v kině). V Cinepuru se snažíme spíš o často kritiky (pokud rozděluji kritiku a recenzi) výběru filmů (už kvůli dvouměsíční periodicitě). Totéž Film a doba, kde je periodicita ještě menší (čtvrt roku), takže nejde o alternativu (i když v případě Aleny Prokopové také často mnohem více kritických než recenzních) textů v Cinemě, které navíc poskytovaly plný distribuční záběr. I když teda ve Filmu a době se objevovaly i texty, které jsou vlastně jen o něco delší a stylisticky zaobalenější recenze (dnes nevím, většinou ten časopis jen prolítnu a čtu texty konkrétních lidí, zbytek spíše ignoruji). A v Premiere už jde dost dlouho spíše o recenze v rovině těch na internetu, tj. krátké, zábavané a především informačně organizované texty, kde dominují tvrzení nad argumenty a komparuje se hlavně očekávání s filmem. Plus jsou pak jakési pseudoakademické platformy typu Fantomfilmu či 25fps, kde ale zoufale chybí editoři a 90 % textů se zvrhne v obyčejné blábolení bez nějaké sevřené struktury, kde se pod jakobby-seriózní argumentací skrývají dost banální tvrzení (a argumenty někdy chybí úplně stejně jako u Premiere nebo MovieZone). Ale jak říkám, tohle je příšerné zjednodušení, situace je mnohem komplikovanější a dost lidí asi naseru. :)


	5.1.2009 23:30	29517
	mam trosku obavu (a jak tak koukam na nektere prispevky tady tak se to jen umocnuje) jit si koupit novou cinemu...nicmene kdyby doslo k nejhorsimu a nedalo se to cist mate nekdo tip na nejakou alternativu? recenzenti na ktere jsem byl tak zvykly sou tak jako tak v tahu tak uz je jedno jestli budu kupovat novou cinemu nabo neco uplne jinyho. diky za tipy a hodne zdaru "stary" dobry redakci cinemy v novych zamestnanich a tak....


	filmovy-maniak 5.1.2009 23:26	29516
	sayidTohle by mě zajímalo od více lidí a i by na to téma mohl napsat někdo článek:D


	Benedikt We live for the One, we die for the One 5.1.2009 22:38	29515
	dr_bilo: psaval do premiery, tak pise ted netusim


	5.1.2009 22:29	29514
	forrest: na suchose jsem si taky nejednou vzpomnela :)


	Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 5.1.2009 22:25 - Oblíbené kluby (14:16)	29513
	Kam Ringo píše?


	5.1.2009 22:21	29512
	Tak me napadlo: jak vlastne vnimate vyvoj cesky filmovy publicistiky, jeji soucasny stav a (po nedavnych zmenach Cineme) i jeji budoucnost? Zajimaly by me hlavne nazory filmovych publicistu, ktery sem chodi (Sek, Tetsuo, Ringo...).


	5.1.2009 21:52	29511
	Suchos si musí někde mnout ruce...


	Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 5.1.2009 21:01	29510
	Zabili Cinemu, parchanti!


	slava Nakonec to všechno dobře dopadne 5.1.2009 11:05	29508
	Časák sem, časák tam. Je to byznys jako každej jinej. A majitel má právo rozhodnout se jakým způsobem zvýšit obrat…nebo spíš zisk. Není na tom nic divnýho a nečestnýho. Obávám se ovšem, že podle úrovně NCinemy nejsem schopen identifikovat cílovou skupinu, pro níž je tahle novinka určena. Pro informované filmové fanoušky určitě ne. Pro mlaďáky, kteří hledají filmový adrenalin taky určitě ne. Není pro erotomany ani pro milovníky zvířat. Není to ani časák pro metrosexuály, nabitý reklamními módními inzeráty. Jediný smysl, který mi to dává, spočívá v tom, že je tenhle časopis stvořen pro lidi, které film nijak nezajímá. Ti si ho ovšem nebudou kupovat, aby tím naplnily tenhle sofistikovaný marketingový záměr. Ale to už pak zase nedává žádný smysl…Teda jakože s tím obratem nebo ziskem. Prostě, myslím si, že zhloupnutí časopisu nevede nutně ke zvýšení jeho prodeje. I když…možná se časem zařadí k plátkům, které přibaluji nějaká DVDčka, nebo pytlík koření či sluneční brýle. Tohle způsobují a takhle se většinou chovají „manažeři-amatéři“, kteří nastoupí do firmy…V motivačních kursech si nacvičili, jak na to. A po nástupu udělají zemětřesení, nějaký změny…postraší tím ty, které si v týmu nechali a udělají dojem na vedení v tom, jak jsou silní. Ono se pak se možná zjistí, že to dobře nebylo. Ale návrat je už nereálný a jede se dál s Cinemou nebo bez ní. Jsem dlouholetej, věrnej fanda Cinemy, (Ujíždím, nebo ujížděl jsem na Aleně Prokopový…platonicky. Samozřejmě.) A mám teď v životě zase kus prázdnýho místa, který NCéčkem nezaplním. Jo ještě mě napadl reklamní slogan pro NC. PŘED PŘEČTENÍM SPALTE.

[ 3237 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt