Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Cinema [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderuje Fuxoft.
Archiv
Webové stránky Cinemy jsou na adrese www.cinemamagazine.cz a blog bývalé redakce Cinemy (do konce roku 2008) na adrese www.czinema.cz (blog má také svůj RSS a Atom feed).
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 3237 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 30.1.2009 21:30  29956
DadelPokud by do toho nekdo pro tu srandu sel, tak by si urcite dokazal opatrit i znalecky posudek.
"Jak jsi viděl, jsou i lidé, kteří jsou se změnou spokojeni". Jsou i lide, kteri jsou spokojeni s podradnymi parky.
A "snad by nemuselo byt tezke prokazat" jsem psal ohledne "pro filmové fanoušky komerční i artové". Kolik je toho v letosnim cisle 1 ci 2 pro artoveho fanouska?
dadel Dadel S dvouhaléřem v ruce, s žertem v srdci - SIVÝ ČTVERÁK!!! 30.1.2009 21:20  29955
Právě že to bylo bylo těžké prokázat, protože "kvalitní filmová publicistika" je subjektivní pojem. Jak bys to chtěl prokazovat, znaleckým posudkem? Jak jsi viděl, jsou i lidé, kteří jsou se změnou spokojeni (pokud si redakce ty dopisy nenapsala sama)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 30.1.2009 21:09  29953
zona: Nejde jen o "zmenu redakcniho tymu". Pokud by se kuprikladu podarilo objevit inzerat slibujici "kvalitni filmovou publicistiku" ... treba by se nasel nekdo, komu by to za tu srandu stalo a podal by stiznost/zalobu kvuli klamave reklame.

(Zatim jsem ulovil "Cinema je zkrátka časopisem pro filmové fanoušky komerční i artové, pro ty, kteří se filmem nejen baví, ale kteří filmem žijí." - podle tech narku, co tu ctu, by snad nemuselo byt tezke prokazat, ze v soucasne Cineme pro artoveho fanouska nic neni a ze tedy i tady jde o klamavou reklamu.)

makovec: Zalezi jestli reklamy slibuji jen neurcite "casopis o filmech" nebo i neco, co neni pravda.
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 30.1.2009 20:57  29952
blby je ze porad za stejnou cenu dostavas casopis o filmech. to imo neuhadas ani kdyby ses zblaznil. obavam se ze kvalita s tim nema nic spolecnyho
zona 30.1.2009 20:10  29951
bouchi: Je hezké, že si stojíš za svým, ale nemám co bych k tomu dodal víc než ve svém předchozím postu. Snad jen že ta analogie se Spielbergovými filmy je stejně nepřípadná jako ta s mobilním operátorem. Rozumíš, já nehájím "novou Cinemu" (ta je samozřejmě příšerná), jen věcně konstatuji, že žádný nárok na zrušení předplatného jen na základě změně redakčního týmu není.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 30.1.2009 19:55  29950
zonaNezmenila se cena, zmenil se obsah, ci jeho hodnota pro predplatitele. Kdyz si predplatim ctvrtecni MFDnes kvuli tomu, ze je s magazinem obsahujicim TV program, a v pulce predplatneho z toho udelaji auto-moto magazin, jsi si skutecne jist, ze nemam narok na okamzite odstoupeni? (Samozrejme pokud jsem pri sjednavani predplatneho podepsal, ze souhlasim s jakymikoliv zmenami, ktere vydavatel provede, tak nemam.)
Zkusim jinou analogii - pokud bude nekdo nabizet "predplatne kolekce 12 filmu Stevena Spielberga" s tim, ze kazdy mesic vyjde jeden film a poslou mi ho postou, ja si ji predplatim a oni mi po 8 filmech natocenych SPielbergem jako dalsi poslou film, ktery Speiberg jenom produkoval, je to z hlediska obchodniho zakoniku v poradku?
pankaplan panKaplan 30.1.2009 19:50  29949
BouchiDělal jsem v SENDu, což je další distribučka - a nevím, jak je to z právního hlediska, ale částka za předplatné se vracela jenom v případě, že časopis z jakéhokoliv důvodu končil, nebo byl nějaký podobný problém (řešilo se, že měla pošta problém s doručením, tak se dohodlo zrušení a vrácení peněz).

Ono s tou kvalitou je to sporné, to by pak mohl chtít něco podobného zákazník i potom, co by se mu třeba nelíbilo, že nějakému filmu dala Cinema jiné hodnocení, než by si představoval (dohnáno do extrému)... Jak hodně se změnila Cinema? Pořád je to časopis o filmu, pořád vychází měsíčně, pořád stojí tolik, co stála. Ostatní změny jsou subjektivní ...
zona 30.1.2009 19:33  29948
bouchi: Ta analogie není zrovná šťastná. Cena Cinemy se nezměnila. A to ostatní - o té "dobré víře" - je (z hlediska obchodního zákoníku) ryzí dojmologie.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 30.1.2009 19:29  29947
Na druhe strane ten zavazek uzaviral v dobe, kdy mela Cinema urcitou podobu (a uroven) a v dobre vire, ze nedojde k nejake radikalni zmene.
Kdyz mas u mobilniho operatora smlouvu na dva roky a on by po pul roce zdvojnasobil ceny za minutu hovoru, taky mas AFAIK pravo od mlouvy ustoupit.
pankaplan panKaplan 30.1.2009 18:44  29946
Uprimne, co se divis. Zadna predplatitelska spolecnost nerusi predplatne jenom proto, ze se to ctenarum prestane libit. Tvoje predplatne je zavazek na nejakou dobu a jako bonus za ten zavazek mas vyhodnejsi cenu (obvykle).
stranger 30.1.2009 12:25  29945
Jinak mi z ALL Production už odepsali a doporučili předplatné zrušit tak, že ho nechám doběhnout a pak ho neprodloužím. Je dobře, že někdo umí věci tak geniálně řešit;o)
leonidas Leonidas 30.1.2009 09:27  29944
hele Jarda řikal, že René lva nedostane takže si letím vsadit! :)
stixy 30.1.2009 09:05  29943
Pan Sedlacek byl dnes v Dobrem ranu
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209411010100130-studio-6-dobre-rano/obsah/70752-dokumenty-na-ceskem-lvu/
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 29.1.2009 22:14  29942
jakejm vulgarismum ? mrdka je pomerne presnej popis poklesly novinariny
stranger 29.1.2009 21:10  29941
Obávám se, že jsem to pochopil stejně. No dá se říct, že ke konci předplatného by mohla nastat i kuriózní situace, kdy by předplatitel ještě doplácel;)

V mé situaci, kdy mi chybí do konce nějaké 4 nebo 5 čísel se mi to rozhodně nevyplatí

[ 3237 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt