Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Co právě čtete [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Skip, Anka, Havelock, manka, panKaplan.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 18:46

CHCETE DOPORUČIT KNIHU NEBO FILMOVOU ADAPTACI?
Do titulku napište "Doporučení" nebo že chcete k nějaké knize přidat. Pište příjmení, křestní jméno nebo jména; "Doporučení/film" - CZ, orig. název, režie, autor, název literární předlohy, pokud se liší od názvu filmu.

NA HOMEPAGE NALEZNETE SEZNAM DOPORUČENÉ LITERATURY A FILMOVÝCH ADAPTACÍ LITERÁRNÍCH DĚL.

Nejdoporučovanější spisovatel:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Gabriel García Márquez
Nejdoporučovanější kniha:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
George Orwell: 1984
Nejdoporučovanější filmová adaptace:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Přelet nad kukaččím hnízdem
r. Miloš Forman (1975)
Ken Kesey (1962)


LOPUŠÁCI V SÍTI
Goodreads.com: Holly, Anka, makovec, Domi, Dr_Bilo, Wronski, ziggy, Valkil, Jantara, Jelena
Databazeknih.cz: Rooz, Dudek, elfos, Skip, Valkil, Jantara
cbdb.cz: centos, nash, elfos
Legie.info: Tigo, Idle, NDroo, Rooz, elfos
Pitaval.cz: Tigo, elfos/acenter
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8096 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 24.3.2009 13:46  15791
Hloupý neznamená důvěřivý. Skoro by se chtělo říct, že nedůvěřivost je to jediné, co si od té příhody se slepcem (škoda, že ho neoslepili) osvojil. Je to obyčejný tupec. :)
ulriska ulriska Tomu řikám VELKÁ nespravedlnost! 24.3.2009 13:22  15790
Pro mě je zkrátka pasivní = nečinný, netečný,to Malik není. A extrémně hloupý??? Ničemu se nenaučil??? To by to B na zrcadle asi spolkl i s navijákem. S Douglasem se úplně míjím. Snad nejsem taky na odstřel. :-)
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 23.3.2009 22:38  15789
A co dělá Forrest Gump? Pořád se nějak angažuje, ale pasivitu vidím v tom, že nedělá nic skutečného. Malik je totální loser, který nikdy nic neudělal, nic nedokázal, nic se pořádně ani nenaučil (tj. podle mě člověk na odstřel). Jestli se mu něco povedlo, bylo to díky bratrovi (a jestli je gangster? v kontextu filmu na tom nesejde), který pak kvůli svému paskřivému neschopnému a extrémně hloupému bratříčkovi umře. Ale každopádně pasivní/aktivní je úplně stejně jako Gump, který taky jede do Vietnamu, začne hrát ping pong, běhat po Státech nebo svou milou odvede nahou z pódia. Ale Gump je aspoň retardovaný, Malik je jen xxx. :)
pankaplan panKaplan 23.3.2009 22:36  15788
Holly [15785]: To je ve filmu, v knížce je to úplně jinak, s tou účastí v televizní soutěži.
holly 23.3.2009 22:20  15787
No, to uz se ukazal, takze by si moh vzit to, co ma a jit domu, coz neudela. Ale o to nejde, pasivni clovek nepujde do TV souteze, aby dal o sobe nekomu vedet. Nevyda se do nevestince nebo sidla mistniho mafiana, aby svoji milou aspon zahledl. Tady zkratka neni o cem diskutovat, pasivni neni ani nahodou, v tomto smeru podobnost s FG zadnou nevidim.
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 23.3.2009 21:36  15786
A co v televizní soutěži riskuje? On vlastně vůbec nechce vyhrát (navíc jsou tam záchytné body, které film zamlčuje), jde mu jen o to, aby se ukázal v médiích a ona ho viděla. Myslím, že do této míry je aktivní i Forrest, ale ve výsledku jde jen o to, aby se ukázal, ne aby něco skutečně dokázal.
holly 23.3.2009 20:56  15785
Souhlas s ulriskou. Malik rozhodne neni "totalne pasivni hrdina", o Forrestovi by se to asi dalo rict. Malik pro ziskani sve vyvolene nakonec nevaha jit do TV souteze, v niz riskuje nakonec vse, o pasivite v jeho pripade nemuze byt ani reci.
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 23.3.2009 18:15  15784
No snaží se asi stejně jako Forrest, tj. volí nějaké - ale de facto velmi pasivní a iracionální - prostředky, které jsou ale ve výsledku vysoce neefektivní a nakonec mají vždycky především štěstí. A drsného na tom nevidím nic, je to extrémně barvotisková vize nepříjemných věcí - ať je to Vietnam, krize hippies, žebráci nebo chudoba. Vždycky to vypadá tak dobře a je to vlastně zábavné, že je výrazně posunutý význam těch věcí.
ulriska ulriska Tomu řikám VELKÁ nespravedlnost! 23.3.2009 15:45  15783
Na Malika mi slovo nesnaží se vůbec nepasuje. A Forrest i Milionář na mě působili spíš drsně, rozhodně ne "fajn". Tady tu podobnost tedy konečně vidím.:-)
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 23.3.2009 14:35  15782
IMHO má Forrest s Milionářem společného opravdu hodně, ale ta podobnost není vedena v rovině čistě vyprávěcí, ale spíše významové. Oba filmy vlastně představují totálně pasivní hrdiny, kteří se nikdy o nic nesnažili, ale vlastně nakonec dosáhnou úplně všeho, o čem jiní sní a věnují tomu roky práce. Okolo Forresta lidé umírají nebo přicházejí o nohy, okolo Malika umírají nebo slepnou... a on jde životem dál, aniž by se někdy něco pořádného naučil nebo dokázal, ale nakonec má štěstí, na rozdíl třeba od bratra. Oba ty filmy navíc vypovídají o velmi nepříjemných věcech hrozně "fajn" způsobem, takže se nakonec jeví jako ne až tak hrozné. Smířlivá ideologie těch filmů mi v tomto připadá vlastně dost zvrácená - a hlavně podobná. :)
manka manka Každá závislost se - počítá... :-) 23.3.2009 14:17  15781
Ne, že bych nějak chtěla snižovat onen příměr, ale termín "nehrdinský hrdina z chudých poměrů usilující o svou lásku" by pásnul i na pohádkového českého Honzu. ;-)
ulriska ulriska Tomu řikám VELKÁ nespravedlnost! 23.3.2009 13:18  15780
Forrest vs.MilionářJsem na tom obdobně jako Holly, podobnost mě vůbec nenapadla. A to, co panKaplan píše, se mi zdá pouze nahodilé. Nehrdinských hrdinů z chudých poměrů, kteří usilují o svou životní lásku, je. Ale díky za vysvětlení.
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 23.3.2009 12:31  15779
Ubi: Já čtu většinou knížky celé, tedy včetně předmluv či doslovů. Ale máš pravdu, že málokterá předmluva k povídkové sbírce je tak zajímavá, jako ta Dickova u Zlatého muže.
ubi Ubi 3_33_33 - 2640 23.3.2009 10:21  15778
Předmluvy málokdy čtu, ale u Zlatéhé muže jsem (ačkoli není nejkratší) jsem se přemohl a rozhodně nelitoval. Skvěle přibližuje Dickův život i to jakým způsobem psal.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 21.3.2009 12:01  15777
DoporučeníZdeněk Svěrák: Povídky

Ač mám "Svěrákoviny" ráda, této útlé knížečce jsem se dlouho vyhýbala. Nechtělo se mi dávat cca 250 Kč za pár stránek a ano, přiznávám, že jsem si říkala, že pár povídek = "mohl bych vydat nějakou knížku, tak sednu a nabouchám pár krátkých povídek, to bude hned a lidi po tom skočí". Tak se omlouvám. Povídky jsou skvělé. Napsat o naprosto obyčejných, až nudných věcech (pokud se netýkají přímo vás osobně) tak příjemné, dobře vystavěné a čtivé povídky, na pár stránkách zcela a dokonale představit charaktery postav a ještě mít každou povídku dostatečně jinou, to si zaslouží smeknout. A jestli ty povídky opravdu napsal s prstem v nose a nohou za krkem, o to víc ho obdivuji. Jestli ne, obdivuji ho za to, jaká lehkost z nich čiší.

Pokud stojíte o příjemné odpočinkové čtení na úrovni, neváhejte.
[ 8096 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt