Co právě čtete - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz

Klub Co právě čtete [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Skip, Anka, Havelock, manka, panKaplan.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 18:46

CHCETE DOPORUČIT KNIHU NEBO FILMOVOU ADAPTACI?
Do titulku napište "Doporučení" nebo že chcete k nějaké knize přidat. Pište příjmení, křestní jméno nebo jména; "Doporučení/film" - CZ, orig. název, režie, autor, název literární předlohy, pokud se liší od názvu filmu.

NA HOMEPAGE NALEZNETE SEZNAM DOPORUČENÉ LITERATURY A FILMOVÝCH ADAPTACÍ LITERÁRNÍCH DĚL.

Nejdoporučovanější spisovatel: (k 21. 7. 2011, 10:30)

Gabriel García Márquez

Nejdoporučovanější kniha: (k 21. 7. 2011, 10:30)

George Orwell: 1984

Nejdoporučovanější filmová adaptace: (k 21. 7. 2011, 10:30)

Přelet nad kukaččím hnízdem

r. Miloš Forman (1975)

Ken Kesey (1962)

LOPUŠÁCI V SÍTI
Goodreads.com: Holly, Anka, makovec, Domi, Dr_Bilo, Wronski, ziggy, Valkil, Jantara, Jelena
Databazeknih.cz: Rooz, Dudek, elfos, Skip, Valkil, Jantara
cbdb.cz: centos, nash, elfos
Legie.info: Tigo, Idle, NDroo, Rooz, elfos
Pitaval.cz: Tigo, elfos/acenter

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8092 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 11.4.2009 12:44	15850
	SkipNechtěl jsem vyvolat vášnivou debatu na téma Bukowski, tedy uznávám, že debata nemá smysl - proto jsem nikdy nereagoval, když jsi ty nebo někdo jiný v tomto klubu Bukowskiho chválil. Špatný spisovatel asi B. není - však jsem tuto svoji formulaci vzal zpět, nemyslel jsem nic absolutně, ale ryze subjektivně - tedy osobně Bukowskiho nemusím, nelíbí se mi jeho styl a považuji jej za "šokující čtení pro puberťáky", čímž netvrdím, že se někomu nemůže líbit a i celkem chápu, že se líbí. Jen mne udivilo, že někdo napíše vedle sebe mého oblíbeného spisovatele (který také zcela stoprocentně každému nesedne, jeho styl je velice zvláštní a osobitý) a spisovatele, který se mi vůbec nelíbí, jako by tito dva psali podobně... Každopádně jsem se svým příspěvkem nechtěl nikoho dotknout, každý ať si čte, co se mu líbí... :)


	Potomek občas si říkám IVAN 11.4.2009 09:00	15849
	Od Bukowskiho jsem nedávno četl "Kapitán odešel na oběd a námořníci převzali velení", tahle knížka pro mě byla docela překvápko po knížkách z jeho dřívější tvorby ... Co se týká Klímy tak Utrpení knížete Šternenhocha je fakt "silná" knížka a docela mě mrzí že na divadelní představení s podtitulem "Láska jest hovadství", které jsem navštívili na střední škole jsem se dost vypil a moc jsem z něj tedy neměl, i když i tak některé okamžiky jako házení masem a odhalené prsy herečky utkvěly v paměti ... stejně jako Ostravská komorní scéna Aréna kde se po začátku přestvení nedalo odejít na WC, protože podium je těsně u hlediště přes které se musí ven :o)


	panKaplan 11.4.2009 08:55	15848
	Jenom P.S. "S Bukowskim se celkem shodneme" - to bylo myšleno, že mě Bukowski nikdy nějak neoslovil a jeho knížky jsem vlastně nikdy nedočetl, ne že se shodneme na tom ujetém tvrzení, že se snažil "šokovat stylem pro puberťáky".


	panKaplan 11.4.2009 08:51	15847
	Skip [15845]: Podpis - a to i přesto, že jeho knížky mě nikdy nebavily.


	Cimrboy Už hořela, když jsem si do ní lehal 11.4.2009 02:03	15846
	Mně se Bukowski taky moc nelíbí. Líbí se mi vždycky tak jedna povídka - báseň z patnácti dvaceti (teď mě napadá například skvělá Peřina). Mě to moc nebaví, číst ho. Připadá mi, že psal těžce na jedno brdo. Vždycky je tam nějaký ochlasta (většinou slavný spisovatel), co obtáhne nějakou děvku. Většinou to nemá pointu, nic to neřeší, je to jenom zoufalej výkřik do tmy. Ale pak se nabízí otázka, proč žil tímhle způsobem? Ano byl ve své tvorbě upřímný, ale já od spisovatele čekám i jistou dávku neupřímnosti. Chci, aby si vymýšlel. A ne aby jeho dílo bylo výčtem holek, které vojel. Jinak s Klímou naprostej souhlas. Sternenhoch, jako kniha i jako divadlo, mě naprosto odrovnal.


	Skip To je prostě - Skipův svět 10.4.2009 22:23	15845
	Když někdo řekne, že je Bukowski špatný spisovatel, nebo jakýkoliv jiný negativní názor na něj, je mi to osobně úplně ukradený. S takovým člověkem se prostě o Bukowskim nebudu bavit a je to. Nemělo by to totiž cenu. K příspěvku, který napsal 666, můžu říct jen to, že Bukowski se nikdy nesnažil nikoho šokovat, ač se mu to v životě často stávalo. Nicméně nic z toho, co napsal, nepsal pro potřebu šokovat, a už vůbec ne nějaké puberťáky. Psal to, co žil, někdy to jen trochu poupravil (a Škvár je jiná kategorie). Jestli má někdo jeho syrovou upřímnost za pózu pro puberťáky, je to jeho věc, já to nikomu neberu a přesvědčovat ho o opaku nebudu. Bukowski nade vše milující svou dceru. Bukowski, který jediný přijde za umírající Jane do nemocnice, kde je s ní až do konce, protože je to jediná žena, kterou kdy opravdu miloval, ať byla jakákoliv... Kdo je schopen vidět víc než chlast, ženský, dostihy (píšu ženský, protože děvek jako prostitutek bylo minimum), ten uvidí Bukowskiho jako citlivého člověka uvězněného ve velmi hrubé skořápce. To všechno v jeho textech je. Jaký byl on, takové jsou jeho texty. To se nedá říct o mnoha spisovatelích. Někomu to vadí, tak to šmahem odsoudí, ale to je Hankovi i mně a spoustě dalších u prdele.


	10.4.2009 11:43	15844
	Chlapci, chlapci, vstupujete na tenký led! ;-) Copak na to asi náš správce? :-) Čtu: Jane Austenová- Mansfieldské panství Jan Vávra- V krajině prorostlého bůčku První baví, druhá nebaví.


	panKaplan 10.4.2009 10:11	15843
	Ono je to složité - jak definovat dobrého spisovatele? Člověka, který prodá náklad, je vidět v médiích, jeho knížky vzbuzují vášně etc.? Nebo člověka, který napíše knížku, která ho přežije a stane se součástí národního kulturního dědictví? A nebo člověk, který svým psaním rozvíjí jazyk, případně jeho styl psaní ten jazyk oslavuje? Ale myslím si, že Bukowski by se za dobrého spisovatele směle označit dal, vždyť když napíšeš, že "Bukowski uměl psát", neznamená to, že jeho knížky máš rád a že oslovil zrovna Tebe. Nebo možná by šlo slovo "dobrý" nahradit slovem "úspěšný".


	666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 10.4.2009 09:36	15842
	Pravda, možná jsem to s tím kategorickým soudem přehnatl - s 15840 souhlas.


	panKaplan 10.4.2009 09:26	15841
	a mimochodem četl jsem "děvky, chlast a koblihy" a pobavilo :)


	panKaplan 10.4.2009 09:25	15840
	666 [15839]: S Bukowskim se celkem shodneme, s tím, že nebudu soudit jestli je dobrý nebo špatný spisovatel, ale taky mi krutě nesedí, nicméně svou cílovku má početnou a věrnou.


	666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 10.4.2009 09:21	15839
	diesbiesZvláštní, že jsi dal zrovna tyto dva autory vedle sebe. Dle mého (ryze subjektivního, pochopitelně) názoru je: Bukowski - rádobyumělecká póza pro puberťáky, která se snaží šokovat vysokou koncentrací vulgarismů a "kontroverzní" volbou témat, které by se daly shrnout do "děvky, chlast a dostihy". Osobně považuji Bukowskiho za velice špatného spisovatle. (chápu, že jsem se zde asi dopustil kacířské myšlenky, ale halt mi Bukowski prostě nesedí) L. Klíma - jeden z mých nejoblíbenějších českých spisovatelů a filosofů. Utrpení knížete Sternenhocha je jedna z mých nejoblíbenějších knih a i její inscenace v divadle Komedie je naprosto výborná (Hybnerová a Zach jsou dokonalí, byť mi mrtvá Helga moc nesedí a ač mám Martina Fingera docela rád (v Procesu je dokonalej), tak v roli knížete mi něco chybí).


	diesbies -každá změna přináší zhoršení 10.4.2009 03:47	15838
	MountbattenNelze než doporučit Bukowskiho, Charlese. A nebo Klímu- Ladislava.


	panKaplan 9.4.2009 21:40	15837
	Juan [15835]: Hezká recenze, díky :)


	x-phile Dělám si, co chci. 9.4.2009 20:10	15836
	Marie Svatošová - Hospice a umění doprovázet

[ 8092 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt