Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Co právě čtete [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Skip, Anka, Havelock, manka, panKaplan.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

CHCETE DOPORUČIT KNIHU NEBO FILMOVOU ADAPTACI?
Do titulku napište "Doporučení" nebo že chcete k nějaké knize přidat. Pište příjmení, křestní jméno nebo jména; "Doporučení/film" - CZ, orig. název, režie, autor, název literární předlohy, pokud se liší od názvu filmu.

NA HOMEPAGE NALEZNETE SEZNAM DOPORUČENÉ LITERATURY A FILMOVÝCH ADAPTACÍ LITERÁRNÍCH DĚL.

Nejdoporučovanější spisovatel:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Gabriel García Márquez
Nejdoporučovanější kniha:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
George Orwell: 1984
Nejdoporučovanější filmová adaptace:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Přelet nad kukaččím hnízdem
r. Miloš Forman (1975)
Ken Kesey (1962)


LOPUŠÁCI V SÍTI
Goodreads.com: Holly, Anka, makovec, Domi, Dr_Bilo, Wronski, ziggy, Valkil, Jantara, Jelena
Databazeknih.cz: Rooz, Dudek, elfos, Skip, Valkil, Jantara
cbdb.cz: centos, nash, elfos
Legie.info: Tigo, Idle, NDroo, Rooz, elfos
Pitaval.cz: Tigo, elfos/acenter
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8092 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
johnny10 1.3.2010 14:27  17440
Ankame hlavne na tom filmu nastval ten konec. bud si to pamatuju blbe z knizky, nebo tam byl bug jak prase ve filmu...mluvim o tom, jak kdosi nalezl jisty dum/pozemek, aniz by se vysvetlilo vlastne jak...(knihy/filmu znali jiste vi co myslim)
phoenix 1.3.2010 14:19  17439
Ankaaha, tak to jsem tedy zvědavá.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 1.3.2010 13:57  17438
Já nečíst knížku, tak se v druhém filmu vůbec nechytám:)
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 1.3.2010 13:57  17437
Ne, co knížka, to film.
phoenix 1.3.2010 13:56  17436
Film jsem ještě neviděla, ale určitě chci, podle ukázek by první film mohl být dobrý. A druhý už je taky na scéně? Nebo je první knížka rozdělena do dvou dílů?
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 1.3.2010 13:50  17435
Zato druhý díl filmu byl o dost slabší než první.
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 1.3.2010 13:47 - Úvodní stránka (11:24) 17434
Jj, stejný dojem jsem měl z konce prvního dílu já. Ale druhý mě nadchl mnohem víc.
phoenix 1.3.2010 13:37  17433
dočtenoMuží, kteří nenávidí ženy - Stieg Larsson

Popravdě, začátek byl famózní, napínavý, se skvělou atmosférou. Patrání samo, existence Blomkvista v Hedeby a všechno kolem, bylo velmi čtivé a správně temné. Ale ve chvíli, kdy se kniha zhoupla do své poslední třetiny - a příběh se začal rozmotávat, přišlo mi vše psané horkou jehlou, nehodné předchozího stylu. A popravdě jsem ani nebyla překvapená, ani zaražená celou pravdou, bylo to asi něco, co jsem očekávala. A asi jsem očekávala víc od celé knížky. Druhý díl si určitě přečtu, protože chci, ale není ve mně to pnutí zhltat ji za každou cenu, kvůli touze po dalším pokračování. A to mě trochu mrzí. Kdybych měla dát procenutální hodnocení, dala bych zhruba 70 - 75%.
dr_bilo Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 26.2.2010 19:02  17432
Holly [17411]: Nebylo to vyloženě špatné, ale na můj vkus až moc citovýho vydírání.

K doporučení Klímy se taky přidávám.
vegasss7771 26.2.2010 17:42  17431
DočtenoLois McMaster Bujold - Cáry cti

Příběh jako takový je pořád prošpikován intrikami a až na konci je to uzavřeno docela nepříjemnou prací jedné doktorky.

Aktuálně čtu:

Paul Hoffman - Levá ruka boží
holly 26.2.2010 13:42  17430
CorwexPresne. Navic, prave proto, ze udavacstvi bylo udajne, tak tomu vubec neprikladam zadnou vahu. Stvanic na prominentni osobnosti probehlo v ceskych novinach vice nez dost a casto slo jen o pouhe spekulace. Tato byla jedna z nich. No, a jeho vztah k CZ? Co je na tom spatnyho, ze se mu libi vice jinde a tihne k jine kulture? To bych musel zacit s krivyma pohledama prakticky vuci cele ceske emigraci, pocinaje Kunderou pres Ourednika az treba po Martinu Navratilovou. Ta se taky nevzdala US obcanstvi a nezacala hrat po revoluci za svoji maticku, lepe receno macechu. Proc taky? Ony tyhle moralistni odsudky stejne stojej vzdycky na vode a cpi slepotou a zasti, zvlaste pak ty cechackovske.... Kazdopadne, kdo zna napr. polemiku mezi Kunderou a Havlem z 60.let, tak pochopi, ze vztah Kundery k Cechum jako takovym byl na rozdil od Havla vicemene pozitivni.
corwex 26.2.2010 08:52  17429
Petkon [17428]: Já taky nemoh koukat na filmy s Abrahámem, když v Blesku napsali, že je ošklivej na Libušku. Ale hloupé vtipy stranou, to lidi vážně nedokáží abstrahovat od osobnosti autora ani v takovémhle případě? Ne že by životy autorů a jejich projekce do díla nebyly zajímavé, ale úplně nezávisle na zajímavosti díla samotného (nebo tak úplně, jak to jde).

(Taky jsem chtěl flamovat s Kyttyj, protože odmávnutí názorových rozdílů s heslem "někdo holky, jinej vdolky" se mi příčí, ale už tak jsem nerudný až až.)
petkon 25.2.2010 23:03  17428
Kundera
Kundera se všeobecně od jisté doby dosti podivným způsobem distancoval od své vlasti (národa), jak v osobní, společenské, mediální tak i spisovatelské (jazykové) rovině. Podle mého názoru to může souviset s jeho ne zcela čistým svědomím z minulosti, ale to ví je on sám. Jakkoliv je jeho literární činnost zajímavá, pro mnohé dnešní, zejména české čtenáře, přestal platit za jakousi pomyslnou morální autoritu.
Svým postojem ke kauze s jeho údajným udavačstvím si poškodil nejen své literární renomé, na kterém si celý život tolik zakládal.
Pro mě osobně přestaly být jeho knihy "důvěryhodné" a nemám potřebu se jimi nějak hlouběji zabývat, neboť za tolik výjimečné a unikátní je nepovažuji, abych zkoumal, jestli to či ono myslel zcela vážně a upřímně nebo to byla jen zástěrka či obhajoba jeho pošramoceného svědomí.
holly 25.2.2010 22:02  17427
No, ta otazka znela, proc zanevrel na psani v cestine cili proc zacal psat francouzsky (aspon tak jsem to pochopil), nikoli proc nepreklada ty svoje francouzske romany do cestiny. Na tu druhou je snadna odpoved: nikomu jinymu to nedovoli a sam na to nema cas. A chce to prekladat sam, ponevadz je pro nej neprijatelny, aby to nekdo jinej prekladal do jeho rodnyho jazyka.

ad Anka: po shlednuti filmu Nesnesitelna lehkost byti celkem chapu, proc se Kundera nasral a na filmovani svejch romanu dal embargo. Horsi adaptaci znam jen malo. Ale povidka Ja, truchlivy buh s Kopeckym a Landovskym se mi libila a libi dodnes.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 25.2.2010 21:36  17426
VincentF [17425]: Jo tak... Byla to informace už ze základky, tak jsem si tomu moc nepamatovala hlavu a patu.
[ 8092 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt