Co právě čtete - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Klub Co právě čtete [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Skip, Anka, Havelock, manka, panKaplan.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

CHCETE DOPORUČIT KNIHU NEBO FILMOVOU ADAPTACI?
Do titulku napište "Doporučení" nebo že chcete k nějaké knize přidat. Pište příjmení, křestní jméno nebo jména; "Doporučení/film" - CZ, orig. název, režie, autor, název literární předlohy, pokud se liší od názvu filmu.

NA HOMEPAGE NALEZNETE SEZNAM DOPORUČENÉ LITERATURY A FILMOVÝCH ADAPTACÍ LITERÁRNÍCH DĚL.

Nejdoporučovanější spisovatel: (k 21. 7. 2011, 10:30)

Gabriel García Márquez

Nejdoporučovanější kniha: (k 21. 7. 2011, 10:30)

George Orwell: 1984

Nejdoporučovanější filmová adaptace: (k 21. 7. 2011, 10:30)

Přelet nad kukaččím hnízdem

r. Miloš Forman (1975)

Ken Kesey (1962)

LOPUŠÁCI V SÍTI
Goodreads.com: Holly, Anka, makovec, Domi, Dr_Bilo, Wronski, ziggy, Valkil, Jantara, Jelena
Databazeknih.cz: Rooz, Dudek, elfos, Skip, Valkil, Jantara
cbdb.cz: centos, nash, elfos
Legie.info: Tigo, Idle, NDroo, Rooz, elfos
Pitaval.cz: Tigo, elfos/acenter

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8092 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	3.3.2010 21:00	17447
	SkipAsi tak nejak, vetsina lidi na sex mysli eufemisticky receno pomerne casto a u Kundery jsou sexualni sceny z tohoto pohledu zcela vyvazene, rekl bych, ze vlastne sporadicke. Jinak, v knize Nesnesitelna lehkost byti vydane v r.2006 chybi nekolik pasazi, ktere byly v puvodnim vydani u 68 Publishers. Chybi tam i tato veta: "Postavy meho romanu jsou moje vlastni moznosti, ktere se neuskutecnily". Nesmrtelnost povazuju za jeho nejlepsi roman.


	Skip To je prostě - Skipův svět 3.3.2010 20:20	17446
	Susan [17445]: Já teď čtu čtvrtou knihu od Kundery, Nesmrtelnost, a vůbec teda nemám pocit, že by nějak "plýtval" sexuálními motivy. Prostě je tak jako běžně používá, stejně jako si každý sem tam vrzne. A fakt mi přijde hloupé to neustálé ztotožňování autora s dílem. I kdyby nějaký autor psal v ich formě a jeho hrdina často a kvalitně šoustal, neznamená to, že popisuje sám sebe.


	Susan There's just so many things - that I can touch. 3.3.2010 18:19	17445
	Můj osobní názor na Kunderu je, že je čtivý a umí propojovát zdánlivě ne úplně blízká témata a má netradiční pohledy na věc. Ale i sexuálních motivů se člověk přejí. Po chvíli už na mě tyto scény působili sebehoničsky, aneb: "Hleď čtenáři, co jsem všechno v životě ošoustal a jak skvěle." Po čase mi jeho knihy přijdou velmi dobré spíše svým stylem než obsahem. Pro mě jako mladého člověka bylo snad nejzajímavější pozorování, jak se každému mění v průběhu stárnutí vnímání okolního světa.


	manka Každá závislost se - počítá... :-) 3.3.2010 09:13	17443
	SkipPokud si budeš chtít odpočinout od těžší literatury, zkus tohle. ;-) Autor sice není žádný Hemingway, ale pocit mlácení prázdné slámy jsem taky neměla. Je to takový příjemný oddech.


	Skip To je prostě - Skipův svět 2.3.2010 20:59	17442
	Miroslav Stingl - Poslední rájCestopis a zároveň trochu etnografie v podobě pochopitelné laikům. Známý cestovatel v této knize popisuje návštěvu Velikonočního ostrova, Francouzské Polynésie, Samoy, Tongy a Nového Zélandu. Oceánie, to je tak trochu moje srdeční záležitost. Stingl je literárně velmi zdatný. Mám rád i cestopisy Hazelky a Zikmunda, ale po literární stránce je Stingl mnohem výš. Koho tento druh literaury zajímá, tomu rozhodně doporučuju.


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 1.3.2010 14:33	17441
	johnny10 [17440]: Ono mi to v tom druhém filmu právě přišlo celé takové bez vysvětlení. Byly tam lidi, něco dělali, ale nečtenář imho měl problém vědět kdo to je, co a proč dělá.


	1.3.2010 14:27	17440
	Ankame hlavne na tom filmu nastval ten konec. bud si to pamatuju blbe z knizky, nebo tam byl bug jak prase ve filmu...mluvim o tom, jak kdosi nalezl jisty dum/pozemek, aniz by se vysvetlilo vlastne jak...(knihy/filmu znali jiste vi co myslim)


	1.3.2010 14:19	17439
	Ankaaha, tak to jsem tedy zvědavá.


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 1.3.2010 13:57	17438
	Já nečíst knížku, tak se v druhém filmu vůbec nechytám:)


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 1.3.2010 13:57	17437
	Ne, co knížka, to film.


	1.3.2010 13:56	17436
	Film jsem ještě neviděla, ale určitě chci, podle ukázek by první film mohl být dobrý. A druhý už je taky na scéně? Nebo je první knížka rozdělena do dvou dílů?


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 1.3.2010 13:50	17435
	Zato druhý díl filmu byl o dost slabší než první.


	Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 1.3.2010 13:47	17434
	Jj, stejný dojem jsem měl z konce prvního dílu já. Ale druhý mě nadchl mnohem víc.


	1.3.2010 13:37	17433
	dočtenoMuží, kteří nenávidí ženy - Stieg Larsson Popravdě, začátek byl famózní, napínavý, se skvělou atmosférou. Patrání samo, existence Blomkvista v Hedeby a všechno kolem, bylo velmi čtivé a správně temné. Ale ve chvíli, kdy se kniha zhoupla do své poslední třetiny - a příběh se začal rozmotávat, přišlo mi vše psané horkou jehlou, nehodné předchozího stylu. A popravdě jsem ani nebyla překvapená, ani zaražená celou pravdou, bylo to asi něco, co jsem očekávala. A asi jsem očekávala víc od celé knížky. Druhý díl si určitě přečtu, protože chci, ale není ve mně to pnutí zhltat ji za každou cenu, kvůli touze po dalším pokračování. A to mě trochu mrzí. Kdybych měla dát procenutální hodnocení, dala bych zhruba 70 - 75%.


	Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 26.2.2010 19:02	17432
	Holly [17411]: Nebylo to vyloženě špatné, ale na můj vkus až moc citovýho vydírání. K doporučení Klímy se taky přidávám.

[ 8092 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt