Co právě čtete - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz

Klub Co právě čtete [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Skip, Anka, Havelock, manka, panKaplan.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

CHCETE DOPORUČIT KNIHU NEBO FILMOVOU ADAPTACI?
Do titulku napište "Doporučení" nebo že chcete k nějaké knize přidat. Pište příjmení, křestní jméno nebo jména; "Doporučení/film" - CZ, orig. název, režie, autor, název literární předlohy, pokud se liší od názvu filmu.

NA HOMEPAGE NALEZNETE SEZNAM DOPORUČENÉ LITERATURY A FILMOVÝCH ADAPTACÍ LITERÁRNÍCH DĚL.

Nejdoporučovanější spisovatel: (k 21. 7. 2011, 10:30)

Gabriel García Márquez

Nejdoporučovanější kniha: (k 21. 7. 2011, 10:30)

George Orwell: 1984

Nejdoporučovanější filmová adaptace: (k 21. 7. 2011, 10:30)

Přelet nad kukaččím hnízdem

r. Miloš Forman (1975)

Ken Kesey (1962)

LOPUŠÁCI V SÍTI
Goodreads.com: Holly, Anka, makovec, Domi, Dr_Bilo, Wronski, ziggy, Valkil, Jantara, Jelena
Databazeknih.cz: Rooz, Dudek, elfos, Skip, Valkil, Jantara
cbdb.cz: centos, nash, elfos
Legie.info: Tigo, Idle, NDroo, Rooz, elfos
Pitaval.cz: Tigo, elfos/acenter

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8091 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	nash poutník na cestě 15.7.2010 07:33	17837
	Anka [17835]: Já se do knížek Oty Pavla zamiloval kdysi dávno, když jsem slyšel Petra Haničince číst dve jeho povídky.. úplně mi běhal mráz po zádech... :-)


	suchos Technical Thrash Metal is king 15.7.2010 05:45	17836
	puschpullPodle anotace to bude kokotina.


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 14.7.2010 20:40	17835
	Do knížek Oty Pavla jsem se zamilovala tak někdy v sedmnácti, osmnácti. Do té doby jsem nedokázala pojmout tu jejich ... teď zjišťuji, že to neumím opsat slovy ... Trochu jsem zagooglila a vystihuje to poměrně dobře toto: "Ota Pavel psal takříkajíc duší. Když člověk čte jeho vyprávění, doslova se do něj vžije. Zřejmě také proto, že Ota tvořil v přirozeném jazyku." Je to prostě takové obyčejné v tom nejlepším smyslu slova. Čiší z toho krása, která není laciná, umělá ani příliš kýčovitá. Ten člověk to neměl vypočítané. On to myslel upřímně (do smrti budu nenávidět Grosse za to, jak tuto větu znehodnotil pro další použití).


	14.7.2010 20:10	17834
	LustigJá od něj přečetla Modlitbu pro Kateřinu Horowitzovou a Ditu Saxovou. Obě knížky mě nadchly. Má krásnou češtinu, jazyk obecně, mám vždy pocit, že se mi jemně převaluje v ústech. Jeho knížky mám ráda, byť zhruba tuším o čem budou a jak vlastně skončí(není divu, zkušenost s koncentrákem je jistě ,,nezapomenutelná"). Ještě jsem měla možnost číst knížku Zadním vchodem(nebo tak nějak) - je to celoknížkový rozhovor s ním, velmi pěkné, čtivé. Se vším, co říká se neztotožňuji, ale jsou myšlenky, které se mi líbí. Rozhodně mě přivedl ke knihám Oty Pavla. A to je něco, co jsem ani nečekala:). Určitě je dobré přečíst alespoň jednu knížku, udělat si vlastní názor. Já zase nemůžu čtivě zkousat ,,rusáky". Taky si říkám, že do nich někdy dorostu:))


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 14.7.2010 18:45	17833
	Třeba do toho jednou dorostu. Zkusila jsem zatím tři knihy a pokaždé jsem to vzdala. Pravda, už je to pár let. Ale nějak mě to odradilo. Přitom jeho vyprávění (ať už v novinových rozhovorech nebo v televizních pořadech - nejen zábavných!) miluju. Pro naši češtinářku na střední byl Lustig také modla. Ale pravda, v posledních letech mě zklamal svojí příchylností k Paroubkovi a vůbec ČSSD.


	14.7.2010 18:42	17832
	A.Lustig - Kamarádi Nádherná kniha, Lustiga miluju, obdivuji zejména jeho povídkovou tvorbu, ale postupně se chystám přečíst i větší románová díla jako jsou právě Kamarádi. Tato kniha je pestrobarevnu mozaikou příběhů tří kamarádů z období protektorátu. Přestože je to román z pochmurného období našich dějin(ostatně jako celá Lustigova tvorba), dokáže zároveň zaujmout, pobavit, rozesmutnět i rozveselit, vést citlivého čtenáře k zamyšlení nad každým napsaným slovem. Jsem momentálně asi v pětině knihy (celý román má asi 500 stran) a doslova se těším na každou další stránku. Lustiga považuji za jednoho z největších spisovatelů vůbec. Absolutně nerozumím tomu, proč dosud neobdržel Nobelovu cenu za literaturu. Jestli je mezi současnými spisovateli někdo, kdo si ji svým celoživotním dílem zaslouží, tak je to právě Arnošt Lustig. Ať sáhnete po jakékoliv jeho knize, zanechá ve vás na dlouhou dobu nesmazatelný dojem. Navíc je to nádherná beletrie té nejvyšší umělecké kvality. Lustig je pan Spisovatel. Vřele doporučuji.


	puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 14.7.2010 18:36	17831
	četl jste někdo tuto knihu ? dojmy? Stojí za zakoupení ? Nakladatelství BB art - Vzkříšení (Resurrection) Steve Alten obal


	Tigo Ironical, pedantical, cynical bitch - who wants to touch me? ‹(•_•)› 14.7.2010 16:59	17830
	Slarque [17824]: Na Legii hodnotit lze :)


	Domi When things go wrong don´t go with them 14.7.2010 15:08	17829
	jj v AJ je to dokonce v cestovním vydání:)


	14.7.2010 14:43	17828
	Taky sem si koupil první díl Milenia, když už to vyšlo i na paperbacku. Vezmu to asi na dovolenou.


	Domi When things go wrong don´t go with them 14.7.2010 14:37	17827
	Zrovinka dneska jsem dočetla první díl Milénia- čtivé, odpočinkové, zajímavé charaktery. Je fakt, že po tom všem humbuku okolo jsem si myslela, kdoví jak to nebude super, ale i tak to má ke zklamání daleko. Další dva díly si sand vydržím pošetřit na dovču.


	14.7.2010 14:12	17826
	Petkon [17823]: Mě odradil už první díl, který jsem ani nedočetla. Asi jsem očekávala moc, když se tu knihy tolik opěvovaly a jsou takovými světovými bestsellery. Četla jsem plno knížek, které mě do děje vtáhly už po prvních větách a byly napínavé od samého začátku. Tahle k nim rozhodně nepatří. Samozřejmě je to otázka vkusu. Kolikrát jsem četla, že pro někoho je daná knížka absolutní špičkou a tím nejlepším, co kdy četl, a pro druhého zase tím nejnudnějším. :)


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 14.7.2010 12:03	17825
	Zní to jako velmi zajímavá ptákovina! :) Asi to zkusím.


	Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 14.7.2010 11:50	17824
	DočtenoTim Davys: Amberville Teď jsou v kurzu Milénium a Kuky. Tohle spojuje obé. Základem je detektivka po vzoru americké drsné školy, ovšem napsaná autorem švédského původu, ale odehrává se ve světě obývaném pouze plyšáky (více než čtyřmi milióny). Ale nikdo z nich není zrovna „mazel“. Kouřej, chlastaj, hrajou hazard, souložej a pro ránu nejdou daleko. Kolikrát někdo dostane nakládačku, až vykuckává chomáčky bavlny. A protože plyšáka je těžké zabít (i useknutá hlava se dá snadno přišít), musejí být aspoň v tomhle ohledu trochu kreativní. Jako lék na současnou kukymánii je to ideální. A o co tu jde? Erika Medvěda navštíví místní mafiánský boss Nicholas Holub se svými dvěma gorilami. Doneslo se mu totiž, že jeho jméno je na Seznamu smrti. Pokud Holuba Šoféři křižující v noci město v červeném pick-upu odvezou, druhého dne se vrátí jeho gorily a provedou něco velmi nehezkého s Erikovou milovanou manželkou Emmou Ramlicí. Zbývá tedy dokázat, jestli opravdu existuje něco jako Seznam smrti nebo to jsou jen městské legendy. A pak zjistit, kdo Seznam sestavuje, a přinutit ho jedno jméno škrtnout. Úkol, který by plyšák sám nezvládl. A tak vstupují na scénu ranař Tom-Tom Vrána, sadista se zálibou v mučení Sam Gazela a vychytralý a prolhaný mozek skupinky Had Marek. Příběh ovšem skrývá ještě několik překvapení, které to celé značně zkomplikují. Díky Erikovu dvojčeti Teddymu Medvědovi v příběhu nechybí ani filozofické úvahy o dobru a zlu v nás, plyšácích. A vložené kapitoly vyprávěné v první osobě jsou jak z pozice hlavního padoucha tak mučené oběti (i několika dalších postav). Možná to zní jako naprostá ptákovina, ale podané je to parádně! Kdyby tu bylo bodování, tak dávám plný počet...


	12.7.2010 19:54	17823
	Dočteno Larsson : Milenium, Milenium 2 Dojmy z četby jsou poněkud rozporuplné. První díl trilogie považuji za vynikající, složitě strukturovaný, se zajímavými zápletkami. Dvojka je naopak značně rozvláčná, při níž jsem se již dost nudil. Číst popadesáté, že si někdo uvařil kafe, bylo i na mě příliš silné kafe. Autor se mimojiné odhalil, že vůbec nerozumí šachu (šachisti budou vědět). Tudíž na třetí díl nejsem už vůbec zvědav, zatím jsem Larssona a jeho 3.díl odložil na neurčito. Po mimořádné všeobecné chvále právě obou pokračovacích dílů jsem byl proto hodně zklamaný. Příliš nevěřím, že třetí díl přináší ještě něco podstatně hodnotnějšího. Přesto 1.díl Milenia považuji v rámci nejen detektivního žánru za zcela mimořádný počin, který mě opravdu bavil. Druhý díl je pro mě pouze nastavovaná kaše, slabý odvar. Třetí díl nechávám plavat, přestože se určitě najdou nadšenci, kteří budou tvrdit, že právě trojka tomu všemu dává smysl. Ale proč tedy tak zoufale nudný a slabý 2.díl, který mě samotného dokonale odradil od přečtení dalších stovek stran ?

[ 8091 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt