Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Co právě čtete [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Skip, Anka, Havelock, manka, panKaplan.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

CHCETE DOPORUČIT KNIHU NEBO FILMOVOU ADAPTACI?
Do titulku napište "Doporučení" nebo že chcete k nějaké knize přidat. Pište příjmení, křestní jméno nebo jména; "Doporučení/film" - CZ, orig. název, režie, autor, název literární předlohy, pokud se liší od názvu filmu.

NA HOMEPAGE NALEZNETE SEZNAM DOPORUČENÉ LITERATURY A FILMOVÝCH ADAPTACÍ LITERÁRNÍCH DĚL.

Nejdoporučovanější spisovatel:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Gabriel García Márquez
Nejdoporučovanější kniha:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
George Orwell: 1984
Nejdoporučovanější filmová adaptace:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Přelet nad kukaččím hnízdem
r. Miloš Forman (1975)
Ken Kesey (1962)


LOPUŠÁCI V SÍTI
Goodreads.com: Holly, Anka, makovec, Domi, Dr_Bilo, Wronski, ziggy, Valkil, Jantara, Jelena
Databazeknih.cz: Rooz, Dudek, elfos, Skip, Valkil, Jantara
cbdb.cz: centos, nash, elfos
Legie.info: Tigo, Idle, NDroo, Rooz, elfos
Pitaval.cz: Tigo, elfos/acenter
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8089 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
pankaplan panKaplan 13.1.2011 21:26  18666
Potomek [18645]: Je to dobré pro všeobecný přehled. Nevidím v to zlo. Pokud někdo chce vědět, o čem jsou Bídníci a nechce číst celou bichli, tohle je cesta.
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 13.1.2011 20:15  18665
halt zijeme v dobe smsek, twitteru a podobnejch instantnich sdeleni. imo to k dobe patri, ale hnus to je, wtz (a to babnicku nepovazuju za zazivny cteni a kdysi ve skole sem precet prvnich par stranek a pak slohovku na tema "babicka" radsi obsleh)
jannovak jannovak Aldebaraňané necestují v raketách, - nýbrž naopak, rakety v nich... 13.1.2011 17:56  18664
A i pro toho maturanta je lepsi si sehnat jednostránkové shrnutí než rychle pročítat 200 stránkovou "bichli"
tweek Tweek Nevadí... - Jsou i jiné světy, než je tento... 13.1.2011 17:42  18663
Dobré je to tak pro maturanty, kterým se nechce číst hromada knížek nebo pro pisatele čtenářských deníků. Ale od toho je tady stejně už delší dobu internet.
domi Domi When things go wrong don´t go with them 13.1.2011 16:23  18662
To zanmená, že jsi nadšenec. Já bych taky po zkrácených verzích taky nesáhla, ale myslím si že znám dost lidí co by sáhlo....
Třeba Jiráskovo Temno patří do mých oblíbených, ale já jsem taky nadšenec:)
jannovak jannovak Aldebaraňané necestují v raketách, - nýbrž naopak, rakety v nich... 13.1.2011 16:08  18661
Ale podstatné je to, že i když jsem ty autory nečetl, tak po zkrácené verzi určitě nesáhnu. Proč? Proto, abych se dozvěděl, jak to dopadne? To najdu včetně ukázek v každé učebnici literatury nebo na webu, když budu chtít. Spíš si počkám, až (jestli) na to jednoho dne dostanu chuť a pak si to užiju.
jannovak jannovak Aldebaraňané necestují v raketách, - nýbrž naopak, rakety v nich... 13.1.2011 16:04  18660
Domi - Nedávno jsem četl od Stendhala Věznici parmskou - velmi vtipné, břitké a ironické. (a btw, zrovna tahle kniha v závěru trpí tím, že ji byl nucený krátit sám Stendhal, protože vydavatel mu dovolil jen omezený počet stránek - a to není ani moc dlouhá). Jo a taky jsem nedávno četl Dona Quijota. Od Jiráska jsem zkoušel číst Mezi proudy, ale nezvládl jsem to. Nikoliv kvůli rozvláčným popisům reálií (které tam ani nebyly), ale vinou Jiráskových tendencí se romanticky rezepisovat o "odlescích slunce v dívčíných vlasech" a barvě její stuhy v nich. Což se obávám, že by jako jediné po zkrácení v Jiráskovi zůstalo...
ubi Ubi 3_33_33 - 2640 13.1.2011 15:37  18659
Číst zkrácené verze knih je naprostá zvrhlost. Vždyť si můžu počkat až to vyjde jako komiks, nebo raději až to v Hollywoodu zfilmují.
idle idle jsou-li tam tvorové jako my - jsou-li tam žáby taky 13.1.2011 15:26  18658
No, před pár dny tu panKaplan dával odkaz na knihu o tom, jak mluvit o knihách, které jsme nečetli. Tohle je vlastně něco podobného - dodá to člověku dostatečný základ pro to, aby se orientoval v diskusi o knize, kterou celou číst nehodlá. :)
domi Domi When things go wrong don´t go with them 13.1.2011 15:16  18657
kdo rád čte, chce příběh, atmosféru a miluje večery (dny/noci) s knihou, ten po zkrácené verzi ani nevzdychne...
Na druhou stranu, klasická literatura je těžko čtivá, místy neaktuální, bez kontextu doby těžko pochopitelná...může to mít i své klady. Kdo z Vás si v poslední době louskal Huga, nebo Stendhala? nebo v českých poměrech Jiráska, Raise? To jsou autoři, které dneska čtou jen nadšenci, nebo studenti literatury...
666 666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 13.1.2011 15:15  18656
VignettePřiznávám se, že zrovna Babička spadá do kategorie knih, kterou jsem ani neviděl (natož četl).
jannovak jannovak Aldebaraňané necestují v raketách, - nýbrž naopak, rakety v nich... 13.1.2011 15:07  18655
převyprávění pro děti, pro mládež, to dokážu přijmout, ale jestli tyhle paskvily vezme do rukou dospělej, tak mu urazím ruce...

"...z titulu, který ve dvou svazcích čítá na patnáct set stran, je dvousetstránková knížka."
vignette Vignette - Tvořit, nebo bořit! 13.1.2011 15:07  18654
Babička je tlustospis?
666 666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 13.1.2011 14:55  18653
Příspěvek z diskuse pod článkem:
"Je to smutné ale román je forma telenovely pro dobu bez televize. Dnes je prakticky nečitelný kvůli obřím nárokům na čas. A řekněme si to natvrdo, Hugo potřebuje 150 stran jenom na úvod, aniž by se cokoliv začalo dít. Zkrácená verze (pokud je udělaná inteligentně) může ořezat balast a zachovat jádro (stejně, jako se musí kupříkladu vysvětlovat starověká mytologie, protože dnes už málokdochápe obrat "kravooká" jako pochvalu, že ano). Podobně se za čas bude krátit i King, protože je to přesně to samé - zbytečně rozvleklý tlustospis."

Nutno přiznat, že ne tom něco je, v kontextu 18624 mi nepřijde tento počin úplně marný. Byť osobně nebudu číst 3 mušketýry ani plnotučné ani ve zkrácené verzi, stejně jako Babičku a podobné tlustopisy pro mne neatraktivního žánru/stylu (na druhou stranu bych si nikdy nekoupil zkrácené Laskavé bohyně nebo Ilion+Olymp). Nechť rozhodnou lidé svými peněženkami.
nash nash poutník na cestě 13.1.2011 14:13  18652
Už jen ze zkrácení témeř dvou stránek textu do vět "D’Artagnan neznal v Paříži jediného človíčka, který by mu mohl jít za svědka. Šel tedy na schůzku sám a cestou přemýšlel o různých povahách těch, se kterými se měl bít" by člověk zaplakal.. a z úrovně jazyka, kterým je příběh převyprávěn je člověku na zvracení..

[ 8089 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt