Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Co právě čtete [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Skip, Anka, Havelock, manka, panKaplan.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

CHCETE DOPORUČIT KNIHU NEBO FILMOVOU ADAPTACI?
Do titulku napište "Doporučení" nebo že chcete k nějaké knize přidat. Pište příjmení, křestní jméno nebo jména; "Doporučení/film" - CZ, orig. název, režie, autor, název literární předlohy, pokud se liší od názvu filmu.

NA HOMEPAGE NALEZNETE SEZNAM DOPORUČENÉ LITERATURY A FILMOVÝCH ADAPTACÍ LITERÁRNÍCH DĚL.

Nejdoporučovanější spisovatel:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Gabriel García Márquez
Nejdoporučovanější kniha:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
George Orwell: 1984
Nejdoporučovanější filmová adaptace:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Přelet nad kukaččím hnízdem
r. Miloš Forman (1975)
Ken Kesey (1962)


LOPUŠÁCI V SÍTI
Goodreads.com: Holly, Anka, makovec, Domi, Dr_Bilo, Wronski, ziggy, Valkil, Jantara, Jelena
Databazeknih.cz: Rooz, Dudek, elfos, Skip, Valkil, Jantara
cbdb.cz: centos, nash, elfos
Legie.info: Tigo, Idle, NDroo, Rooz, elfos
Pitaval.cz: Tigo, elfos/acenter
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8089 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
potvurka Potvurka Žít a nechat žít... 5.11.2013 07:58  21758
Já měla Irvinga dycky ráda, akorát už se mi asi taky přesytil, a co jsem slyšela o té nejnovější knížce ani nemám chuť ji kupovat :-( Škoda....ale má dobré kusy....
susan Susan There's just so many things - that I can touch. 4.11.2013 22:17  21757
Já ho fakt neznám a neznala jsem. Kdybych znala, asi bych sáhla v té rychlosti po jiné knize. Bohužel nebyl čas a byly důležitější věci k balení. Takže je to pořád stejný? Četl to někdo? Ať neztrácím čas.
margot margot 4.11.2013 21:12  21756
Anka, MankaMně taky. :-)
margot margot 4.11.2013 21:12  21755
SusanMně se "líběj" ty plakáty v metru: Irving, jak ho neznáte!
Řekla bych spíš: Irving, jak ho znáte:-)

(Osobně už nemusím. Stačilo.)
manka manka Každá závislost se - počítá... :-) 4.11.2013 18:23  21754
AnkaMně taky. :-)
susan Susan There's just so many things - that I can touch. 3.11.2013 20:59  21753
Irving - Dokud tě nenajduJediná česká kniha v dosahu.

Bohužel zatím nic moc. Po 200 str. stále jen sex, "sex", ""sex"" a vata proměnlivé kvality. Trochu unavující mi připadá neustálé omýlání obav okolí, že chlapec-hl. hrdina, až vyroste, bude stejný kanec jako jeho otec. Jestli se to nerozjede, tak asi nedočtu.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 3.11.2013 20:52  21752
manka [21751]: Všechny jeho knížky o Francii se mi líbily.
manka manka Každá závislost se - počítá... :-) 3.11.2013 18:36  21751
Právě čtu:Jan Šmíd: Z Paříže...
Obrázky a zamyšlení cizozemce dočasně umístěného ve své oblíbené lokalitě. Příjemné čtení o Paříži, mám ráda autora i Paříž jeho očima.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 2.11.2013 20:20  21750
ziggy [21749]: Já zase čtu Na střeše je Mendelssohn a jsem také v půlce. A byl to přesně můj dojem. Udělat z toho jednu delší povídku na to téma, které je v názvu. A to je samo o sobě zábavné. Ale najednou se tam do toho zamotal atentát a podobné "srandy" a nejsem si jistá, jestli jsem to chtěla :)
ziggy 2.11.2013 19:29  21749
Čtu 'Už je tady zas' od Timura Vermese - na téma co by se stalo, kdyby se Hitler probudil v roce 2011. Překvapivě rychle se adaptuje na současné podmínky a snaží se pokračovat v tom kde přestal.
Jako dobrý, zajímavý námět, ale jsem v půlce a přijde mi to téma už takový trochu vyčerpaný.. navíc, já se těmhle satirám s Hitlerem nějak nedokážu uplně smát. Doufám, že to bude mít aspon nějaký dobrý zakončení.
skip Skip To je prostě - Skipův svět 2.11.2013 16:51  21748
Roberto Bolaño: Divocí detektivové

Když jsem tuto knihu dočetl, bylo mi jasné, že jsem právě měl v ruce něco...no, něco jiného. Něco, s čím jsem se doposud nesetkal. Už během čtení jsem jaksi tápal, co to vlastně má být. Ne že by to bylo nějak těžko čitelné nebo nějaká fantasmagorie. Naopak, je to čtivě napsané, vše drží pohromadě, a přesto jsem měl pocit, jako bych bloudil v jakémsi labyrintu nebo bludišti, ale v takovém, kde moc dobře víte, kudy vede cesta, a přitom z nějakého těžko definovatelného důvodu stejně bloudíte. Autor si vyloženě hraje nejen se slovy a svými postavami, ale také se čtenářem. Jako když někoho učíte plavat metodou, že neplavce hodíte do vody a poraď si. Stejně tak Bolaño dovede čtenáře na určité místo a nechá ho tam být. Neustále jsem měl pocit, že je mi nabízena pouze slupka a pod povrchem se skrývalo, nebo jsem měl pocit, že se skrývalo, něco víc, něco temného anebo autorův smích. Časté střídání rytmu udržuje čtenáře stále pozorného, protože kdyby tolik stran popsal jen monotónně, brzy by byla kniha zavřena a odložena. Těžko v krátkosti říct, o čem kniha je. Možná bych mohl říct, že je o hledání...koho? čeho? Snad zdánlivé hlouposti, snad něčeho velkého. Záleží na úhlu pohledu. Kdo knihu dočte, bude mít nejspíš rozporuplné pocity. Já si říkám, že jeden velmi nadaný chilský autor předčasně zemřel, zřejmě zbytečně, když oddaloval transplantaci jater, která by mu zachránila život, kvůli práci na textech. Mohli jsme jich mít víc, mohli jsme hrát hru s autorem, nebo se na něj vykašlat, ale každopádně by se někteří z nás mohli stát divokými detektivy...radši ale pátrajícími jen v textech, kde nakonec možná není vůbec nic k vypátrání. Je zmatené, co jsem napsal? A proč ne?

Roberto Bolaño: 2666

Posmrtně vydaný román obřích rozměrů, který chtěl autor vydat postupně po částech, ale nakonec bylo rozhodnuto jinak. Já jsem radši, že to je všechno komplet v jednom. Opět je čtenář chycen do hry, kterou Bolaño rozehrál, ale tentokrát tak nějak srozumitelněji, než tomu bylo v Divokých detektivech. Alespoň já jsem měl ten pocit. Nebojím se říct, že až mistrným způsobem rozhodil jednotlivé díly skládačky, aby je pak postupně spojil do smysluplného celku. Skvěle rozvrhl svůj text, podařilo se mu v tom neztratit a já před ním smekám. Styl psaní je podobný jako v Divokých detektivech, ale tentokrát jako by byl ke čtenářům vstřícnější. Nenechával tolik tápat, neměl jsem pocit, že bloudím, nebo že je mi cosi nadhozeno a potom skryto. Pokud někdo vzdal Divoké detektivy nebo si po dočtení řekl, že Bolaña už ne, je to škoda, protože 2666 je určitě nevšedním čtenářským zážitkem. Proč má román tak zvláštní název, to se mi odhalit nepodařilo a vůbec by mě nenapadlo to, co jsem se dočetl v doslovu. Podle mě ale ten název snad ani nějaký zvláštní smysl nemá. Snad jen pro autora.
ubi Ubi 3_33_33 - 2640 27.10.2013 04:47  21746
Zrovna cteme: Lars Kepler - Pisecny muz
jelena Jelena Přednášky nyní ve Viničné - Pátečníci a mnohem víc! 21.10.2013 15:14  21745
Netušila jsem, že tady ten klub je; odpovím tam :)
renees ReneeS - We did a deal! 21.10.2013 12:48  21744
co tu debatu o divadlech přesunou do klub Divadlo, o tomhle bych se mohla rozkecávat na dlouho ale tady jsme OT :-)
pankaplan panKaplan 21.10.2013 10:33  21743
SkipeMožná si to pamatuješ, ale byl jsi to Ty, kdo mě kdysi (cca 2 - 3 roky zpátky) upozornil na to, že bych měl začít psát Nesbø místo Nesbo :) Od té doby se na to snažím myslet :))

[ 8089 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt