1397Možná. Okaté varování pro ostatní. Přeběhlíci se vraždili vždycky. Zradils, zasloužíš smrt!
Ale stejně tak to mohlo být od Britů.
Přeběhlíkovi nikdy nemůžeš plně věřit. Zradil jednou, kdykoliv může zradit podruhé.
Mrtvému přeběhlíkovi nemusíš poskytovat ochranu.
A když ho zlikviduješ, každej rád uvěří, že to udělal jeho původní chlebodárce a ať ten se brání sebevíc, nikdo mu to neuvěří a naopak si řeknou "čím víc se brání, tím víc se usvědčuje, vždyť je to jasné, že to byl on". Takže může nový chlebodárce v případě, že na tom ať politicky či jinak vydělá, dvojitého agenta kdykoliv vhodně obětovat.
Pokud v tom Britové nejsou namočení, ať už přímo likvidací nebo že třeba věděli, že se něco chystá a nezabránili tomu a nemají s tím nic společného, člověk by čekal, že se pekelně naserou a začnou padat hlavy. Vždyť to do světa hlásí jedno: "Milí dvojití agenti pracující pro Británii, máte problém. Váš nový chlebodárce vás nedokáže ochránit."
Tak proč se furt řeší Rusko, Rusko, Rusko a už dávno neproniklo do světa, jak ten problém řeší Británie doma, jestli zjistili, kdo za to může, kdo selhal a co si z toho vzali, jak se poučili? |
Registrace nového uživatele 
