Já jsem někde psal že Opluštil byl amnestovaný vrah?Možná jen ve tvé bujné fantazii?Psal jsem o tom že Opluštil byl sedmkrát trestaný deviant, kterého Havel předčasně pustil z vězení a který nebyl po prupuštění jako deviant nijak léčen.
Ale jo, tvářil ses tak. Furt jsi dokladoval, že Havel propustil vraha. Asi jen těžko budeš dokladovat cílenost a to i v posledním jmenovaném případě.
Ale:
Rozhodnutí prezidenta Československé socialistické republiky o amnestii ze dne 1. ledna 1990
U příležitosti svého zvolení prezidentem Československé socialistické republiky využívám práva daného mi Ústavou a vyhlašuji tuto amnestii:
Článek I
Promíjím nevykonané tresty
a) odnětí svobody nebo jejich zbytky samostatně uložené za přečiny ,
b) odnětí svobody podmíněně odložené,
c) nápravného opatření nebo jejich zbytky,
d) peněžité nebo jejich zbytky, pokud nebyly uloženy vedle trestu odnětí svobody, které byly nebo budou pravomocně uloženy za přečiny nebo trestné činy spáchané přede dnem tohoto rozhodnutí s tím, že se na pachatele hledí dnem tohoto rozhodnutí, jako by nebyl odsouzen
Článek II
1. Promíjím nevykonané tresty odnětí svobody nebo jejich zbytky, které byly nebo budou pravomocně uloženy za trestné činy spáchané přede dnem tohoto rozhodnutí, pokud nepřevyšují
a) dva roky za úmslné trestné činy ,
b) tři roky za trestné činy spáchané z nedbalosti,
c) tři roky u úhrnných a souhrnných trestů uloženýh za úmyslné trestné činy a trestné činy spáchané z nedbalosti.
2. Z ostatních trestů odnětí svobody nebo jejich zbytků , které byly nebo budou pravomocně uloženy
za trestné činy spáchané přede dnem tohoto rozhodnutí, promíjím
a) z trestů uložených za úmyslné trestné činy jednu třetinu, nejméně však dva roky,
b) z trestů uložených za trestné činy spáchané z nedbalosti jednu polovinu, nejméně však tři roky,
c) z trestů úhrnných a souhrnných uložených za úmyslné trestné činy a trestné činy spáchané z nedbalosti jednu třetinu, nejméně však tři roky.
3. Ustanovení odstavců 1 a 2 se vztahují též na tresty úhrnné a souhrnné uložené za trestné činy a přečiny .
Článek III
Tresty odnětí svobody, které byly pravomocně uloženy za trestné činy spáchané přede dnem tohoto
rozhodnutí, u nichž horní hranice trestu odnětí svobody nepřevyšuje jeden rok, promíjím s účinkem, že se na pachatele hledí dnem tohoto rozhodnutí, jako by nebyl odsouzen.
Článek IV
Nařizuji, aby nebylo konáno řízení o přečinech, které byly spáchány přede dnem tohoto rozhodnutí.
Článek V
Nařizuji, aby nebylo zahajováno, a pokud bylo zahájeno, aby bylo zastaveno, trestní stíhání
a) pro úmyslné trestné činy spáchané přede dnem tohoto rozhodnutí, pokud je na ně stanoven trest odnětí svobody nepřevyšující tři roky,
b) pro trestné činy spáchané z nedbalosti přede dnem tohoto rozhodnutí, pokud je na ně stanoven trest
odnětí svobody nepřevyšující pět let.
Článek VI
1. Ustanovení článků II a V se nevztahují
a) na trestné činy zneuž ívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 tr. zák. a trestné činy a přečiny spáchané s nimi v souběhu,
b) na pokusy trestných činů a dokonané trestné činy teroru podle § 93 tr. zák., obecného ohrožení
podle § 179 odst. 3 tr. zák., vraždy podle § 219 tr. zák., loupeže podle § 234 odst. 2, 3 tr. zák., znásilnění podle § 241 odst. 2, 3 tr. zák. a pohlavního zneužívání podle § 242 odst. 3, 4 tr. zák.,
c) na osoby odsouzené jako zvlášt' nebezpeční recidivisté podle § 41 tr. zák.
2. Z trestů , které byly nebo budou pravomocně uloženy za trestné činy spáchané přede dnem tohoto
rozhodnutí, pachatelům uvedeným v odstavci 1 písm.
b), c) promíjím jeden rok.
Nikde tam nečtu, že se propouští odsouzení vrazi, odsouzení za znásilnění, pohlavní zneužívání etc. Takže jak teda? Kde vlastně udělali soudruzi z NDR chybu? Na základě čeho se vlastně ti tvoji dva milovaní dostali na svobodu? |
Registrace nového uživatele 
