Hned z prvního řádku se tedy dočteme zhruba toto: Je člověk A a člověk B. Je naprosto v pořádku, když člověk A zabije (a nejlépe obzvláště bolestivým způsobem) člověka B za to, jaké má člověk B představy o tom, jak prožívat svůj vztah s Transcendentnem. A je více než žádoucí, aby za to člověk A byl vyznamenán metálem, pokud možno co největšího kalibru.
Zdůvodnění: dělal to přece i Žižka. Asi by měl být taky svatořečen, ale k jeho smůle kopal ve špatném fotbalovém družstvu, takže to asi neprojde...
####
ehm, mohl bys prosím konkrétně zdokladovat, kdy Albigenští běhali nazí po okolí (což by ještě mohla být spíše komedie a-la Četníci v Saint Trope honí nudisty, nežli důvod k masakru),násilně rabují a ohrožují na životě své okolí? Když je dáváš do jednoho pytle s Adamity
tak prosím dolož, co tě k tomu opravňuje. Mimochodem Žižka upaloval i v katolických klášterech. Premonstráty tuším. A taky si husiti vyšlápli na Františkány. To by měl být důvod hodit je (teda ty Františkány...) do společného pytle s Adamity... je to tak, že?
Ježíš Kristus byl antisystémový, rané křesťanství bylo antisystémové. Být antisystémový vůči brutálnímu kolektivnímu zlu, jakým byla Římská říše a otrokářský systém....je pocta. A skutečné hrdinství. Prohlásit svatým papeže, který nařizuje vraždění jinověrců, je naplivání, ba přímo nasrání na mučednictví raných křesťanů. To byli skuteční mučedníci. |