Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Já Vánoce juchuchu
oslavím na Lopuchu!

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Desdichadův brblák [ŽP: 4 týdny] (kategorie Kecárny) moderuje Desdichado.
Archiv
Tento klub byl založen aby si, všemi oblíbený, Desdichado mohl v klidu brblat a komentovat veškeré dění, které ho zrovna zaujme.
Slušná debata je vítána, ale idiotské příspěvky debilů, kteří se na Lopuchu považují za šlechtu, mažu bez uzardění.

293512994-358102753141787-7212082186564678029-n
Hudební videa milé harfenistky. . Animované dílo této slečny. . Rozhovor pro montrealskou televizi, kde se krásně usmívá. (kdyby předchozí odkaz nešel přehrát) . Luke Webb a 16 harfenistek (vč. Naomi) - Freedoms Call
To jsou odkazy pro zlepšení nálady! (To kdyby si jich náhodou někdo všiml.)

Upozornění: Pokud se to někomu nelíbí, nemusí to tu číst natož komentovat!
A taky to neznamená, že si každý může cokoliv dovolit.
Jo a ten dement smrtka_online tu má ban.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8147 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 24.10.2024 23:04  7893
Nejlepší znalecké posudky má jistý Janeček a to až do té míry, že příslušného doktora snad zavřeli?
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 24.10.2024 22:52  7892
Zidane [7891]: Samozřejmě za první "tento znalecký posudek vám soud neuznává, máme jiný a průkaznější" razítko nebrat, to si asi rozumíme.
Ale pokud by se to mělo opakovat...
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 24.10.2024 22:51  7891
x-phile [7885]: Chápu tě, ale na druhou stranu... (nejen) případ Kramný.
Obžaloba má znalecký posudek tvrdicí tohle, obhajoba má znalecký posudek tvrdící úplný opak a soud si vyžádá "revizní" nebo jaký znalecký posudek a podle toho se pak řídí.

No já ti nevím, Kadle, ale pokud si dva znalci ve stejné věci totálně odporujou... není to nějaké divné? Resp. obžalobě/obhajobě na ruku stavěné?
A pokud se pak řekne, že to bylo tak a ten druhý znalec, česky řečeno, "kecá nesmysly", neměl by náhodou přijít o kulaté razítko? Protože se asi nechá ukec... co si budem, spíš zaplatit, aby znalecky vystavil to, co se po něm chce?
A k čemu pak takovej znalec je?
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 24.10.2024 21:11  7890
Turecko se taky s Ruskem ňuňá a nikdo s tím nic neudělá.
Ovšem Turecko se s tím nesralo a sestřelilo Rusům stíhačku. A nelíbí se jim Krym pod ruskou okupací. (Protože Krymští Tataři.)
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 24.10.2024 18:30  7889
základny, sakra :-/
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 24.10.2024 18:29  7888
Pravda, to by asi ani nebyl takovej problém, a tolik by to nestálo, upravit a přizpůsobit bejvalý ruský základy a vojenský prostory a nasrat tam palposty pro Pershingy, radary a systém řízení palby.
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 24.10.2024 17:02  7887
A základny jaderný raketový obrany NATO budou u Desdichada na louce a v okolí.
A budu žít z nájmu a nebudu muset chodit do roboty!!
Ovšem spíš by se upravily ty starý sovětský.
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 24.10.2024 12:00  7886
Ano, selský rozum je v těchto případech často k hovnu a spolíhat se na nějaký porozumění, obzvlášť od policajtů, by byla bezbřehá naivita. A právě proto obecně platí to co píšu - nebavit se na místě s policajty, mlčet, nesnažit se něco vysvětlovat a nějak se obhajovat s poukazem právě na selský rozum. A zásadně nic nepodepisovat. Prostě si sám dobrovolně nenasrat do bot a nic jim neulehčovat. Obzvlášť v případě, že řidič jel podle předpisů a nic neporušil. Na tom se pak dá stavět, právník může různé posudky a jiné věci napadnout a není snadné na řidiče něco hodit. A je škoda si to posrat a zbytečně si na sebe nechat hodit nějakou spoluvinu, předvídání a podobné spekulace jen tím, že jsem jako řidič krátce po nehodě neuváženě plácal nějaké věci policajtům do protokolu a ti to pak následně použili proti mně.
x_phile x-phile Dělám si, co chci. 24.10.2024 11:30  7885
Jenomže v těchto případech je vám selský rozum k hovnu. Vždyť na soudě dělám skoro 20 let a jeden známý je navíc vyšetřovatel dopravních nehod.
Znalecký posudek dokáže přesně určit mechanismus nárazu i rychlost obou aktérů a pak jste namydlený.

Zrovna u té nehody, co jsem zmiňovala, to řidička honila snad až k ústavnímu soudu a prd z toho.

zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 24.10.2024 11:03  7884
taipan [7883]: Přesně. Policajti ti sice řeknou obvyklou velevětu "máte předvídat, pane řidiči", ale třeba v tomhle případě si tu vrabci cvrlikají, že ten koloběžkář je takový to typický hovado, co jede a nekouká napravo nalevo, prý ani helmu neměl, nic... ano, nedostal přednost, tohle dostane šofér sežrat, ale že prej tady dotyčnej na tý svý kolobrndě "jezdí bomby" je veřejný tajemství.

Dotyčná z Vratislavic měla přednost, takže medle dostane nějakou spoluvinu, protože "máte předvídat", ale selským rozumem za to může ta chodkyně - leze kam nemá ve chvíli, kdy nemá.
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 24.10.2024 08:31  7883
x-phileale ani to nedává řidičce důvod někoho srazit.

To je sice pravda, ale zároveň to ani nezavdává důvod z toho vyvozovat, že řidič, který nic neporušil a jede na zelenou, má, může a musí vždy a za všech okolností dokázat zastavit a zabránit srážce, když mu to nějaký vůl se sluchátky na uších a ksichtem zabořeným do mobilu pošle přímo před auto.
Řidič v případě takové nehody musí postupovat tak, jak stále radí na DF - obzvlášť krátce po nehodě, kdy je ještě v šoku, se v žádném případě nebavit s policajty, nesnažit se nějak obhajovat a vysvětlovat. Protože jak známo, "vše co řeknete, bude použito proti vám". Policajtům se hodí cokoliv, co můžou následně proti řidiči použít.
Čili - na místě nevypovídat a nic nepodepisovat, trvat na podání vysvětlení až následně, na služebně, v klidu, a přijít tam rovnou s právníkem, zvlášť pokud došlo k vážnějšímu zranění. A trvat si na svém - nic jsem neporušil, ničeho jsem se nedopustil, ničeho si nejsem vědom. A tečka. Pak se policajtům jen velmi těžko podaří řidiče do něčeho uvrtat a něco na něj hodit, když nemají nic v ruce.

x_phile x-phile Dělám si, co chci. 24.10.2024 03:23  7882
ZidaneAno, zní to logicky, ale ani to nedává řidičce důvod někoho srazit. Má dávat pozor a vyhnout se, případně stihnout zabrzdit.
Před pár lety se o kousek dál stala podobná nehoda a smůla, řidička byla odsouzena.
Proto dopraváci hledají svědky. Buď to uzavřou sami jako vinu chodkyně, nebo postoupí na kriminálku.
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 23.10.2024 22:54  7881
x-phile [7879]: Pachatele tohohle zavřít a v base rozhlásit, za co tam je, ať si užije... vím, že to (aspoň ofiko) nejde, ale takovíhle prasáci by si to zasloužili.
Nějakou tichou poštu "tenhle znásilnil třináctiletou" a pak to v rámci možností nechat bejt (bachaři nemůžou bejt všude)... i v rámci předpisů se dá udělat či "nechat udělat" někomu peklíčko, co si budem.

To totiž říkal už na přelomu tisíciletí sochař Opočenský, když byl v base za nějaké techtlemechtle s dvanáctiletejma "z jistého etnika", že v base jsou takoví chránění jak korunovační klenoty.
Vyčleněné cely, pokud to prý nejde, aby tihle prasečkáři byli na vyčleněném patře, každej druhej den prej chodil na prohlídku k doktorovi, jestli "nejeví známky napadení", až ho to prý sralo a taky říkal, že všichni tam věděli, že kdyby takovému něco udělali a přišlo se na to, že dostanou dost přidáno k trestu a že by je (údajně) dali mezi "normální basmany" a tam by zase měl peklo ten prasečkář, co napadl jiného prasečkáře.
Takže si to prý dle Opočenského prakticky nikdo nedovolil.

Co je na tom pravdy, nevím, ale že sexuální násilníci jsou dost chránění, protože by jinak v base, když to přeženu, "nepřežili tejden", tomu nemám důvod nevěřit. I ve Slovníku nespisovné češtiny jsem četl, že "mončičák" nebo "moňák", popřípadě "pampeliška" jsou tihleti - mají prý na mundůru žlutý kvítek (proto pampeliška) a jsou MON - možný objekt napadení.
A když si to spojím s Opočenským... nemám důvod nevěřit.
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 23.10.2024 22:42  7880
x-phile [7876]: I když tohle ještě budou mít dopraváci...

Já tomu teda rozumím jak prase tanku, ale pokud skutečně řidička vjela do křižovatky na "volno", pak za to zřejmě nemůže, asi za to může chodkyně, motala se, kde neměla, popř. přecházela mimo přechod, nerozhlídla se...

Ale proč to píšu... tohle by snad měli uzavřít dopraváci, vyšetřej, čí to byla vina (nebo našijou spoluvinu, nevím), ale... proč by to někam předávali? Řidička alkohol nic... kam by to měli předávat? To snad vyřešej sami, ne?
Jo leda že to daj "do databáze" a tam už si to vyhledá každej s přístupem tamo. To pak jo.
x_phile x-phile Dělám si, co chci. 23.10.2024 18:17  7879
O tomhle aspoň vím, tu holku předala kousek od té křižovatky, kde byla ta nehoda.
Jen nevím, proč takovéhle kauzy nedává soudkyně manželovi. Ten dělá čuňačiny, které nikoho nezajímají :(

[ 8147 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt