DivX - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

Klub DivX [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Minduton, puschpull.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
Informace o různých SW produktech, které se tu nejvíce probírají, spousta zajímavých odkazů, návody, postupy a popisy programů, vše najdete v bývalém záhlaví, nyní "Homepage klubu DivX" !
Novým návštěvníkům doporučuji podrobně si projít zmíněnou stránku a pročíst si odkazy. Ušetříte tak spoustu zbytečných dotazů. V dostupném archivu klubu jsou navíc uloženy mnohé užitečné rady k řešení problémů, které se tu v minulosti probíraly.
Bývalé obsáhlé záhlaví tohoto klubu naleznete nyní zde: Lopuch - domovská stránka klubu DivX, což je odkaz totožný s "Homepage" o řádek níže.

V ANKETĚ nyní hlasujeme o nejblíbenější softwarový videopřehrávač!!! Hlasujte!

Častý dotaz:
Nové (další) titulky na DVD-video přidat lze, ale postup je relativně složitý a zachovat původní DVD menu je velice(!) složité a pracné. Nejoptimálnější postup je pracovat pouze s hlavním filmem (původní menu zcela oželet - pokud si nechcete udělat vlastní a pitvat se s ovládacími vazbami - nutné použít nějaký další speciální software) a přidat znovu všechny žádané původní titulky + nové (původní i nové titulky, vše nově vyrenderované). Návod lze nalézt např. zde.
Lze použít i jiné softwarové nástroje, stále vznikají další.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

[ 3839 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 8.2.2007 10:47	10774
	Za prve. algoritmus. Za druhe - nevim, proc se to musi ustalovat, ale evidentne musi. Dost pochybuju, ze by programy jako nconvert nebo convert delaly nejake pre/postprocess filtry, stejne tak gimp si to asi nedovoli (pokud mu to clovek nenakaze), takze tady bych problemy nehledal. Za treti ano - mel bych chut zkusit udelat obdobne kolecko i pro nejake video (treba xvidem s nejakym konstantnim nastavenim), lec bohuzel na to nemam cas. Ale docela by me zajimalo, jestli by se to ustalilo, cili nic.


	8.2.2007 10:44	10773
	CaptainnPodle mně ani tam ne stupňů volnosti, jako - post-processing (ten by ale měl jít vypnout) - rozdílnost algorytmů na vyhledávání vektorů


	8.2.2007 10:41	10772
	KdokolivDocela by mně zajímalo proč se to musí ustalovat, proč to není už při druhém kroku stejné, ale to bychom museli jít do algorytmu detailně. A dále pokud užíváte nějaké programy na kompresi a dekompresi, tak to nemusí být čistý JPEG, tam mohou být nějaké pre/post-proces filtry, které pak sedí mezi reDCT a DCT a pak to nemůže být 1:1, protože je třeba iterovat efekt těch filtrů. S tím závisením na vstupu je právě to, co jsem tvrdil. Filmy v MPEG2 na DVD jsou totiž už komprimované a 100%kvalitní JPEG to podle mně nebude. Pokud na to nasadím MPEG4 tak půjdu ještě níže. Můžete někdo zkusit obrázek z nějakého originálního DVD zakomprimovat jako JPG tak 85%, pak z toho udělat BMP a pak znova JPG tak 95% a jak se to vizuálně liší? Binárně se to lišit může.


	8.2.2007 10:37	10771
	Navíc v mpegu imho přichází ke slovu víc stupňů volnosti než u jpegu.


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 8.2.2007 10:29	10770
	Aha, takze evidentne dost zalezi na vstupu. Ja totiz zkousel toho Hira, co sem byl linknutej, a ten se mi ustalil hned (nconvert nepotreboval ustaleni vubec, coz je celkem logicke, convert potreboval jeden krok, gimp dva). Kazdopadne do jiste miry me to tedy prekvapilo a sypu si popel na hlavu, protoze jsem fakt necekal, ze od nejakyho poctu dal to uz bude furt stejny, na druhou stranu pokud je skutecne u typickeho obrazku potreba treba 30 iteraci, nez se to ustali, tak to tak nejak potvrzuje to, ze ta konverze mezi mpegama (i kdyby to byly stejne mpeg a ne 2 a 4, o cemz sla rec) nebude tak uplne easy a pokud ji bude mozno delat bez nejakych vetsich ztrat, tak treba taky az po nekolika desitkach iteraci (behem nichz uz dojde k mnohym ztratam).


	puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 8.2.2007 07:47	10769
	cdr.cz: VirtualDub 1.7.1 beta (článek)


	8.2.2007 00:08	10768
	To by tak odpovídalo.


	fila 8.2.2007 00:05	10767
	podival jsem se dukladneji a ten hiro se taky ze zacatku meni, ale zahy se ustali(30 opakovani) a pak uz se nic nedeje zkousel jsem kvalitu 100 a to nestacilo ani 1000 opakovani k ustaleni obsahu. vetsi obrazek trval dele nez se pri 85% kvalite ustalil


	Norfin 7.2.2007 23:06	10766
	No neco takoveho bych prave cekal.


	Scalex 7.2.2007 23:05	10765
	Zvláštní, já jeden velmi kvalitní JPEG (asi 3 megový) otevřel ve Photofiltre, dal uložit jako JPG se 100% kvalitou, zavřel a to celé udělal desetkrát. Už desátá kopie se lehce lišila zejména v tenkých šikmých čárách, tam, kde byly kontrastní přechody.


	Norfin 7.2.2007 23:01	10764
	Mozne to je. Je pravda, ze jsem o tom nikdy ani moc nepremyslel. Ach jo, zitra se na to snad budu muset podivat...


	7.2.2007 23:00	10763
	Jo, ta metoda může být statická (idempotentní).


	Norfin 7.2.2007 22:50	10762
	Hmm, tak to me docela prekvapilo. Pri jpeg kompresi se provede DCT, ktera je bezztratova. Pak nasleduje kvantovani tech koeficientu (ztrata) a dalsi kodovani, ktere uz taky nema vliv. Dekomprimovany obraz je ale nutne rozdilny nez original. DCT na takovou 2D funkci by mela vratit jine koeficienty, a tedy i cela komprimace by mela dopadnout v dalsim kroku jinak. Prehlizim nekde neco?


	Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 7.2.2007 22:35	10761
	Třeba to je součást Hirovy schopnosti ;)


	7.2.2007 22:33	10760
	filaHezký :-))) Není nad to ověřit teorii praxí, že?

[ 3839 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt