DivX - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz

Klub DivX [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Minduton, puschpull.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
Informace o různých SW produktech, které se tu nejvíce probírají, spousta zajímavých odkazů, návody, postupy a popisy programů, vše najdete v bývalém záhlaví, nyní "Homepage klubu DivX" !
Novým návštěvníkům doporučuji podrobně si projít zmíněnou stránku a pročíst si odkazy. Ušetříte tak spoustu zbytečných dotazů. V dostupném archivu klubu jsou navíc uloženy mnohé užitečné rady k řešení problémů, které se tu v minulosti probíraly.
Bývalé obsáhlé záhlaví tohoto klubu naleznete nyní zde: Lopuch - domovská stránka klubu DivX, což je odkaz totožný s "Homepage" o řádek níže.

V ANKETĚ nyní hlasujeme o nejblíbenější softwarový videopřehrávač!!! Hlasujte!

Častý dotaz:
Nové (další) titulky na DVD-video přidat lze, ale postup je relativně složitý a zachovat původní DVD menu je velice(!) složité a pracné. Nejoptimálnější postup je pracovat pouze s hlavním filmem (původní menu zcela oželet - pokud si nechcete udělat vlastní a pitvat se s ovládacími vazbami - nutné použít nějaký další speciální software) a přidat znovu všechny žádané původní titulky + nové (původní i nové titulky, vše nově vyrenderované). Návod lze nalézt např. zde.
Lze použít i jiné softwarové nástroje, stále vznikají další.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

[ 3839 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	22.10.2007 13:03	11715
	Tak som skusal Xvid na videu http://www.oskarbike.cz/video-galerie/?file=11#video11 Bike trial exhibice na plese Břevnovského arciopatství v Praze Více info zde! velikost: 78 MB délka: 11:35 min komprimace: DivX rozlišení: 320x240 zvuk: hudba a lidi Bez straty kvality sa Xvid podaril na 33MB a subjektivne prechody farieb sa mi zdaju plynulejsie. Takze komprimacia je asi dobra, len to chce nehybat velmi kamerou-fotakom. To by chcelo asi stativ :-)


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 22.10.2007 12:13	11714
	No stejně bych čekal, že takové rozlišení nebude mít s hodinou na 700 MB problém....


	22.10.2007 12:11	11713
	neldeTo bude ono. Vacsinou casu je kamera zamerana k zemi na travu a psa, ktore sa mihaju, plus zabery okolia. Defakto skoro kazdy obrazok je tam dost rozdielny. Hold, co uz - treba lepsie kamerovat :-)


	22.10.2007 11:47	11712
	KeosanKomprimace je postavená na principu, že se uchovává klíčový snímek celý a následné snímky jen jako rozdíly. Při rychlém švenku/pohybu nebo rychlých změnách ty klíčové snímky musí být hodně často. Hodně podle mně také dělají otřesy vznikající chůzí kameramana.


	22.10.2007 10:40	11711
	Konkretne je to fotak Fujifilm A900. Priklad videa je na http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_a900_samples.html ale tamto video sa mi podarilo komprimovat pekne v Xvide...


	22.10.2007 10:34	11710
	puschpullje to dost velke, plus nechcem tie blbosti zverejnovat :-D Predsa len pobehujuca civava a zabery na travu, ci vlastne nohy - video, aby si len clovek vyskusal nieco natocit by urcite na miestnom fore pobavili par individui... Mozno skusim natocit, vyskusat nieco mensie s pohybom po okoli, aby clovek nemusel tak dlho cakat pri komprimacii. Ale jedno je iste - pri tak malom rozliseni vidiet dost tie rozdiely v strate kvality. Z 226MB bez viditelnej straty som to dostal na 153MB. S prijatelnou stratou, este ako tak detailne /ale uz tam vidno ten rozdiel.../ som to dostal na cca 70-77MB /stream 1500kbps/. Dalo sa aj na mensiu velkost, ale rozdiely boli coraz viditelnejsie. Z jednej recenzie je aj sample video, kde scena stoji a par ludi sa pohybuje. Ked som natacal podobnym stylom /moc som nehybal fotakom/, tak ta komprimacia aj kvalita boli vyborne. Pripadne mas nejake tipy, ktore by som este mohol vyskusat ? nelde: fotak je nastaveny na vacsie rozlisenie /je to 9MPX/, ale video vie robit iba v 320x240. Kedze vie robit video do konca kapacity karty, tak mi to prislo celkom zaujimave niekedy nieco nafilmovat.


	22.10.2007 09:46	11709
	KeosanZkus přepnout ten foťák na větší rozlišení. Problém totiž může být i v tom, že v malém rozlišení se nemusí komprimační algoritmy správnhě chytat - výsledek je velký počet plných obrázků a vyšší komprimace je pak postavená jen na vyšší komprimaci Jpegů, což je samozřejmě na úkor kvality.


	puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 22.10.2007 09:16	11708
	keosanvystav to video někde ke stažení zkusím se na to podívat, jak by to šlo slušně zkomprimovat :-)


	22.10.2007 09:13	11707
	Vidim, ze je to rozlisenie male. Ale myslel som, ci sa nenajde niekto, kto ma s komprimaciou videa vacsie skusenosti a mohol by mi moje zavery vyvratit napr. pouzitim nejakeho kodeku s lepsou komprimaciou, ci nejakymi nastaveniami pomoct redukovat stratu kvalitu obrazu, pri dobrej komprimacii. Pretoze zo zaciatku mi viacero ludi tvrdilo, ze to ide lepsie komprimovat pri dobrej kvalite... /co sa vsak po X pokusoch, radach zatial nepotvrdilo/.


	kokos 22.10.2007 08:44	11706
	Tak jinak - rozlišení 320x240 + optika foťáku + komprimace foťáku= shit. Tento shit ty chceš ještě znovu komprimovat (každá komprimace = tráta kvality). Fakt nevidíš kde hledat chybu.


	22.10.2007 07:32	11705
	Nikto tu nic neporovnava. Islo o to vtesnat cca 60-90 minut videa v 320x240 rozliceni, 30fps, streame cca 4600kbps na 1CD v prijatelnej kvalite, aby to uz aj tak dost slabe rozlisenie, komprimaciou nedeformovalo. Ale zatial mi z toho vychadza, ze to nepojde, ak to video nebude skor z nejakeho statickeho zaberu prostredia, kde sa len meni obcas scena, postavy. Uz som vyskusal X rad, ako to komprimovat, ale vzdy to video vyliezlo este vacsie nez original, pripadne na tej istej urovni, co sa podarilo komprimovat samemu, pripadne na malej velkosti, ale zase dost zlej kvalite.


	kokos 21.10.2007 20:53	11704
	Tak ono srovnávat profi film a video z foťáku - to snad ani Keosan nemůže myslet vážně.


	Minduton Kdysi jsem i něco málo - zkusil napsat... 21.10.2007 19:31	11703
	Pokud je to video hodne kontrastni, coz amaterska videa jsou uz z principu (asi tezko bude neco totiz ve tme nebo poloseru, coz casto byva ve filmech) a je v tom hodne pohybu, tak se nediv, ze to s kompresovatelnosti vypada jak vypada.


	bundaboy - ženatý se závazky 21.10.2007 16:14	11702
	Ano nejlip se komprimuje staticka tmava scena :). A nejhur svetla rozpohybovana svenkovaci scena ;).


	21.10.2007 16:02	11701
	bundaboyAno, bolo to video z prechadzky so psom, ked som mal zamerane na psa, ten tahal a ja v druhej roke fotak /snimanie videa/. Takze to vacsinou lieta dopredu, zabery okolia dookola. Takze predpokladam, ze v interieri, keby to bolo len polozene a snimalo jednu scenu, plus to co sa na scene deje - asi by to bolo o dost mensie ? To, ked je tam tolko pohybu, uz sa asi neda viac/lepsie komprimovat bez straty kvality ? Ked sa to tak zoberie i vo filmoch je asi viac statickych scen dlho na jednom mieste, plus nejaky ten pohyb osob na scene. Takze asi preto je ta komprimacia, taka dobra ?

[ 3839 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt