DivX - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz

Klub DivX [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Minduton, puschpull.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
Informace o různých SW produktech, které se tu nejvíce probírají, spousta zajímavých odkazů, návody, postupy a popisy programů, vše najdete v bývalém záhlaví, nyní "Homepage klubu DivX" !
Novým návštěvníkům doporučuji podrobně si projít zmíněnou stránku a pročíst si odkazy. Ušetříte tak spoustu zbytečných dotazů. V dostupném archivu klubu jsou navíc uloženy mnohé užitečné rady k řešení problémů, které se tu v minulosti probíraly.
Bývalé obsáhlé záhlaví tohoto klubu naleznete nyní zde: Lopuch - domovská stránka klubu DivX, což je odkaz totožný s "Homepage" o řádek níže.

V ANKETĚ nyní hlasujeme o nejblíbenější softwarový videopřehrávač!!! Hlasujte!

Častý dotaz:
Nové (další) titulky na DVD-video přidat lze, ale postup je relativně složitý a zachovat původní DVD menu je velice(!) složité a pracné. Nejoptimálnější postup je pracovat pouze s hlavním filmem (původní menu zcela oželet - pokud si nechcete udělat vlastní a pitvat se s ovládacími vazbami - nutné použít nějaký další speciální software) a přidat znovu všechny žádané původní titulky + nové (původní i nové titulky, vše nově vyrenderované). Návod lze nalézt např. zde.
Lze použít i jiné softwarové nástroje, stále vznikají další.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

[ 3839 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 22.10.2007 14:09	11720
	je to už asi tř roky, co jsem to dělal


	22.10.2007 14:04	11719
	puschpulla ake si daval paramtre, ake tam bolo rozlisenie, aky bitrate ?


	puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 22.10.2007 14:03	11718
	komprimace videajá jednou cvičně předělal kolegovi video z digitální kamery bylo toho asi 40 minut a jemu to zabíralo asi 2GB !! udělal jsem z toho AVIčko, které mělo necelých 600 MB a když jsem mu oba soubory pustil na PC ve fullscreen, tak neviděl rozdíl (dokonce se ten XviD zdál lepší / avisynth filtr pro doostření) :-)


	22.10.2007 13:35	11717
	To video tusim bolo v 30 frames za sekundu. Ked som mu dal konverziu na 25, tak sa to tusim nijak nezmensilo.


	22.10.2007 13:11	11716
	themajklJá trochu jo, trochu ne. Uvědom si, že na minutu záznamu je to v daném případě třeba i 1500 framů * 90k (za slušný jpeg) = 135M. Pokud key frame je každý třetí a snížíš kvalitu Jpeg na 22k (pokus na 75%) tak jsi na 10M za minutu, což by už mohlo stačit. Jenže nutná podmínka je užití keyframů. Schválně si otevřete avi přes VirtualDub a skákejte po key framech, abyste viděli kolik jich to má.


	22.10.2007 13:03	11715
	Tak som skusal Xvid na videu http://www.oskarbike.cz/video-galerie/?file=11#video11 Bike trial exhibice na plese Břevnovského arciopatství v Praze Více info zde! velikost: 78 MB délka: 11:35 min komprimace: DivX rozlišení: 320x240 zvuk: hudba a lidi Bez straty kvality sa Xvid podaril na 33MB a subjektivne prechody farieb sa mi zdaju plynulejsie. Takze komprimacia je asi dobra, len to chce nehybat velmi kamerou-fotakom. To by chcelo asi stativ :-)


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 22.10.2007 12:13	11714
	No stejně bych čekal, že takové rozlišení nebude mít s hodinou na 700 MB problém....


	22.10.2007 12:11	11713
	neldeTo bude ono. Vacsinou casu je kamera zamerana k zemi na travu a psa, ktore sa mihaju, plus zabery okolia. Defakto skoro kazdy obrazok je tam dost rozdielny. Hold, co uz - treba lepsie kamerovat :-)


	22.10.2007 11:47	11712
	KeosanKomprimace je postavená na principu, že se uchovává klíčový snímek celý a následné snímky jen jako rozdíly. Při rychlém švenku/pohybu nebo rychlých změnách ty klíčové snímky musí být hodně často. Hodně podle mně také dělají otřesy vznikající chůzí kameramana.


	22.10.2007 10:40	11711
	Konkretne je to fotak Fujifilm A900. Priklad videa je na http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_a900_samples.html ale tamto video sa mi podarilo komprimovat pekne v Xvide...


	22.10.2007 10:34	11710
	puschpullje to dost velke, plus nechcem tie blbosti zverejnovat :-D Predsa len pobehujuca civava a zabery na travu, ci vlastne nohy - video, aby si len clovek vyskusal nieco natocit by urcite na miestnom fore pobavili par individui... Mozno skusim natocit, vyskusat nieco mensie s pohybom po okoli, aby clovek nemusel tak dlho cakat pri komprimacii. Ale jedno je iste - pri tak malom rozliseni vidiet dost tie rozdiely v strate kvality. Z 226MB bez viditelnej straty som to dostal na 153MB. S prijatelnou stratou, este ako tak detailne /ale uz tam vidno ten rozdiel.../ som to dostal na cca 70-77MB /stream 1500kbps/. Dalo sa aj na mensiu velkost, ale rozdiely boli coraz viditelnejsie. Z jednej recenzie je aj sample video, kde scena stoji a par ludi sa pohybuje. Ked som natacal podobnym stylom /moc som nehybal fotakom/, tak ta komprimacia aj kvalita boli vyborne. Pripadne mas nejake tipy, ktore by som este mohol vyskusat ? nelde: fotak je nastaveny na vacsie rozlisenie /je to 9MPX/, ale video vie robit iba v 320x240. Kedze vie robit video do konca kapacity karty, tak mi to prislo celkom zaujimave niekedy nieco nafilmovat.


	22.10.2007 09:46	11709
	KeosanZkus přepnout ten foťák na větší rozlišení. Problém totiž může být i v tom, že v malém rozlišení se nemusí komprimační algoritmy správnhě chytat - výsledek je velký počet plných obrázků a vyšší komprimace je pak postavená jen na vyšší komprimaci Jpegů, což je samozřejmě na úkor kvality.


	puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 22.10.2007 09:16	11708
	keosanvystav to video někde ke stažení zkusím se na to podívat, jak by to šlo slušně zkomprimovat :-)


	22.10.2007 09:13	11707
	Vidim, ze je to rozlisenie male. Ale myslel som, ci sa nenajde niekto, kto ma s komprimaciou videa vacsie skusenosti a mohol by mi moje zavery vyvratit napr. pouzitim nejakeho kodeku s lepsou komprimaciou, ci nejakymi nastaveniami pomoct redukovat stratu kvalitu obrazu, pri dobrej komprimacii. Pretoze zo zaciatku mi viacero ludi tvrdilo, ze to ide lepsie komprimovat pri dobrej kvalite... /co sa vsak po X pokusoch, radach zatial nepotvrdilo/.


	kokos 22.10.2007 08:44	11706
	Tak jinak - rozlišení 320x240 + optika foťáku + komprimace foťáku= shit. Tento shit ty chceš ještě znovu komprimovat (každá komprimace = tráta kvality). Fakt nevidíš kde hledat chybu.

[ 3839 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt