Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DOMÁCNOST [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderuje Macca.
Archiv
Vítejte. Klub o vsem, co se tyka domacnosti, domu, bytu...

Užitečné odkazy:
- Podlahy - co a jak
- Porovnání nákladů na vytápění podle druhu paliva
- Jak vybrat správnou pračku... (idnes.cz)
- Podle čeho vybírat koupelnovou baterii? (idnes.cz)
- Vydrží baterie skutečně i 20 let? (idnes.cz)
- Jak vybrat to správné okno
- Dřez a baterie: jak vybrat ty správné? (idnes.cz)
- Moderní kuchyně: jednoduchá a praktická (idnes.cz)
- Kupujete lednici? Na co si dát pozor (idnes.cz)
-------------------------------------
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2007 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 30.1.2016 09:57  17471
MindutonTomu všichni rozumí,je to logické.
Stejně logicky ale vysvětli,proč se tedy jako součást těchto změn ruší dvoutarif pro chalupáře,když platil v sobotu a neděli,kdy je odběr ze sítě podstatně menší.Tohle zrušení jde naprosto proti logice "rovnoměrného vytěžování sítě",jímž tuto změnu abhajuje ERÚ (i ty).
minduton Minduton Kdysi jsem i něco málo - zkusil napsat... 30.1.2016 01:08  17470
Nevím, čemu se všichni divíte kolem "nové tarifní struktury" (NTS) na distribuci elektřiny.

Podívejte se např. na telekomunikace. Dřív se tam všechno platilo od minuty, dnes je to samý paušál. A je to logické. Nejnákladnější je infrastruktura, a ta generuje CAPEX i OPEX náklady prakticky konstantní - bez ohledu na to, jak moc a jestli vůbec, se využívá.

U celkových plateb za elektřinu je to to samé. Variabilní nákladové složky jsou tam defacto pouze dvě.
Náklady na silovou elektřinu (určováno trhem) a náklady na krytí variabilní složky síťových ztrát (přičemž ztráty jsou dnes v průměru hluboko pod 10% podílu z distribuovaného množství elektřiny k odběratelům).
Zbytek nákladů má čistě paušální charakter, tj. na množství odebrané elektřiny zcela nezávislý. Pokud někam vede nějaké elektrické vedení, tak stárne stejně, ať už jím něco teče nebo ne. V provozu je potřeba ho udržovat (řád preventivní údržby, řešení poruch, údržba,...) stejně, ať už jím něco teče nebo neteče. Počet zaměstnanců na tohle všechno potřebujete pořád stejný. I náklady na odečty jsou stejné, ať odběratel odebírá nebo neodebírá.

Snaha většinu platby za elektřinu "narvat do paušálu", je tedy logická. Pokud je potřeba to nadále z politických, enviromentálních a sociálních důvodů deformovat, tak ať to někdo řekne na plnou hubu a nemlží. Systém distribučních poplatků by neměl suplovat nějaké sociální transfery napříč obyvatelstvem, jako dosud. Pokud má stát pocit, že se kvůli NTS budou chodit chalupáři, cirkulárníci, svobodné matky a důchodci pást, tak ať jim určí nějaké dávky.
tigo Tigo Ironical, pedantical, cynical bitch - who wants to touch me? ‹(•_•)› 29.1.2016 23:41  17469
Anka [17467]: Frosch, kupujeme ve fialove lahvi na vany a spol, ten je taky super.
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 29.1.2016 21:47 - Oblíbené kluby (12:40) 17468
aniž bych s tím měl extra zkušenosti, myslím si, že produkty spalování se asi někde usazují.
Možná je propan-butan čistší, ale ze zemního plnu bylo všechno zasviněné neuvěřitelně odolnou špínou. A nejvíc digestoř.
Spíš byl problém kombinace plynu, páry a prachu a ještě hrubších povrchů.

Ano. Je to kombinace všeho dohromady. A ten sajrajt, tedy spíš takový povlak, se netýká jen sporáku, postupně se to usazuje v celé kuchyni. A jde to dolů jen benzínem. Dnes je plyn možná čistší, sporáky a digestoře kvalitnější, ale stejně je spalování plynu "špinavější" než elektřina, to je prostě fyzika. Nicméně plyn má zase jiné přednosti, o tom žádná.

Jde ale především o to, že tohle celé je jen taková akademická debata. Protože takové nápady jako přecházet v panelákovém bytě/domě zařízeném už od stavby čistě na elektřinu na propanbutanové bomby, plynové sporáky a podobné věci, to je z níže zmíněných důvodů prostě pitomost. Srovnatelná s tím, jak když se před pár lety zdražily vejce, někteří šílenci si v panelákových bytech pořizovali na balkon slepice. Kristepane :-O

Btw, já jsem celý život "panelákový člověk". Z toho půl života v bytě s plynem. Takže mluvit v této souvislosti o nějakých "předsudcích" je vskutku úsměvné :)

anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 29.1.2016 21:46 - Oblíbené kluby (12:56) 17467
RoyalLuxusně to jde dolů takovou zelenou vodou z drogerie dm (na obalu je žába, je to nějaká eko značka, mají od ní spoustu věcí, tohle je na mastnou špínu).
tigo Tigo Ironical, pedantical, cynical bitch - who wants to touch me? ‹(•_•)› 29.1.2016 20:40  17466
selit [17459]: Vsak my varime na plynu, jen si to nekomplikujeme bombama a jejich vymenou :)
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 29.1.2016 20:35  17465
Ehm, aniž bych s tím měl extra zkušenosti, myslím si, že produkty spalování se asi někde usazují. No a ovšemže aerosoly z tuků při smažení kupříkladu jsou nejhorší svinstvo v kuchyni i při vaření na elektrice. Většinou to jde dolů jen benzinem.
cmrdos cmrdoš - Cmrdošova dočasná stránka 29.1.2016 20:28  17464
Pegas [17461]: Od té doby co jsme přešli na elektriku, taky žádný usazeniny. Možná je propan-butan čistší, ale ze zemního plnu bylo všechno zasviněné neuvěřitelně odolnou špínou. A nejvíc digestoř.
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 29.1.2016 20:19  17463
No - hlavně mám ten dojem, že chtějí zdražit sazbu za jističe a snížit platbu za kWh. Což by asi nejvíc pocítili chataři a chalupáři. V bytě či domě celoročně užívaném s vyšší spotřebou by to tedy mohlo přinést dokonce úsporu. Ale ještě nic není jisté.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 29.1.2016 19:51 - Oblíbené kluby (12:56) 17462
Zapatlané to je i z elektriky... Mít centrální rozvod plynu, neváhám, ale bomba je prostě předpotopní řešení.
pegas Pegas 29.1.2016 19:34  17461
My teda měli doma také v kuchyni dost zapatlané police, ale jestli to bylo jenom z plynu, to nevím. Spíš byl problém kombinace plynu, páry a prachu a ještě hrubších povrchů. Možná to bylo tím, že nebyla digestoř, nevím. Dřív se také mnohem víc vařilo, teď v podstatě jenom o víkendech. Také to bylo nejproblematičtější na hůř přístupných místech, takže na tom úklidu něco bude. Ale pracovní desky, sporák, skříňky ap., to nijak zalepené nebylo. Digestoř máme rok a zatím žádný problém s bordelem z plynu nikde nepozoruji.
muflonek muflonek z Perníkového lesa - srazy východočeské příjemné.o) 29.1.2016 19:18  17460
selit [17451]: Můj otec je plynař - instalatér a u našich se vařilo na plynovou bombu, teď mají rodiče i plynové topení, takže plyn je centrální. Dovedu si představit co je z toho taky za bordel. + v kempu jsme vařili na plynové bombě - žádný meva vařič...

selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 29.1.2016 18:43  17459
tigo45 dni se mi jevi realisticky.Pro sikovneho chlapa je to na 2 kg bombu operace na 2 minutky...Ale proti gustu zadny disputat,ja to nikomu nenutim, ja varit na elektriku,tak do tohoza rok pujdu,1000 lidi muze.mit 1000 jinych priorit.Ja jsem si jist,ze na elekrice bych nikdy varit nechtel tak jako tak.
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 29.1.2016 18:09  17458
taipanMomentalne ti to neuspori nic,coz se zmeni,pokud bude za jistic takova darda.

A ten smrdici omasteny plynovy sporsk by mne zajimal.Je mi 37 a cely zivot bez vyjimky varim na plynu.Na smrad jsem vysostne alergicky do te miry, ze 90% manzelskych hadek,ktere ja vyvolam,se tyka nevyvetraneho obyvaku.Plynovy sporak mi nikdy nesmrdel ani necadil,l,ani nemastil.Jsi si jisty,ze tve celozivotni predsudky nejsou zpusobeny tim, ze za tveho mladi nejaky Dezo Lakatos vam dal do sporaku nemistne velke trysky?
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 29.1.2016 18:01  17457
taipanJsi si bombensichr jisty,ze provozujes na chate na propanbutan normalni plynovy varic s redukcnim ventilem,a nikoliv nejaky kempingovy Meva varic bez redukcniho ventilu? On ten rozdil je dost zasadni.

[ 2007 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt