PardGalenBonus +1k OČ se ruší jen vzhledem k bojovníkovi.
Znovu opakuji: myšlenka finty byla ta, že soupeř nemá z ústupu žádnou výhodu, což v tvém návrhu má (klasické +1k OČ a nutnost, aby bojovník šel za nim, pokud na něj chce útočit). Finta je dělaná hlavně pro duel, pochybuju, že si jí někdo bude dovolovat ve chvíli, kdy ho ohrožuje víc lidí, i když to klidně může zkusit, ty postihy nejsou velký. Navíc soupeři, na kterého fintu použil, se krýt může (pokud soupeř neustupoval a útočil první).
A podle mě ta finta funguje takhle: Bojovník nahlásí Nohsleda, soupeř nahlísí třeba útok na bojovníka.
1) převahu získá bojovník a útočí. soupeř neustupuje a brání se, pak útočí, bojovník se nemůže krýt.
2) převahu získá bojovník a útočí. soupeř ustupuje, očekává, že bojovník pude za nim a že získá bonus k obraně a posléze bude moci i útočit. Ale ouha, bojovník provede fintu, zaútočí (a skoro se nehne z místa), soupeř nemá bonus a navíc ztrácí útok.
3) převahu získá soupeř a útočí. bojovník se nekreje a pak zaútočí. soupeř ustupuje a dopadne jak ve 2) (akorát neztratí útok, už ho použil).
4) převahu získá soupeř a útočí. bojovník se nekreje a pak zaútočí. soupeř neustupuje a nic zvláštního se neděje.
5) převahu získá soupeř a ustupuje (za akci si zvolil soustředění na obranu, asi se mu nechce bojovat). bojovník provede fintu, soupeř nezíská +1k OČ a je ve vzdálenosti, kde je stále potenciálně ohrožován bojovníkem, leč sám ho ohrozit nemůže.
Ech..to by bylo. aspoň sem si uvědomil, že bojovník se nemůže krýt nikdy, tedy až na případ, kdy se dobrovolně vzdá finty. |