DavecA co by pravidla pro boj z konskeho hrbetu vlastne prinaset mela? Zkusme si to rozebrat:
1) Pokud nemas dostatecny vycvik, jsi pri boji na koni mene stabilni nez bez nej. To v pravidlech zahrnuto je.
2) Boj dvou jezdcu proti sobe nablizko (tj. oba jsou na konich blizko u sebe a bojuji meci, sekerami ci podobnymi zbranemi) jim IMHO zadne vyhody neprinasi.
3) Boj jezdce proti pesakovi nablizko - tam se vyhoda jezdce promita do BC a do Rch, zbytek (treba snahy pesaka strhnout jezdce dolu nebo zranit kone aby jezdce shodil ci s nim spadl) mi prijde vhodnejsi nechat na posouzeni Pj, ale i zde jsou pouzitelne mechanismy
4) Hlavni vyhoda jezdce oproti pesakovi/pesakum spociva IMHO ve vyuziti hmoty beziciho kone k rozvalcovani tech pesaku (ci posileni utoku zbrani proti nim). Najezd v pravidlech je, takze tam chybi jen to prevalcovani. A to jeste jen castecne - da se to brat jako utok telem, s automatickym zasahem, do ZZ se pocita Sil kone, jen to chce nejakou opravu za rychlost kone.
Opravdu me nenapada, co dalsiho by se jeste do jizdniho boje dalo dat, ale pripoustim ze v tomhle smeru muzu mit malou predstavivost, protoze jsem zadny jizdni boj "nazivo" nikdy nevidel. |