Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
nelde 8.9.2008 10:17  1996
Ad Předstíraný výpad: To je docela opruz na to udělat nějaký mechanismus. V zásadě platí, že obránce ta to bude reagovat obranou a tím se dostane do nějaké pozice. Pokud bojuji proti více lidem, tak i oni se tím dostanou do nějaké pozice. Tedy výhodu v dalším kole by měl mít útočník, nikoli postih obránce. Obránce (obránci). totiž má útočníka jinde, než původně plánoval. A pokud na něj někdo střílí, tak zmate i jeho. Možná bych tomu říkal spíše Klamný útok, protože to nemusí být jenom výpad. Výsledek by měl, že za cenu neútočení (samozřejmě, že se vyhodnocuje jako kdyby byl, obránci nesmí nic tušit, z jejich pohledu je to nepovedený útok) bude o něco vyšší pravděpodobnost zásahu v přítím kole a hlavně vyšší zranění - útočím z nečekaného místa. Týká se to všech obránců (udělám klamný útok na jednoho a bodnu druhého).
kouba 8.9.2008 07:03  1995
FicusOno je to sporné. Jakékoliv kombinace se totiž pomítnou do unikátního charakteru.

Šermíř, Bijec - je to šermíř s tuhým kořínkem. Prostě rváč, který kombinuje hrubou sílu s elegancí. Za celou hru nemusím ale ani jednou běsnit nebo dělat něco podobného. Nemusím mít šermíř 5. bijec 5
ficus 8.9.2008 06:55  1994
Nebo kombinace šermíř bijec to je taky naprostý protiklad ve stylu boje myslím že by se mělo rozdělit který archetyp může na 4lvl archetyp třeba ze 3 protože mně to příjde docela podivné.
barraka 7.9.2008 16:50  1993
xKiv [1960]: "Pokud chces opak k "ochrana 4 a mensi" (z finty Rez savli), tak to neni "ochrana 4 a vetsi", ale "ochrana vetsi nez 4". "

Ano máš pravdu . To je samozřejmě překlep. Má to být přesně jak píšeš. Více ne 4 (tj kroužková a výše)

"Jake na to potrebuje odkryti? "
Ano odkrytí to bude chtít nedá se nic dělat. Otestuji to aby hodnota byla trochu přiměřená.
xkiv 7.9.2008 16:43  1992
Ficus [1989]:
Barbar ale prece neodmita zbroj uplne, jenom
1) zbroj, ktera ho omezuje
a
2) cviceni, ktere neni "naostro", ne?


No a rytir taky nemusi mit hned plnou platovku.
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 7.9.2008 16:40  1991
*ztratil víru :x
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 7.9.2008 16:40  1990
Musí to být sakra zdůvodněné.

Tohle bych viděla třeba jako případ u barbara, který viděl celý svůj kmen být vymazán obrněnou jízdou a málem při tom zemřel a prostě ztratil vítu ve svůj styl boje. Samozřejmě si ho pamatuje, ale prostě se bude světem potulovat ve zbroji, protože uvěřil, že barbarský směr boje nemá cenu.

A jde to i naopak :)
ficus 7.9.2008 16:21  1989
ArchetypyJe mi velkou záhadou ohledně archetypů protiklady vysvetlete mi kdyz nekdo jede na 3 stupeñ barbara pak si da rytíře a tímto stylem jede?Barbar odmítá zbroj a rytíř bez ní nedojde ani na záchod nemyslíte že je to trochu nereálné???
xkiv 7.9.2008 15:29  1988
KOUBA [1982]:

Tato finta je možná provést v téže kole pouze jednou.

To bych nejak preformuloval.
Treba

Pokud tuto fintu na jednoho protivnika provede vice bojovniku, bude si pocitat postihy pouze za jedno provedeni.
O rozdeleni postihu pak rozhoduje ten z bojovniku, ktery mel nejvyssi hod na boj.
kouba 7.9.2008 13:34  1987
BouchiNebo jak jsem psal. Chci jet jen první a připravit jej o kryt zbraně. tahle finta není jen na finty
kouba 7.9.2008 13:33  1986
BouchiV tom, že na některé finty nepotřebuju odrytí. Nebo o odkrytí nestojím. Průnik za kryt. Převaha 2, efekt bonus +4 kUČ. Pokud na tu fintu ale nedostáhnu, je mi to na nic.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 7.9.2008 13:29  1985
KOUBA [1982]: "pokud má Finta převaha např. 2,a ty máš ponus +4, tak jej nemůžeš dostatečně využít"
Vzdyt ten bonus chces rozdelovat - takze do snizeni prevahy na finty das tolik kolik chces/muzes vyuzit, a zbytek do snizeni protivnikova OC. V cem je problem?
kouba 7.9.2008 13:27  1984
KlimbingU toho tempa boje se mi to zdá divé a těžko využitelné. Navíc tohle nabízí víc možností než jen fitny. Můžeš mu snížit OČ. Nebo jen BČ, zaútočit první a třeba jej tak okráts o útok, pokud se bude brátit zbraní. Naopak sobě ušetřit. Tahle finta je ohromně variabilní a otevírá bojovníkovi zcela nové možnosti. Už to nebude jen bum...kryt...bum...kryt....už může hráč přemýšlet, taktizovat, fůra věcí

Použití na humanoidní protivníky bojující jakoukoliv zbraní není nutno zdůrazňovat, ale pro jistotu:-)
klimbing 7.9.2008 13:22  1983
Ok...jak myslíš.
Zvedat BČ v rámci dvojice není možné.
to ne, ale já jsem myslel obdobný bonus, jako má šermíř při tempu boje. A právě proto jsem nechtěl snižovat BČ napadeného touto fintou.
kouba 7.9.2008 13:18  1982
KlimbingJde o to, že pokud má Finta převaha např. 2,a ty máš ponus +4, tak jej nemůžeš dostatečně využít.Každé fintě musí zůstat převaha alespoň jedna. Zvedat BČ v rámci dvojice není možné. Proto je to řešeno takto. Ukáže se zde síla přesilového boje. Pokud to ale půjde jen do BČ, tak to stejně moc ostatní povolání než je Bojovník neovlivní. Hraničáři převahy moc nepotřebují. Oni mají velká BČ :-D
[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt