DrD+ - Bojovník - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46 Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 11.9.2008 21:21	2019
	Bouchi: "...ocekavas, ze je vydavatel prepracuje presne podle tvych predstav a pozadavku..." takovych co ocekavaji odstaneni chyb se urcite najde vic nej jen ja


	XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 11.9.2008 21:17	2018
	Bouchino v ceskych podminkach je to primo nemozne. To naprosto uznavam. Ze maji lidi ruzne pohledy na pravidla taky chapu, ale v plusku je toho proste moc. Staci se sem podivat na prispevky, tady se ani dva lidi neshodnou, jak bude vlastne probihat utok s fintou ze zadu. Takova kravovina, ale necim to tu smrdi... Toli lidi a tolik ruznych pohledu. Kdyz si jen najdes, kolikrát mi nekdo psal, ze jsem neco nepobral mezi rádky. Pak prosím příšte pro me: napiste tam ty slova. Aspon tu nebude megatuna prispevku vo tom, jak kdo jakou blbost vidí. A nebudu je psat jen ja. Dalsi vem těch hafo lidí, co sem nechodí, chudáky co si to koupí a za rok zjistí co si vlastne koupili. Smutné. A co je smutné jestě víc, že se tu nekterí snaží neco vypotit/zlepšit a stejně to skončí v propadlišti dějin. Nebo už někde v zahlaví je odkaz na Př novou dobrou fintu co tu vznikla? Neni, už je ztracena. nedavno jsem potkal pad lidí co hrajou plusko. Maji A a erata, ale myslíš, že je na strankach altaru nebo tu odkaz třeba na upravu v bojovníkovi - jak ziskava schopnosti? No když jsem jim dal tu opravenou tabulku, tak čumeli jako puci. To si erata stahovali pred 2-3 týdnama. tak bud jsou tykvoš oni, nekde to prehledli nebo nekdo jiny. Nekdo kdo na to prdí. takovýma maličkostma to začíná a končí třeba hraničářovou střelbou, ale zranění za 120 křížků na 9 lvl už taková maličkost není a určitě mi nechce nikdo tvdit že je v pořádku.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 11.9.2008 20:15	2017
	XXX [2015]: "je mi u prdele kdo to udělá/napíše/opraví/přepracuje, když já to kur.a platím!" Mam to chapat tak, ze kdyz si koupis pravidla a jsi s necim nespokojen, tak ocekavas, ze je vydavatel prepracuje presne podle tvych predstav a pozadavku? A co kdyz jini hraci maji uplne jine pradstavy a pozadavky? Uz jsem se tu mnohokrat setkal s nazory, ktere jednu a tutez dilci vec v pravidlech hodnotily uplne opacne. Takze pokud by se upravila podle prani jednech, byla by to pro ty druhe zmena k horsimu. Proste fakt je ten, ze v ceskych podminkach neni mozne najmout (a zaplatit) autory na plny uvazek, kteri by pak odvedli praci adekvatni plnouvazkovemu zamestnani. Takze to ti autori vzdycky budou delat ve svem volnem case, s cimz souvisi a) obtiznost sehnani takovych autoru, b) dlouha doba tvorby. Je to smutne, ale opravdu se s tim moc delat neda.


	XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 11.9.2008 20:08	2016
	Bouchi 2014Bonus za terén aneb "Nekde jinde je treba vyresen spatne" Víborně, tak tohle určitě bude hraničář. V duchu XXX 2015 myslím, že erata k B už by se měly rysovat :-) (omluva všem,hloupý vtip. Ale třeba....)


	XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 11.9.2008 20:02	2015
	Bouchijá jsem pouze zákazník, který si koupil produkt jehož první verze (A) byla ale fáááááákt za ty prachy vo ničem a zasloužila by vomlátit vo hlavu. Druhou (B) se to dalo do kupy, ale nedostatky a nejasnosti přetrvaly. To jsem ale pěkně hloupý zákazník, že jsem zase vynaložil x peněz a upgradnul na B v očekávání, že moje peníze budou lépe investovány. No zase jsem se nedočkal. Někoho by to snad odradilo, ale když já se zase budu těšit na produkt C, no jsem vaš fanda a kupuju toho dost (drd0 mam doma od verze 1.2, Asterion mam krome 1 modulu komplet, plusko A jsem vymenil za B, nejakej ten dech draka se taky najde). takže co z toho vychází: když to napíšu hodně slušně a budu se krotit, tak ti musím říct, že je mi u prdele kdo to udělá/napíše/opraví/přepracuje, když já to kur.a platím! Hele koupil by sis myš, která nejde nijak připojit do kompu? No vidíš. Já jako výrobce ti řeknu: No a? Kdo to by to měl zpravit? Pfff. Tak si jezdi po podložce, zbytek vychytaš. No asi bych brzo krachnul. Nebude lepší začít s těma nedostatkama něco dělat? To pak můžu doporučit pravidla kde komu. takhle musím říct: pluska jsou boží, až na...tunu nedodělků a chyb... Ale jinak fakt dobry, myslíš že si je nekdo koupí?


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 11.9.2008 19:57	2014
	DarkRider [2013]: "Přesně tak to vidím..." A co te k tomu vede? Ze to tak je v DrD nebo jiny duvod? Nicmene jadro pudla je v tom, ze v DrD+ neni minen hod na utok (pri boji zblizka) jako jeden uder zbrani, nybrz jako "blize neurcene mnozstvi uderu a pohybu", ktere se pak vyhodnoti jednim hodem na utok a na obranu. Tudiz vicenasobne utoky na tehoz protivnika ve smyslu "bojovnik si haze na utok dvakrat/trikrat/..." nedavaji smysl. V pojeti DrD+ by takovy vicenasobny utok mohl byt reprezentovan bud bonusem k UC nebo k ZZ (podle toho jak se na to budeme divat). na provedeni neceho takoveho ovsem musi byt bojovnik dostatecne rychly - a razem tu mame nutnost urcite prevahy, neboli dospejeme k cemu? K finte. "Chceš mi naznačit, že bonus by neměl být pevně daný při každé příležitosti." Ano. "Jenže já se nechci bavit o bonusu za terén. Ten je vyřešen správně." Ja to uvedl jako priklad. A spravne je vyresen u bojovnika. Nekde jinde je treba vyresen spatne. "Bavme se o bonusu při používání zbraní řekněme typických pro některý z archetypů. Pokud může mít zloděj schopnost, která mu udělá z dýky smrtící zbraň, proč něco takového nemůže mít šermíř s mečem nebo třeba bijec s kyjem?" Vzhledem k tomu, ze kazdy archetyp ma tak 3-4 oblibene zbranove kategorie, jakym zpusobem bys urcil tu jednu, pro kterou by mel dany archetyp bonusy? Prijdou mi vhodnejsi bonusy zavisle na nejake schopnosti a situaci (treba Uder zurivosti, Mrstnost, Ochranna moc idealu, Sehranost,...). "Co se týče zbraňových dovedností, to je jedna věc, jenže to se může naučit kdokoli." Jiste, ale podstatne vic ho to omezi v uceni se jinym fyzickym dovednostem. "Podle mně je výborný nápad sbírání síly, ale pokud se nemýlím, je docela málo rozvedený." Ano, s tim souhlasim, to by navic mohla byt vhodna cesta, jak by bojovnik mohl ziskat ten ci onen bonus (podobne jako u Uderu zurivosti).


	11.9.2008 19:13	2013
	"Copak ma snad bojovnik narok na vicenasobne utoky, ktery mu byl upren?" No vlastně jsi to docela vystihl. Přesně tak to vidím... "Nejsem si jist ze jsi me spravne pochopil" Chceš mi naznačit, že bonus by neměl být pevně daný při každé příležitosti. Jenže já se nechci bavit o bonusu za terén. Ten je vyřešen správně. Bavme se o bonusu při používání zbraní řekněme typických pro některý z archetypů. Pokud může mít zloděj schopnost, která mu udělá z dýky smrtící zbraň, proč něco takového nemůže mít šermíř s mečem nebo třeba bijec s kyjem? A tady to nejde odstranit tím, že zloděje bonusu zbavíš... To snad uznáš... =) Co se týče zbraňových dovedností, to je jedna věc, jenže to se může naučit kdokoli. A bojovník by měl umět něco víc. Jen finty ho dle mého nespasí... Podle mně je výborný nápad sbírání síly, ale pokud se nemýlím, je docela málo rozvedený. Nebo jsem něco přehlédl?


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 11.9.2008 18:36	2012
	DarkRider [2010]: "v tom případě by mu to mělo být vynahrazeno alespoň trochu značněji než fintami" Jak "vynahrazeno"? Copak ma snad bojovnik narok na vicenasobne utoky, ktery mu byl upren? "Také řeší, jestli postihovat všechny nebo zvýhodnit barbara." Nejsem si jist ze jsi me spravne pochopil. Priklad: Postavy bojuji v pahorkatine, terenu s neschudnosti -3. a) Barbar ma bonus az +4 (ale v tomto pripade jen +3) - spravna cesta; misto aby vsechny postavy dostaly postih -3, ma barbar +3; a vyjadruje to ze barbar se v te pahorkatine pohybuje stejne dobre jako kdokoli na rovine b) nejaka jina postava ma proste bonus +4 - spatna cesta, je to jako by vsechny ostatni postavy dostaly postih -3 a tahle bonus +1, cili se v te pahorkatine pohybuje lip nez kdokoli na rovine - no, v nekterych terenech se to mozna trochu predstavit a oduvodnit da, dejme tomu jeste tech +1, ale uz tezko treba +3. "Bojovník by ale měl mít schopnosti, které mu umožní vyniknout v "úplně obyčejných" podmínkách." S tim nikdo nepolemizuje. Ale proste pausalni bonusy nejsou cestou, kterou meli autori na mysli. (A pokud se u nekterych jinych povolani vyskytuji ve vetsi mire, mely by byt prizpusobeny.) XXX [2011]: "a)nezafintis - davas do SIL b)nic neudelas a nebydrzis - davas do OBR" To snad zalezi na tom, jak budou vypadat ty finty, ne? "NIC se s tím nedělá" Hm. A co si predstavujes, ze by se s tim delat melo, a hlavne kdo by to mel delat? Opravdu si myslis, ze je snadne najit cloveka, ktery dokaze drzet v hlave cela pravidla, videt je ve vsech souvislostech a uhlidat, aby navrzene upravy system stabilizovaly a ne ho rozhodily?


	XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 11.9.2008 18:06	2011
	Bouchi: "Osobne si myslim ze co chybi nejvic je (jak uz tu ostatne nejdnou zaznelo) vice fint." -to neni reseni, kdyz si a)nezafintis - davas do SIL b)nic neudelas a nebydrzis - davas do OBR zlodej vz bojovnik - jo, na zlodeje bych nevsadil, ale je to tak 60/40 win boj. hranicar vz bojovnik - to bych na bojovnika nevsadil, to je 70/30 prohra Mas naprostou pravdu ze se to tu rozebiralo snad ve vsech prislusnych klubech a ja bych dodal ze tak kazde 3 mesice se to znovu zozebira. Protoze je to na hrubé h.. a NIC prostě NIC (ještě jednou, kdyby to někdo nepobral) NIC se s tím nedělá.


	11.9.2008 18:00	2010
	Máš nějaké stránky co se týče těch testů? Rád bych se tam kouknul, čistě ze zvědavosti =) "Vicenasobne utoky proti jednomu protivnikovi nejsou zamerne" Dobře, tomu rozumím, ale v tom případě by mu to mělo být vynahrazeno alespoň trochu značněji než fintami. "pausalni vzdy platne bonusy nejsou prilis v souladu s filozofii DrD+" Tyto paušální bonusy by měly ukázat většinou rozdíl mezi netrénovanou postavou a u bojovníka podle mého názoru zatraceně chybí. Myslím že vím na co narážíš, ale rozdíl vždycky je a jestli ho vyřešíš zvýhodněním jedné postavy nebo znevýhodněním všech ostatních podle mně vyjde úplně nastejno. Ano, barbar má schopnost boj v terénu (nebo jak se to jmenuje), která mu dává zvýhodnění oproti ostatním. Také řeší, jestli postihovat všechny nebo zvýhodnit barbara. Bojovník by ale měl mít schopnosti, které mu umožní vyniknout v "úplně obyčejných" podmínkách. Něco má, ale měl by toho mít víc. Protože pak přijde jiná postava a bojovník, který se celý život věnuje boji, nevyhraje, přestože by to mělo být v souladu s filosofií DrD+


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 11.9.2008 17:27	2009
	Davec [2004]: Altar neni principialne proti upravam bojovnika. Ale je treba mit neustale na pameti, ze a) nektere upravy mohou napachat vic skody nez uzitku, b) je nutno prihlizet k pravidlum jako celku a k jejich zakladnim myslenkam - to, ze nekdy nebyly dodrzeny, nema vest k upravam (nejen u bojovnika), ktere by celek puvodnim myslenkam jeste vice vzdalily, ale naopak k takovym, ktere ho k tem myslenkam zpatky vrati. Cili kdyz uvedu konkretnejsi priklad - ma-li archetyp Barbar schopnost, ktera snizuje postih k BC v obtiznem terenu, a nejake jine povolani ma podobnou schopnost, ktera ale dava absolutni bonus k BC, neni to duvod dat barbarovi absolutni bonus, nybrz duvod k uprave zminene schopnosti u jineho povolani. Osobne si myslim ze co chybi nejvic je (jak uz tu ostatne nejdnou zaznelo) vice fint. DarkRider [2003]: "Zloděj na každém přestupu získá šest profibodů" Za ktere si behem 10 urovni rozvine na maximum 10 schopnosti (bez bonusu Mistra). Bojovnik ziska behem 10 urovni 6 schopnosti na maximu, k tomu muze rozvinout na maximum 3 obecne dovednosti tykajici se boje, a naucit se 20 fint. "co se týče vyšších úrovní, nevidím u něj zrovna vysoké bonusy k útoku, obraně nebo zkrátka k vylepšování bojových statistik." Jak uz se tu (pokud ne tady, tak v klubu Zlodej) psalo, pausalni vzdy platne bonusy nejsou prilis v souladu s filozofii DrD+. Cili pokud se nekde vyskytuji, ve vetsi mire, mely by upravy smerovat k jejich omezovani, ne k pridavani jinym povolanim. "Chybí mi u něj vícenásobné útoky." Vicenasobne utoky proti jednomu protivnikovi nejsou zamerne. Duvod se tu uz AFAIK rozebiral. Vicenasobne utoky proti vice protivnikum existuji. DarkRider [2008]: Co se tyce boje nablizko zlodej vs. bojovnik, probehly i nejake testy a neprokazaly, ze by na tom zlodej byl tak dobre.


	11.9.2008 17:02	2008
	Re: DavecMám verzi B. Přesto mi připadá, že pokud budu chtít se zlodějem, specializovaným na boj a bojové finty, řekněme na páté úrovni složit válečníka na páté úrovni v boji na blízko (jakože tak zloději většinou nezabíjejí) mám na to daleko větší šanci. Válečník, pravda může mít zbroj nebo zbraň lepší než já, ale stejně budu mít a tou dýkou přinejhorším srovnatelné statistiky. Pokud se specializuješ na sílu, dojedeš na fintu rukojmí, pokud na obratnost, máš šanci větší, ale prostě mi to za bojovníka připadne docela hloupé. Přece jen ne tolik bojové povolání a má tolik výhod... Co se týče theurga, tady to s těmi děmony je opravdu na pytel, ale myslím, že se to přece jen dá zvládnout, když použiješ řekněme několik vyšších nákloností a zaměříš se na to. nejdřív ale tak na desáté nebo spíš dvanácté úrovni... A co se týče toho, že se to tu řeší pořád, ještě jsem si nestihl přečíst všech 2000 příspěvků, tak se omlouvám =)


	11.9.2008 10:54	2007
	XXXTohle je stará diskuse. Už před lety, kdy se začínalo s DrD+ to bylo stejné. O DrD ani nemluvě (tam to ale vzniklo chybou. Postatné je, že pokud hraničář specializovaný na boj (je trochu chyba, že taková specializace je vůbec možná) dokáže bez problémů porazit bojovníka v přímém souboji, tak je to špatně.


	XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 11.9.2008 10:39	2006
	Dodatek: vlastne je lepším bojovnikem nez bojovnik. Smutné pro fanoušky bojovníků.


	XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 11.9.2008 10:38	2005
	Davec: "Ono když toho hraničáře děláš čistě bojovje, tak by v tom byl čert, aby to nebyl dobrý bojovník... " stejne by nemel byt tak dobry jako bojovnik a pritom je.

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt