Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
profa 13.9.2008 20:12  2038
To "jednou za boj" je předpokládám myšleno jako "jednou za boj proti jenomu protivníkovi", tedy že ji lze použít několikrát na různé protivníky.
barraka 13.9.2008 19:08  2037
nelde:Ano. Psal jsem to jen pro příklad, co si třeba představuji pod těmi fintami co lze použít jen jednou za boj.
nelde 13.9.2008 18:06  2036
BarrakaPokud někomu hodíš písek do očí, tak tím snižuješ jeho obranu (proti všem protivníkům). Dokonce na několik kol (co -3 v tomto kole, -2 ve dalším a -1 ve třetím.
barraka 13.9.2008 12:08  2035
Profa:Bohužel problém je v tom jak udělat finty té druhé kategorie tak, aby byly "použitelné" ale zároveň se nebyly moc silné.
Mohlo by to být tak, že některé finty s malými požadavky a relativně velkým efektem, by se dali použít jen jednou za boj, protože pak už prostě protivníka nepřekvapí....
Např.
Hození písku do očí

Převaha:1
Předpoklady: jedna ruka volná
Bojovník hodí protivníkovi do očí hrst písku (nebo jiného materiálu ze země) a v tomto kole si počítá +3k ÚČ.
Pokud se finta zdařila nemůže ji znovu v tomto boji, proti tomuto soupeři použít.

Toto je jen pro příklad, napsal sem to hned jak mě to napadlo...
profa 13.9.2008 11:41  2034
Trochu to vypadá, že tady je rozdíl mezi dvěma kategoriemi fint:
1. těmi, které používám na rychlé odstranění slabšího protivníka
2. těmi, které používám jako jedinou zbraň proti protivníkům silnějším.

Nevím, jestli se mi to nezdá, ale jako by téměř všechny finty zde označené jako "nepoužitelné" patřily do kategorie 1, a těch pár široce používaných do kategorie 2. Možná by bylo dobré zaměřit se na rozšíření té druhé skupiny.
xkiv 13.9.2008 10:10  2033
KOUBA [2031]:
Ne podle pravidel.
Pravidlovy streh se da pouzit pouze proti protivnikovi, proti kteremu prevahu nemam.
Tohle se da pouzit pouze proti protivnikovi, proti kteremu prevahu mam.
barraka 13.9.2008 08:58  2032
Kouba:To je otázka, střeh funguje trochu jinak - spíš jako útok z obrany...
kouba 13.9.2008 08:42  2031
BarrakaA není lepší použít střeh s mečem nebo šavlí +3k ÚČ ?
barraka 13.9.2008 06:52  2030
Ještě fintyJeště jsem doladil "Sek s větším nápřahem" aby bylo vše srozumitelné.
A úplně náhodou mě napadla jednoduchá fintička pro meč, Odklon zbraně.

2. Sek s větším nápřahem
Předpoklady:-
Převaha:1
bojovník sekne s větším nápřahem než obvykle. Pokud zasáhne, způsobí zranění 1k6 + 2 místo 1k6. Pokud ale nezíská převahu, má v tomto kole postih -2 k OČ proti všem protivníkům nad kterými nemá převahu (protože větším nápřahem se odkrývá).


3. Odklon zbraně
Převaha: 3
Předpoklady: oba soupeři bojují meči podobnou zbraní (meč, dýka, šavle, tesák, apod.
Bojovník přesným úderem odkloní dráhu soupeřova meče a využije toho k přímému bodnutí.
Bojovník má v tomto kole proti tomuto soupeři bonus k ÚČ +1.

barraka 13.9.2008 06:46  2029
Proseknutí zbroje - revizeProseknutí zbroje
převaha:1
předpoklady: protivník má zbroj poskytující ochranu zbroje více než 4 (od kroužkové vč. výše)
Bojovník zasekne sekeru dobře mířenou ranou do spojovacího článku (nebo jiného citlivého místa)zbroje. Jedná se o obvyklý útok.
Pokud útočník dosáhne odkrytí alespoň 6, zasáhne a ignoruje se ochrana zbroje obránce.
Pokud útočník nedosáhne odkrytí, postupuje se jako při běžném útoku.
Pokud se finta povedla, je šance: síla + 2k6+
sekera uvízne v ráně ~ 10 ~ sekeru se podaří vytrhnout.
Sekera uvízlá v ráně drží zaseklá ve zbroji a nezpůsobuje tedy další zranění.
(Útočník však přišel o zbraň.)
Uvízlá sekera zvyšuje omezení zbroje o svojí útočnost..
Obránce může sekeru vyjmout použitím akce Vyjmutí předmětu.


Pokoušel jsem se otestovat tuto fintu, abych zjistil jestli je vůbec použitelná.
Výsledkem je, že z 50ti pokusů se povedla jednou.
Pokus jsem prováděl cvičným soubojem dvou stejných bojovníků proti sobě a zanedbával jsem zranění atd.
Šlo mi jen o procento útoků, ve kterém se finta povede.
Ve 22 případech nebylo dosaženo potřebné převahy,
ve 27 případech nebylo dosaženo odkrytí (a to většinou dost výrazně).
Takže jsem stvořil další, možná vyváženou, v praxi však nepoužitelnou fintu….

To mě přivádí na myšlenku použití fint.
Požadavky na odkrytí a převahu zde vyjadřují nadřazenost útočníka nad obráncem. Kdy ale ve „skutečnosti“ bude bojovník používat finty ?
Právě naopak, jako jediný prostředek jak zdolat lepšího soupeře.
Pokud bojuje se slabším, tak ho v pohodě klasicky umlátí a nebude zbytečně riskovat fintu, při které může udělat fatální chybu.
Finty by tedy bylo potřeba koncipovat tak, aby měly menší požadavky na provedení (které by víceméně jen eliminovali použití pokaždé), ale aby v případě, že se finta nepovede přinášely nějakou nevýhodu.
Dobré by mohlo být i to aby na klasičtější finty (často používané) existovala proti-finta,
která funguje jen když soupeř použije fintu proti které je určena.
Ve „skutečnosti“ pokud proti někomu zkusíte 3x za sebou stejný trik tak po čtvrté Vás taky nakope, protože už to čeká.



xxx XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 12.9.2008 05:17  2028
Bouchi: už toho nechám. Za 3 mesice se uvidí co se změni.

Kouba: nejak mi unikly ty dve zbyle finty, posli mi je at muzu hodit voko. Dik
patches Patches 12.9.2008 02:26  2027
KOUBAK tem odlisnym parametrum u "stejnych" fint s ruznou zbrani: IMHO jde o vyjadreni toho, ze s nekterou zbrani se nektere druhy fint provadeji snaze ci lepe nez s jinou (ackoliv i s tou druhou jsou pouzitelne)... Proste, ze streh se savli je efektivnejsi nez s mecem...
Otazkou je, jak moc je to realisticky - sice jsem si neco malo uz odsermoval, ale vzdycky spis rekreacne, takze tohle bohuzel neumim objetkivne posoudit:-)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 11.9.2008 22:35  2026
xKiv [2024]: No, strucne receno:
- autorsky zakon dovoluje vytvaret "odvozena dila"
- bez svoleni Altaru ovsem neni mozne jejich komercni vyuziti pod oznacenim "prirucka pro Draci doupe Plus"
- stejne tak neni mozne bez svoleni autoru a Altaru pouzivat texty nachazejici se ve stavajicich priruckach
kouba 11.9.2008 22:20  2025
Sbírání sílySbírání síli někteří potřebují a jiní ne. Pokud člověk nemá archetyp 10 a úroveň 15, tak je to nic moc. Ono sbírat sílu x kol s postihem -3 k všemu abych pak dostal bonus třeba +1. To je hrůza. Ta čísla jsou moc velká. Ten válečník to snad nemůže ani přežít. -3 k BČ a - 3 k OČ. To je skoro vražda. Chápu, že je to dle pravidel, ale když už mám ten archetyp, tak by to mohlo jít i bez toho. Než nasbírám sílu na splynutí s bojem, tak jsem asi doplynul.....
xkiv 11.9.2008 22:16  2024
Jak by na tom z pravniho hlediska byla nejaka "komunitni" verze, ktera by vychazela z aktualnich pravidel DrD+, vyvijelo by se to podobnym zpusobem jako open source aplikace [1], jenom licence by byla porad v rukou Altaru?

[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt