DrD+ - Bojovník - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46 Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 6.4.2006 17:36	224
	Nejseš v tu chvíli odkryt třeba jeho kopu?


	6.4.2006 16:55	223
	GranNo skusím ti to nějak popsat. Šermíř čeká na sek vedený z boku.Blokuje jej a to tak, že meč drží hrotem dolů a druhou rukou si ho ve 2/3 podpírá. Jakmile zablokuje protivníkův meč, otočí kolem něj svůj a tím si připlácne protivníkův meč svým mečem k tělu a pevně jej drží. No a pak zbývá jenom otočit se kol vlastní osy v protisměru soupeřova úderu a pokud si protivník nechce dobrovolně nechat zlomit zápěstí či loket meč pustí. Lépe to již nepopíšu.


	6.4.2006 16:28	221
	MigelBTW nějak si neumím představit to Rotační odzbrojení...


	6.4.2006 16:26	220
	MigelJá také žádný důvod nevidím, já se jen ptám =)) (jsem je nečetl =P Ale teď si je jdu přečíst ;))


	6.4.2006 16:21	219
	GranPrvní dvě jsou z německé školy pana Talhofera (doufám že jsem to napsal správně), tudíž původně pro meč, ale nevidím důvod proč by neměly jít i s kordem a ty druhé dvě se využívaly jak s mečem, tak i s kordem.


	6.4.2006 16:13	218
	PohybHm nevím my jsme to zatím nějak neřešili, ale já bych to řešil asi takhle: okud se postava chce přesunovat, ať se klidně přesune do té maximální vzdálenosti, jakmile je na řadě, tedy útočí, tak si klidně může zaútočit s nátlakem, protože nátlak beru něco jako šermířský výpad. Stejně bych to řešil u ústupu. Navíc ústup a nátlak sou možnosti útoku/obrany. Tak to vidím já.


	6.4.2006 13:33	217
	ApexxV Bckach ted nevim jestli to je (ale asi furt jo). Plyne to pomerne jasne z toho, ze 1) u presunu se pise: Během přesunu se postava může přemístit o vzdálenost Rch + 8, kterou musí ujít vcelku, před hlavní bojovou akcí nebo po ní. 2) to znamena, ze neni nijak omezeno, o kolik se postava muze presunout jindy behem kola (az na to, ze zadna jina cinnost (krome ustupu a v nem obsazeneho postupu), kterou postava behem kola muze vykonavat, neumoznuje zmenu pozice) 3) ustup se da vyhlasit kdykoli, vyzaduje zmenu pozice smerem dozadu (pro tvory velikosti cloveka kolem 2 metru), umoznuje utocnikum postoupit (coz by mel byt stejny pohyb) 4) ustup se da vyhlasit soucasne s cimkoli (krome bezhlaveho utoku a natlaku), tedy s presunem, bez presunu, s behem, fintami, ... 5) pokud utocnik provadi natlak, tak musi postoupit, a to i kdyz uz v tomto kole vyuzil cely svuj presun (!) Predevsim bod 5 by byl v rozporu s tim, ze by se postava absolutne nesmela behem jednoho kola premistit o vic, nez co ji dovoli jeji pohybova akce.


	6.4.2006 12:34	216
	To xKivSorry, to je v Bckach? Pokud v Ackach, kde? Diky


	6.4.2006 12:01	215
	nigun 213: gramaticky nádherný:-) Já sem pro. Jestli je bude mít kdo použít.


	6.4.2006 11:58	213
	Migel 206jasně, představoval sem si to předtim špatně ty finty sou pěkný, pokud nebudou přesílený, zavedem je i nás, dyžtak oslabíme :-)


	6.4.2006 11:53	212
	stejně je jasný, že nakonec má vždycky pravdu PJ, a když by to bylo divný, tak to zatrhne... Ale jinak sem pro +6 +(rch+8) (pakliže +6 sou dva metry...)


	6.4.2006 11:35	211
	xKiv: Toť ovšem krajně podivné pravidlo...


	6.4.2006 11:07	210
	ApexxNeee, podle pravidel o "2 metry" + (Rch + 8). Kde 2 metry zalezi na velikosti toho druhyho.


	6.4.2006 10:38	209
	To xKivTo by ovsem znamenalo v praxi, ze v boji se muze clovek posunout az o ((rychA+8)+(rychB+8)). Tzn ze presun v boji postavy by byl zavislý na tom jak rychlý je soupeř? To se me zda dost divoké.


	6.4.2006 10:27	208
	MigelTy finty jsou myšleny pro meče, nebo pro ty kordy?

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt