Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
domingo 7.4.2006 09:15  234
peca_007 [230]: Co tak rozdelit terajsie finty na finty a manevre ?
Finty - pre konkretny typ zbrane.
Manever - pre viac typov zbrane (najlepsie univerzalny).

Bojovnik sa moze ucit za uroven bud 1 finta 1 manever alebo si vyberie kolko manevrov a fint sa nauci (dokopy max 2).

Finty by vo vseobecnosti mali byt o nieco silnejsie ako manevre (specialista vs generalista).


Pretoze podla mna sucasny system neberie v uvahu to ze ked niekto sa nauci nejaku fintu pre mece, tak ju dokaze s velkou pravdepodobnostou zvladnut aj so sablami (ak je to fyzicky mozne, co je pri vacsine fint) - akurat mozno trochu menej efektivne ako keby ju trenoval so sablami.


Pripadne dalsia moznost - 2 manevre + 1 finta za uroven.
Finta by bola bud nejaka specialitka cisto pre dany konkretny typ zbrane, alebo by to bola specializacia urciteho uz znameho manevru na konkretny typ zbrane (teda by dostal k manevru bonusy pri pouziti toho typu zbrane).
migel 7.4.2006 08:51  233
HecrasPro šavle? Pochybuji, že by to bylo tak jednoduché jak u meče či kordu, díky prohnutí šavle.
migel 7.4.2006 08:49  232
WolfiNemůže, protože celá tecnika od zablokování soupeřovy zbraně po jeho odzbrojení trvá asi 1- 1,5 sec. to nestihneš ani kdyby ses...
migel 7.4.2006 08:47  231
PardGaldenPodle mého skromného názoru to nejde, protože když protivník bodá, a bojovník mu to kryje mečem, tak naráží bojovníkův meč do meče protivníka a ten je vychýlen nárazem z dráhy bodu, takže meče se střetnou asi jenom na jednu mikro sec. Takže tato technika nelze provést.
peca_007 7.4.2006 06:44  230
Hecras [229]: Hodne fint by se dalo udelat univerzalne, ale puvodni zamer byl, aby se finty lisily alespon popisem. Pokud je ta finta proveditelna i jinou zbranovou skupinou, asi bude mit trosku jine parametry. Preci jenom, nektera zbran je na nekterou fintu vhodnejsi, jina trebas zcela nepouzitalna.
hecras 7.4.2006 06:14  229
Mám za to, že snad všechny Migelovi finty by se dali použít ne jen s kordy a meči, ale i se šavlemi, alespoň nevidím důvod proč ne.
pardgalen 6.4.2006 21:17  228
MigelRotacni odzbrojeni se da provest i proti bodu. Nejak jsem nepochopil jak chces kryt souperuv bod aniz by se zbrane stretli.

Wolfi
Coz o to kopnout muzes, ale pravdepodobne to bude posledni vec kterou udelas. :o)
gran 6.4.2006 20:36  227
MigelMyslím, že už jsem to chytil =P =))
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 6.4.2006 19:18  226
Ano, jenže je tam pauzička, kdy bojovník přetáčí meč okolo soupeřova, v tuhle chvíli k němu stojí bokem a je nekryt... Samozřejmě je tam moment překvapení, ale stihnout by se to dalo...
peca_007 6.4.2006 18:10  225
Wolfi [224]: To IMHO nelze stihnout. Ta otocka tesne navazuje na kryt.
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 6.4.2006 17:36  224
Nejseš v tu chvíli odkryt třeba jeho kopu?
migel 6.4.2006 16:55  223
GranNo skusím ti to nějak popsat. Šermíř čeká na sek vedený z boku.Blokuje jej a to tak, že meč drží hrotem dolů a druhou rukou si ho ve 2/3 podpírá. Jakmile zablokuje protivníkův meč, otočí kolem něj svůj a tím si připlácne protivníkův meč svým mečem k tělu a pevně jej drží. No a pak zbývá jenom otočit se kol vlastní osy v protisměru soupeřova úderu a pokud si protivník nechce dobrovolně nechat zlomit zápěstí či loket meč pustí. Lépe to již nepopíšu.
gran 6.4.2006 16:28  221
MigelBTW nějak si neumím představit to Rotační odzbrojení...
gran 6.4.2006 16:26  220
MigelJá také žádný důvod nevidím, já se jen ptám =)) (jsem je nečetl =P Ale teď si je jdu přečíst ;))
migel 6.4.2006 16:21  219
GranPrvní dvě jsou z německé školy pana Talhofera (doufám že jsem to napsal správně), tudíž původně pro meč, ale nevidím důvod proč by neměly jít i s kordem a ty druhé dvě se využívaly jak s mečem, tak i s kordem.
[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt