DrD+ - Bojovník - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46 Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	19.4.2006 09:01	271
	Aranka No to už sem našemu PJ navrhoval, že to přemenujeme na bojovou hůl a dál pojedeme podle stejných statistik. Myslím že u toho skončíme.


	19.4.2006 08:19	270
	já mám podezření, že prostě bylo potřeba, aby tam byla taky ňáká hůl s vyšší potřebnou silou... Což schvaluju, mě se to hodí...


	19.4.2006 06:42	269
	Migel No já bych řek, že kopí který chce někdo držet v jedné ruce by k tomu mělo být uzpůsobeno, takže bude mít nižší průněr, bude vyrobeno z tisu nebo jasanu (pružný, né moc tvrdý a těžký) takovýmto kopím se nedá účině krýt (s vyjímkou omezení útočníka, který se musí vyhýbat hrotu), ale na to náš ve druhé ruce štít. Jinak s tebou souhlasím, s klasickým kopím bojovat jednoruč podle mě takřka nejde. A když už sme u toho, co je to za zbraň kovová hůl. Zkusili ste si někdo vzít do ruky železnou tyč o průměru cca 3cm a dlouhou 2m. Je to strašlivě těžký, skoro se s tím nedá pohnout a podle mě v boji je to naprosto nepoužitelný. A pokud s tímto dáte ránu a narazíte na něco co se nepohne, tak si myslím, že tu tyč buďto pustíte, nebo si vyhodíte zápěstí. Zajímalo by mě jak s touto zbraní hrajete vy? Mi jse se rozhodli ji ignorovat.


	18.4.2006 15:57	268
	Abych řekl pravdu z mých vlastních zkušeností, mejsou nějak moc velké, ale. Kopí má délku od zhruba 180cm až po 220cm +- nějáký rozsah, aby to bylo kopí, se kterým bez problému můžeš krýt i sek meče nebo sekery, tak se dělala z dubu nebo buku prostě tvrdého dřeva a o průměru tak 3cm. spočítej si to, a teť si uvědom jakou páku máš na tu jednu ruku. Neříkám že kopí nejde chytit do jedné ruky, ale musíš si ho chytnout někde u prostřed, čímž si za a) zkrátíš dosah, čímž BČ b) pořád se ti s ním bude pěkně blbě manipulovat. Toť můj názor


	18.4.2006 15:29	267
	ArankaNo, jednoduse ... proste kdyz nebude mavat obouruc/pouzivat zbrane s velkou PS (nejlip relativne, cili ze na ne ma i s obourucnim drzenim nenulovou CHS), tak at mu PJ zatrhne postup (v archetypu barbar). Stejne jako by nemel postupovat v zadnem jinem archetypu, pokud nesedi na jeho styl hry. Migel: ] ... kdokoliv chytne kopí, tak jej bude většinou držet ve dvou rukách ... Krome tech, co do druhe ruky chytnou stit ;-?


	18.4.2006 15:21	266
	Nevím mi jsme vždy brali finty na hole/kopí jako obouruční, pokud nebude řečeno jinak u dané finty a to z toho důvodu co už jsem říkal že tyto zbraně jsou v pravidlech jako dvouruční, tak to tvůrce těcto fint myslel a to z důvodu, že kdokoliv chytne kopí, tak jej bude většinou držet ve dvou rukách, kvůli vyvážení zbraně. No jinak jeden čas se v klubu pro PJ probíralo jednoruční držení a následně byly určeny i parametry.


	18.4.2006 15:05	265
	bod 3 je detail, zbytek je průser... :-) ovšem: co s tim chceš dělat? Nejjednoduší by bylo přepsat pravidla, tznm. zaručit používání těžkých zbraní jiným způsobem a současný pravidlo zrušit... ale (!)(...)


	Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 18.4.2006 13:06	264
	xKivAno, příjde mi to jako jedna z trochu divných věcí... Naštěstí jsme zatím barbara v družině neměli, ale už jsem se nad tím zarazila...


	18.4.2006 13:03	263
	MerwinZe to nedovolis hraci jeste neznamena, ze nejaka vetsi cizi postava to nezvladne. Nicmene o to jde az v dalsi rade - v prvni rade jde o to, ze (i kdyz bude finty na hole/kopi/trojzbce/... povazovat za obourucni) je to pravidlo, ktere 1) nesplnuje ucel (pouzivani tezkych zbrani) 2) rozmelnuje rozvoj fint do vic kategorii (nebo me omezi na obourucni kategorie) 3) jehoz vliv se bude menit s tim, jak se budou oficialne uznavat dalsi finty.


	18.4.2006 12:36	262
	Nehledně na to, že si nedovedu představit jak obyčejná postava provádí některé finty pro obouruční zbraně jednoručně (resp. dokážu, ale takovou sílu míst asi nebude, čili bych to hráči asi nepovolil).


	18.4.2006 12:32	261
	xKivDle mě by se neměly brát v úvahu domácí úpravy. Obouruční finty jsou navrženy tak jak jsou IMHO vycházejí jen z pravidel. Čili pokud už chcete hrát s nějakými úpravami, měly by jste pak upravit i tu podmínku pro barbara.


	18.4.2006 12:30	260
	MigelNe, ty finty nemaji v predpokladech obourucni drzeni zbrane - a tudiz se daji pouzit i na pripadne jednorucni zbrane, kdyby je nekdo do te kategorie pridal. Krome toho fakt nechapu, co je tak barbarskyho na holich a sudlicich. Barbara vetsinou vidam ilustrovanyho s obourucakem nebo sekerou, jeste mozna kladivem ... Krome toho se pak ta podminka fakt miji ucinkem, protoze kdyz si vezmu nejakou fintu na hole&kopi, tak ji muzu pouzivat i se zkracenou holi (PS -4), a to mi fakt nepripada jako barbara hodna zbran.


	18.4.2006 12:10	259
	xKivJen tak co já vím tak všechny finty v pravidlech na hole/kopí sudlice/trojzubce jsou dvouruční, protože tyto zbraně jsou dvouruční, tedy aby měly při boji takové parametry, jaké jsou v tabulce musí je držet oběma rukama.


	18.4.2006 11:20	258
	Chn, tak jsem si zkusil udelat postavu bojovnika, a najednou koukam, ze jsem kdysi ty "obourucni" finty zkouknul pekne lamersky. 1) finty z kategorii hole&kopi, sudlice&trojzubce, ...: nevyzaduji obourucni drzeni zbrane, protoze 1a - kdokoli si do te kategorie muze pridat jednorucni zbran (viz remdihy a bijaky) 1b - kdokoli muze zavest pravidlo o jednorucnim drzeni obourucni zbrane 2) je jenom jedina obourucni finta, ktera nema pozadavek na stupen archetypu (palice&kyje - vyrazeni zbrane) 3) dalsi obourucni finty vyzaduji stupne archetypu: 7, 8, 7, 8, 7, 5 ---- A) To znamena, ze s oficialnimi fintami muze barbar postoupit na ctvrty stupen archetypu teprve pote, co postoupi v nejakem jinem archetypu alespon na stupen paty. B) jakmile se ale zacnou zavadet dalsi finty, predchozi bod muze prestat platit C) pravidlo "musi mit alespon stupen barbara/2 obourucnich fint" podl me stejne nesplnuje ucel - aby barbari pouzivali tezke zbrane. Co vy na to?


	15.4.2006 11:04	257
	PabookOno je možné, že jelikož v Anglii došlo v podstatě ke smíšením kultur (římané a keltové), tak mohli být mnohem odlišní (a dle mě je to i pravděpodobné). V podstatě podle toho co jsem pochopil, angličtí římané s římskými římany (to jsou mi výrazy =) po nějaké době přestali totálně navazovat kontakt neb Řím už vůbec nezajímala Británie ale Gótové, chystající se k útoku. Navíc se v té práci píše o tom, že jedem z možnách důvodů zvratu v Saské ecxpanzi mohlo být nové používání kopí, jakožto těžké jízdní zbraně a né vrhací jak bylo do té doby používáno.

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt