DrD+ - Bojovník - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46 Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	21.8.2006 13:27	369
	To deleni na 3 stupne mohlo znamenat i: podle dosazene prevahy se urci stupen efektu. Ted je to u nekterych fint na dva stupne (kdyz nepocitam "nepovedlo se") - rozdeleni na bezny utok a utok se zvlastnim efektem.


	21.8.2006 13:21	368
	john_jarik [366]: Myslis to teda tak ze by existoval finty nezavisle na kategorii zbrani (v tom zmysle ze ked sa fintu bojovnik nauci, tak ju bude moct pouzit s hocijakou zbranou u ktorej to ma zmysel) ? Ak ano - ja som vsetkymi 10-timi (aj 20-timi) za ... Aj ked ja som skor rozmyslal o systeme manever/finta ... - manever je nieco podobne ako terajsia finta, len nezavisla na kategorii zbrani (teda je spomenute s ktorymi kategoriam zbrani sa da dosiahnut pozadovaneho ucinku a s ktorymi nie, v pripade kvantitativnych parametrov je pri kazdej kategorii cislo) - finta je v podstate specializovany manever - bojovnik musi dany manever ovladat (moznost naucit sa naraz manever s fintou), a ked pouzije manever s tym typom zbrane na ktory sa specializoval, dostane nejake bonusy (isiel by som az na typ - teda napr. dlha dyka) .... Delenie na 3 stupne je podla mna uz zbytocne ...


	Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 21.8.2006 13:08	367
	Myšlenka je to rozhodně zajímavá :) Nejlepší by asi bylo oba přístupy vhodně zkombinovat (několik obecných fint + několik speciálních fint pro danou skupinu zbraní)


	21.8.2006 12:37	366
	Fintyjak by se vam libilo, kdyby misto desitek fint, popsanych do posledniho detailu, existovaly pouze OBECNE FINTY, ke kazde kategorii zbrani. Kazda finta by mela treba 3 stupne (a nejake podminky), ktere by urcovali potrebnou prevahu, aby Bojovnik tu danou fintu mohl pouzit. Prikladem k tomuto budiz tereba DnD3.5. Napriklad finta o zaseknuti vlastni zbrane do protivnikova stitu (co je u seker a kopi a mozna i dalsich), by byla univerzalni a pokud by se ji naucil Bojovnik v kategorii zbrani Mece, tak by mohl zaseknout klidne mec. Motexty by mohli byt klidne stale ilustrativni nebo prekvapuujici (popirajici nejake historicke zvyklosti, ze se neco nedela, byt je to teoreticky mozne, jen mene pravdepodobne :)


	Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 20.8.2006 15:28	365
	Kordovej šerm je něco jiného :)


	20.8.2006 14:20	364
	Já trénuji hystoricko scénický šerm a náhodou dneska jsme na tréningu jeli hodně na volno, to že jsme všechny rány dobržďovali nemusí být ani řeč a že jsme silově jeli tak na 30% a i přesto mě ty ruce docela bolí, pravda nebejt koše (trénujeme s kordy) tak půlka skupiny si tak dalších čtrnáct dní nezašermuje, protože by nepohli hřbetem ruky. Věře mi když říkám na to aby někdo pustil zbraň nemsí být moc velká rána, stačí jeden malej bod, kterej se za dva dny veléčí.


	16.8.2006 09:25	363
	HannibalNebo takového kydlení, kde místo toho, aby dávali pořádné nápřahy a až heroicky se mydlili, se tě snaží tím mečem ošahávat xD =/ ;))


	15.8.2006 21:24	362
	Granjj, znam to. Hrál sem Gavaina a byl na několika bitvách:) Zajimavý jak nekdo máchá, dřevěným obouručákem jako vrbovým proutkem. Není to prostě realistický...


	15.8.2006 13:40	361
	DanteJj, dělám dřevěnej šerm a když občas někoho sleduju, tak je mi na blití... já se aspoň pokouším bojovat, jako bych měl v ruce opravdovou zbraň a chtěl někoho killnout (včetně "nečestných věcí" - ještě teď vzpomínám na nedávný souboj, kde se vedli i rány hlavicí, kopy a další la-hůd-ky ;)))... ale jinak je to kydlení děsné ;)


	15.8.2006 13:23	360
	Problem je v tom, ze dnesni scenicky nebo historicky serm neni uplne to, co bylo (nikdo nebojuje s ucelem zabiti) a natoz dreveny "serm" je uplne irelevantni (kde jde jen o nesmyslny zasah). Navic je moderni brat klasickou zbran pro boj jako mec, nicmene, to byla zbran minoritni.


	15.8.2006 13:08	359
	HannibalMyslis skutecne ruky (dlan, hrbet, prsty), nebo paze? Teda ne ze by me uz nekdo seknul (riznul jsem se pilou) ... Hele, tady se (obecne ono, ne nekdo konkretni) ohani tim, ze v realnem souboji jde spousta zasahu do ruky (paze), ale pri kolika z nich zasazey upusti zbran (na zem)?


	15.8.2006 12:29	358
	xKivNeni tezsi zasahnout koncetiny, je tezsi zasahnout je tak, aby zasazeny budto upustil zbran... Už tě někdo někdy seknul do ruky?


	14.8.2006 13:19	357
	xKivOki .)


	14.8.2006 13:18	356
	Gran:Neni tezsi zasahnout koncetiny, je tezsi zasahnout je tak, aby zasazeny budto upustil zbran, nebo upadl. A taky proto, aby byly uzitecnejsi zbroje (kdo si vezme komplet kozenou zbroj vcetne dlouhych rukavic a nohavic?).


	14.8.2006 13:05	355
	HlavičkaDíky, myslel sem si že je to tak, jen sem si nebyl jistej.

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt